Небрежност като форма на вина

Безгрижие - Втората форма на вина, която има свои собствени характеристики и за разлика от намерението, свързани с негативното отношение на лице, наказателни последици, настъпването на които той не иска и не позволява.

Non-настъпване на последиците обикновено не носим отговорност за небрежност застрашаване вреда. Това следва от действащото законодателство. В чл. 26 от Наказателния кодекс гласи, че е престъпление се счита за извършено по непредпазливост, ако лицето, което е извършил е предвидил възможност за наказателни последици от своето действие или бездействие, или не предвиждаше такива последици, макар и с нужното внимание и предвидливост трябва да има и би могъл да ги предвиди. Такова разбиране за безгрижни форма на вина доведе до изграждането на престъпления, както на материала и не формални, поемане на отговорност за небрежност причиняването на вреда.

Като се има предвид характеристиката на тази форма на вина, когато извършването на обрив на престъпления, не може да носи наказателна отговорност за подготовка, опит и съучастие.

Наказателно лекомислие. Лекомислие е случаят, ако лицето, което е извършило престъпно неправомерно действие, беше запозната със симптомите го извърши действие или бездействие, е имал възможност, и е бил длъжен да се запознаят с тях, е предвидил възможност за вредни въздействия, но без достойни основания уверено брои за предотвратяване на тези ефекти, обаче, изчисляването на това е несериозна , по силата на който дойде и вредни ефекти.

Волеви актове с арогантност ориентация се характеризира с желанието да се предотвратят възможните последствия предвидливост се изправи пред възможността за поява на наказателното последиците от своите действия е интелектуален точка на наказателното арогантност и детинско се разчита на тяхната превенция - нейната волеви момент. Наказателно презумпция се извършва само в присъствието на интелектуални и волеви моменти.

Така например, на водача на първия клас, позовавайки се на опита си, реши на моторно превозно средство е управлявано от него да преминават ЖП линията въпреки затворената врата. По време на пътуването двигателя на колата в застой. Моторен катер се забави, и колата се сблъска с влак. Двама работници, които са били на задната седалка, са били убити. В този случай, опит на водача не е било достатъчно, за да предотврати сблъсък с влак кола. Има възможност на водача и далновидността на последствията (интелигентен време), и който не е на себе си изчисляване на тяхното предотвратяване (волеви момент), т.е. има безгрижни форма на вина в престъпна безотговорност.

Когато престъпление необмислено се изправят поне в общи линии, следва да се предвиди развитието на причинно-следствена връзка, в противен случай е невъзможно не само предвидливостта на последствията, но и изчисляването на тяхната превенция. Темата очаква, тъй като това би могло да се развие причинно-следствена връзка, ако не и за обстоятелствата, на които той е очаквал, и че по негово мнение, трябва да се прекъсне развитието на причинно-следствена връзка.

По времето на наказателното интелектуална лекомислието има някои прилики с косвен умисъл. Тяхната разлика се крие във факта, че косвеното извършител намерение предвижда висока степен на вероятност за възникване на наказателното последици, а когато лекомислие той очаква появата на тези ефекти в по-малка степен. Когато предмет на намерения са предвидени конкретни последици, както и тези последици, когато се появи фриволност в общ вид. Въпреки това, ако деецът предвижда недвижими лекомислие, а не абстрактна възможност за настъпването на престъпните последици.

Очакване на наказателни последици от лекомислие е различен от предсказанието с умисъл и на факта, че в лицето на лекомислие предвижда само възможност, а не неизбежност на последствия и лекомислие, предвиждащи възможността за поява на наказателното последствията придружени от далновидност и неутрализирани, за да го предотврати.

Извършване на престъпления с престъпна безотговорност, извършителят разчита на конкретните обстоятелства, а не на "може би", а не съвпадение, че се предполага, че ще, по мнението на виновните, за да противодейства на престъпния резултат.

Обстоятелствата, изтъкнати от темата с престъпния лекомислие, могат да бъдат много разнообразни. Той е на обстоятелствата, свързани с идентичността на извършителя (сила, ловкост, знания, умения, опит, умения и т.н.); за околната среда, в която е извършено престъплението (нощно време, няма хора и т.н.); за действията на другите (надява, че друг пожар в zatushat горския); това се разчита на силите на природата, на механизмите и т.н.

Волеви момент на престъпна небрежност е неразумно conceitedly въз основа на предотвратяването на престъпни последици. Тази функция волеви лекомислие съдържание причинени надценяване на силите си или други обстоятелства, за които е необходимо лицето. За несериозна характер на изчисленията показват, че вредното въздействие напред. Ако лицето има основание да се надяваме за каквито и да било обстоятелства, но се оказа недостатъчно, за да се предотврати в резултат на това, което не би могъл да знае човека, в този случай не е виновен, следователно, няма основания за наказателно преследване (невинен, причиняваща вреда - случай).

Така че, там е лекомислие, когато изчисляването на темата за предотвратяване на последствията в момента на акта е било неразумно, арогантен, което доведе до наказателна атака без достатъчно основания за последствията.