Не е допуснат до участие в аукциона

Алекс, разкажи повече. Пристигане в срещата в Антимонополния Федерална служба, можете да чуете това: Ние не сме компетентни да вземат решения и да направи оценка на действията на Комисията по отношение на критериите за качество. Това се дължи на практиката. Мотивирани от факта, че на теста - субективно.

Но вашият случай е необходимо да се разбере по-подробно - на ценни книжа. Ако е необходимо, за да се разбере дали или не на предложението е украсена, както трябва да бъде, и дали е налице нарушение - изпратете тръжна документация, на която приготвя dokumnety, предложението си, comtittee за вземане на решение, линк към съобщението на официалния сайт, ние с нетърпение "обективни очите на клиента" :) прост и обективен, ще дадем препоръки. Безплатно, разбира се, се интересуват професионалист. Напиши - #.

С уважение,
Лола

Всички, защото сте преценили, Марина.
Конкурсът не позволяваше много uchatnikov и всичко обосновката на отказ е формулирането на качествени и количествени характеристики.
В резултат на това всяка от 7-те лота бяха одобрени от 2 члена.
Има интереси при възлагането организатор шанс обществен просто не може да бъде!
Как може да се промени тази система?
Както dotoynym professilonalnym и фирми ще получат възможност да участват при равни условия в обществените поръчки?

Няма начин! И трябва да кажа, че на търга - няма състезание в края на краищата, клиентът е "рови", особено в предложенията за качество и ефективност не трябва да, тъй като това означава, че сам е казал, и участниците в тези обстоятелства са съгласни, за извършване на работа или услуги. При организиране на търг цената на нещо, а не на изпълнението.
Вие и другите изчистени само защото драматично отпадането на цена, вземи си този договор. Разтоварващият, мисля, че беше някъде - най-вероятно цените са много по твърде високи, тъй като положи големи рушвети. В този случай, извадете "неканени гости" преди търга.

Информация за качество, технически и функционални характеристики на предоставяните услуги (стоки) на, това е правилното име на тази форма.
Между другото, в тръжната документация не опитате този формуляр (по образец), narayadu на факта, че тази форма на документация udelyaloos много внимание.
За пореден път, че по-голямата част от участниците, чиито молби са отхвърлени, не съвпада с името на тази форма.

Така че, нека първо.
Търг sodrzhit конкретен елемент. Най-вероятно това е някакъв вид ремонтни работи (офис оборудване, превозни средства, OPS и т.н.).
Не е отхвърлено поради форма несъответствие, така да се каже, че самата форма не е бил първоначално няма смисъл, нали?
Next - Ти пишеш, че държи някои "анализ" TK. с висока степен на вероятност, ти нещо не е предложил такива, че nepriemelmo клиент (kakyu технологично оборудване верига за Vashmu (стрес, си) мнение, е по-подходящ за клиента и т.н.).
Така че това е?

Александър, благодаря за помощта.

Е, добре. "Официално писмена форма"? С този подход - добре дошли :-))). В заявлението, това, което трябва да се поддържа, както и ;-). Информация за функционалните характеристики. и т.н.
Коригирайте си фраза е само първата фраза съвпадение точност.
По-евтино и poobemney. Купиха работата, а не в резултат на тези произведения. Ако залогът е крайният резултат - тогава, разбира се, начин за постигане на резултати, е по преценка на изпълнителя. И ако сте купили самата работа - твърде много не се изисква за "екстра" на работа за да не се поставя :-)

Александър, не забравяйте, че не става дума за конкуренция, а за търга. В този случай, той е на стойност само цената за услугата (работа елемента) на, в противен случай щеше да е конкуренция.

Бих искал да се изясни предмета на търга. В зависимост от предмета, понякога има ситуации, че доставчикът на TK е украсена в съответствие с правилата, изложени в тръжната документация, но има и някои качествени аспекти, които имат решаваща роля за клиента.
Що се отнася до жалбата на FAS - правото на г-жа Shurygina: той 94-FZ казва, че жалби за критериите по отношение на характеристиките на стоките, строителството или услугите, както и на критерия за "квалификация" не се считат.