Наличие на допускане SRO за производството на строителни и монтажни работи - Статии - Consulting Group -

Помислете за ситуация, в която главен изпълнител с толеранс от ДПС н. 33.3 Списък (жилища и гражданско строителство) повдигна да изпълнява строителни и монтажни работи на устройството на външни изпълнители и временни водоснабдителни и канализационни с прием SRO поп. 33.7 Списък а също така няма право да изпълнява работата, сами по себе си. Възниква въпросът: е обвързан в този случай общите допустими отклонения изпълнител проверка SRO, съгласно претенция 16 и 17 в края на Списъка на подизпълнители.? дали той е отговорен за изпълнението на подизпълнители работи без съответните допуски?

Договорът с изпълнителя, без допускане SRO за извършване на работа.

В този случай, главен изпълнител е отговорен за клиента отговорен за последиците от неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията на подизпълнителя по реда на ал. 1, чл. 313 и чл. 403 от Гражданския процесуален кодекс, както и в предната част на подизпълнител - за неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията на клиента по договора.

В съответствие с чл. 740 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по договора за строителство изпълнителят се задължава своевременно да се изгради по нареждане на конкретен обект на клиента или да извършва други строителни работи, както и клиент - изпълнител за създаване на необходимите условия за работа, приемам им резултат и да плати договорената цена. Строителство договор е за изграждане или реконструкция на предприятия, сгради (включително жилищна сграда), сграда или друго съоръжение, както и монтаж, пускане в експлоатация и други неразривно свързани с обекта при строителни работи. Правила за договора за Строителни и монтажни работи се прилагат и за работата по ремонт на сгради и съоръжения, освен ако не е предписано друго в договора.

Член 422 от Гражданския процесуален кодекс на Република България предвижда, че договорът трябва да отговарят задължително за страните по правилата, установени със закон и други нормативни документи (задължителни стандарти) са в сила към момента на сключването му. В същото време, п. 2, чл. 721 от Гражданския процесуален кодекс определя България: освен ако закон, останалото законодателство или процедура, създадена от тях предвижда задължителни изисквания за работата, извършена по силата на договора, изпълнителят действа като предприемач е длъжен да изпълнява работата, спазвайки тези задължителни изисквания.

Член 52 GRK България установи, че видовете строителство, реконструкция, ремонт на капиталното строителство, които да засегнат сигурността на капиталното строителство трябва да се извършва от частни предприемачи или юридически лица, които са издадени за саморегулиране сертификат на организация за този вид работа.

Параграфи 33.3 и 33.7 на Списъка включват работа по организацията на строителство, реконструкция и основен ремонт на главен изпълнител, ангажирана от възложителя или на клиента в рамките на договора, по отношение на жилища и гражданско строителство, водоснабдяване и канализация, съответно. Параграфи 16 и 17 от Списъка включват видове работа на устройството, на външен водопровод и канализация.

По този начин, главен изпълнител, който има толеранс от претенция SRO. 33.3 Списък могат да сключат споразумение с подизпълнителя на външни системи водоснабдяване и канализация на устройството, при условие че подизпълнител има толеранс от претенция ДПС. 33.7 Списък. По този начин в това споразумение трябва да бъде предоставена за извършване каза мито подизпълнител работа, свързана с друг изпълнител за толеранс СРО съгласно претенция. 16 и 17 от Списъка.

Последиците от работа без допускане SRO.

По силата на чл. 715 от Гражданския процесуален кодекс на България клиентът има право по всяко време да провери напредъка и качеството на извършената работа от изпълнителя, без това да пречи на дейността му. Ако по време на изпълнение на работата, ще стане ясно, че тя няма да бъде направено правилно, клиентът има право да назначи изпълнител на разумен срок за отстраняване на недостатъците. В случай на неизпълнение от страна на изпълнителя в определеното време на искането на клиента може да се оттегли от договора или да се зарежда ректификация работа на друго лице за сметка на изпълнителя, както и обезщетение за вреди.

По силата на ал. 1, чл. 721 CC България качеството на извършената работа от изпълнителя трябва да отговарят на условията на договора, а при липса или непълнота на съответните условия на договора - на изискванията обикновено, наложени на работата на този вид. Съгласно чл. 754 CC България изпълнител е отговорен за клиента за отклоненията от изискванията, предвидени в техническата документация и задължителни за регламентите на партии за изграждане, както и за неспецифични в параметрите на техническата документация на съоръжението, включително и като производствен капацитет.

На свой ред, п. 4, чл. 53 GRK България се посочва, че в хода на строителство, реконструкция и основен ремонт на лицето, извършило изграждането на проекта (ко-разработчик или клиента в случай на работа по договор), трябва да се следи за изпълнението на работа, която да повлияе на сигурността на капиталното строителство и Те могат да бъдат тествани след приключване на други произведения на строителните технологии. Наблюдението следва да се извърши и за безопасността на строителни конструкции и части на инженерни мрежи за подкрепа, ако адресът, посочен в процеса на изграждане на контрол на пропуските е невъзможно без да се демонтира или повреждане други конструкции и части от мрежите на съответствието на тези работи, съоръжения и обекти с техническите регламенти и проектна документация , Преди да следят за безопасността на строителни конструкции трябва да се извършва контрол върху изпълнението на всичките дела, които засягат безопасността на тези структури, както и в случаите, предвидени в техническата документация, изискванията на техническите регламенти, трябва да се извършват изпитания на тези структури. Според резултатите от проучване, наблюдение, съставени актове на тези работи, съоръжения, обекти инженерно-технически мрежи за подкрепа.

От това следва, че ако подизпълнител е наета за извършване на организацията на работа, без да е подходящо разрешение, отговорността на клиента за последствията от такова нарушение ще бъде главен изпълнител. При идентифицирането на нарушения на допуските на клиента може да откаже да изпълни договора и да поиска възстановяване на общите щети, свързани с изпълнителя. Отговорност за изпълнението на строителството subsubpodryadnoy организация, без допускане на ДПС може да бъде наложена на надзорните органи на главен изпълнител или клиент (на разработчика).

В допълнение, ние се отбележи, че по силата на чл. 173 CC България транзакция, направена от юридическо лице в противоречие с целите на дейностите, изрично изложени в неговите учредителни документи или юридически лица, които не са лицензирани за извършването на съответните дейности може да се счита от съда за недействителна при вземането на юридическо лице, неговите основатели (участници) или държавата орган, който да контролира или да контролира дейността на юридическото лице, ако се докаже, че другата страна по сделката е знаел или е трябвало да знае за неговата незаконност.

В съответствие с чл. 167 CC България невалиден сделка не води до правни последици, с изключение на тези, свързани с неговата инвалидност и невалиден от момента на сключването му. В този случай, всяка от страните трябва да върне на другата всичко, получени по силата на сделката, както и в случай на неуспех да върне получи в натура (включително когато се получи се изразява в използването на имущество, извършена работа, или предоставени услуги) - за да компенсира стойността му в пари, освен другите последици от недействителността на сделката не е предвидено със закон.

По този начин, при сключване на договор за подизпълнител с организацията, която има никаква толерантност СРО, по вземането на тази организация, нейния основател или контролиране на трудов договор на тялото могат да бъдат обявени за нищожни от съда. което може да доведе до негативни последици за подизпълнителя и, като следствие, за главен изпълнител и клиента.

Отговорност за SRO.

Съгласно чл. 55.7 GRK България саморегулиране организация реши да експулсира измежду своите членове отделен търговец или юридическо лице при липса на удостоверението му за допускане до най-малко един вид работа, която да повлияе на сигурността на капиталното строителство.

Саморегулиране организация упражнява контрол върху дейността на своите членове по отношение на съответствието им с изискванията за издаване на свидетелства за правоспособност, стандарти SRO и саморегулиране правила по начин, определен от правилата на контрол в областта на саморегулацията. СРО също имат право да контролира дейността на своите членове по отношение на съответствието им с изискванията на техническите разпоредби в изпълнение на инженерни проучвания, изготвяне на проектна документация, в хода на строителство, реконструкция, ремонт на капитала строителни проекти (чл. 55,13 GRK RF).

Освен това, CPO в съответствие с чл. 55.14 GRK България разглежда жалби срещу своите членове. В случай на нарушения се прилага дисциплинарни мерки, посочени в чл. 55.15 GRK RF:

1. издава заповед за премахване на задължителната член на SRO нарушения своевременно;
2. издава предупреждение членове на SRO;
3. спира удостоверението за допускане до произведенията, които влияят на безопасността на капитала строителни проекти по отношение на определен тип или видове работа;
4. прекратява удостоверението за допускане до делата по отношение на определен тип или видове работа;
5. Тя изключва членове на SRO.

По този начин, отговорността към SRO за работа без отклонения има организация, която извършва тази дейност.

Миронова A. R.
Началник на правния отдел на CG "Ayudar"

". Имаме няколко години работи с CG "Ayudar", а те никога не ни разочарова - винаги бързи и точни отговори на въпроси за Счетоводство и данъчно облагане, професионалисти и широка гама от услуги. Благодаря. "

"Kurzemes Air" Анна Герасимова

"Ти и аз да спечели два съда. Винаги е удоволствие да работим с вас. Имате много добър, приятен персонал. Благодарност към служителите на консултантската група "Ayudar" за квалифицирана и ефикасна работа. "

"Liner" LLC Yulova Татяна Ивановна