На образа на Путин в изборите

Чужди държави също така активно се подготвят за президентските избори през руски език. Ако се съди по реторика Russophobian американски и европейски политици, би било добре да се "майната България без Путин". Опции, за да постигнат целите си включват разнообразие от формирането и подкрепата на опозицията Orange към "прострелян в главата" (цит.). В същото време те открито казват, че икономическите санкции са насочени срещу българските олигарси, за да ги насърчи към активна политика срещу Путин и "Путин режим". Алтернативно, казват те, нека се избере - това е техен проблем. Това, което не е публично подбуждане "цивилизован демокрация" на колапса на "тоталитарен България"?

съобщиха медиите, позовавайки се на източници от Кремъл, Владимир Путин се готви да се кандидатира за още един мандат като независим кандидат, тоест, като самостоятелно насърчавани. Но докато този образ на Путин не е създаден, и никой от поканените решение политически консултанти на този проблем не може да предложи. Да! Изключително трудна задача! Като че ли това е начинаещ в политиката или zavlabe NIISI пъти Гайдар.

Основни качества на президента, както и всяка публична личност, е способността му да работи с информация и възможност за ефективно да го материализират. Нашият президент има такова качество и разполага с добри практики в една и съща професия, като същевременно се поддържа своята интелектуална тон на самостоятелно обучение. Това се забелязва.

Владимир Путин е на власт като министър-председател и ръководител на държавата общо повече от 18 години. Той стана президент в критичен момент в историята на България и уверено се захвана за работа. Това ще обобщим политическата си дейност през годините, и не се удрят в съмнителни изкушения от политически технологии. Този човек има какво да покаже, какво да се докладва. Неговата политика като държавен глава, в съответствие с настроението на по-голямата част от обществото. С други думи, той се отличава като лидер на елитен. Има, разбира се, и грешки, не е решение. Те също трябва да се каже открито, директно и ясно уморени от ток-шоу избиратели.

Няма съмнение, че за равновесно състояние е важно заможен и зрял опозиция. Едно, че се бори за политическа власт не в името на властта. Едно, че може да се развива и да предложи практическа програма за развитие на страната, във всяка посока на икономиката и изграждането на държавни структури, не се крие зад общи приказки за демокрация, гражданско общество, върховенство на закона. Заради всичко това фразеология е празна глупост, като популистка пропаганда илюзорна свобода на личността, които не съществуват в природата.

Днес, на либералната опозиция, която се представя с нас на телевизионни предавания и по радиото, в интернет блогове, намалена в крайна сметка до общо едно правило на либертарианството: България не трябва да се навежда САЩ и ЕС, че е необходимо да се как да се огъват. Подобно, български своята липса на гъвкавост и твърдост себе си навлекат на себе си всички видове санкции и недоволство от "цивилизования свят". Тук имаме гъвкава опозиция с нестандартен политическа ориентация. И така, политиците може да се повери на правителството? Така беше и в 80-90-те години. Резултатът е налице. Трагедия гъвкави в западната част на Украйна пред очите ни.

Призраци на Европа, Путин и Сталин

Български аристократи винаги са се покланяли Европа. Завист и малодушие - комплекс за малоценност сателити. Само капитанът и войниците са знаели истинската стойност на всички предразсъдъци относно предполагаемото тъмно и нелеп българската страна. В действителност, това не е работниците и селяните революция в България се влачат от Европа. Столична аристокрация десетилетия унищожени и разрушени грохнал автокрация, която е предотвратила й да се възползва от ресурсите на една огромна страна на европейските буржоазни нрави, деморализирана армия в разгара на войната и безсрамно се спекулира с военните доставки.

Сега, от Европа и Съединените щати в България се проточи много различни призраци, наричайки ги "европейски ценности". Например, системата за младежко правосъдие. И на върховенството на закона доктрина. Какво е това? Нещо повече, състоянието на правовата държава се противопоставя на сталинизма и съветската държава, като алтернатива на това, като най-висока степен на демокрация. Парадоксално!

Интелектуалци - корозивен критика на Сталин - потвърждават, че сталинистки конституцията беше най-демократичните в света. Но в същото време не се отчитат, че Конституцията на РСФСР и СССР, съветската държава е обявен за "състояние на диктатурата на пролетариата" до края на войната. Сталин държи тази конституция и, като от 1922 до началото на войната дори не е член на правителството, но само лидерът на партията, който е от типа на култова фигура на патриарха или халиф. Диктатурата на пролетариата, упражняван управляващата политическа партия, в лицето на нейното висше ръководство и назначен от него на народните комисари. Освен това, според основния закон на държавата. Дерогация от Конституцията би сложило край на Сталин в същия процес на "враг на народа", който бе много в годините на политическа репресия. В Европа по това време, че е по-различно?

Правно състояние в същността си не защитава гражданските права, и определя правата на гражданите по закон и принуди гражданите да изпълнят тези закони. В Америка, полицията не е тя? По този начин, на диктатурата е идеалното вида на върховенството на закона, в които конституцията е валиден. Или критични интелектуалци виждат себе си по-горе конституцията? Може би всеки интелектуалец на конституцията и ще бъде щастлив?

Един от примерите включват защита на финансовата система на страните от СССР, а след това на СИВ от доларови спекуланти въвеждането на прехвърляеми или злато рубла. Те са добро или лошо? Отказ от прехвърля рублата и прехода към плащания в долари дезорганизирани перестройката организация СИВ Горбачов. При Елцин, свободното движение на долара на слабия пазар България е причинила падането на рублата и на целия български финансовата система. Досега българската икономика, засегнати от последиците от тази парична Razguliay-свобода и "шокова терапия".

Но опитът от съветските икономисти-сталинистите не е забравен в Европа и отчита европейската научноизследователска общност в разработването на стратегии. По препоръка на учените западните финансови олигарси са установили обща валута на Европейския съюз - еврото, доларът да се противопостави на експанзията си и да защитят своите финансови пазари от спекуланти, Федералния резерв на САЩ за. Извън еврозоната остава само Англия традиционно избора на място над битката в своя полза. Англосаксонските политика - най-интересна тема за специалисти.

Най-агресивна арогантност англосаксонските бизнесмени в България, известни досега са се появили за първи път в Архангелск. Местните търговци се оплакват на царя в тяхното своеволие и поискаха защита. Какво се е променило в своя архетип?

Би било интересно да се знае, сега становище по въпроса, всички кандидати за поста на държавен глава в предстоящите президентски избори. Ще се изгради нов приятелство с "Партньори", които ще бъдат по-силни от първите поради тяхната гъвкава съответствие? И тъй като министър-председател, посочен от президента и е с конституционен статут на заместник-председател, избирателите също би било интересно да се знае, и тези кандидати.

Нерешени проблеми или нерешими

Президентът Путин нарече атомната бомба националната политика ленинска, с неговите догматични определения, правен схоластика, засадени в рамките на СССР. Опитите да се обезвреди бомбата с помощта на учени, политически партии, граждански форуми не са донесли ползи. Все още в България не е една единствена нация и национални теми, които не са използвани общоприетите норми и принципи на международното право, както и ленинска революционен инсталацията. Бомбата, тъй като много Путин е направил тази констатация, трябва да се признае, не се неутрализира, детонатора е вдигнато.

Постигане на успех Елцин, Путин заяви, че преразглеждането на приватизационни резултати няма да бъде. В противен случай, този процес никога няма да свърши и страната може да се измъкне обратно в конфронтация кошмар мафия или дори през 1937 година. Ние трябва да гледаме към бъдещето. И какво е то, това е бъдещето? Около не ленинска нация ще се разработи национална собственост? Какво националните интереси ще защити от "партньори"? Сега тези интереси са формулирани в Москва, и в тях като няма да има региони. И все пак една единствена нация, така да се каже, но има мултиетническа държава на Ленин.

Една трета бомба, да речем, или торпедо, насочена срещу "кухнята и неговите гребците" от името на "българската икономика", представени под формата на изнесени капитали и активи в чужбина. "Придобити от преумора". Фактът, че европейските и американските Законът позволява отнемане на имущество от съда в полза на държавата, ако се докаже, придобиване на престъпността. Това включва така наречените "изпиране на пари" в много широк смисъл. Чужденците не се правят изключения. Точно обратното. Те в началото на списъка на заподозрените и проведено подробно досие на всеки в различни случаи и финансови корпорации. Има обичайно за конкуренти винаги следи отблизо, за да се намери най-подходящия момент.

Докато българските олигарси фуражи, изнесени Запад финанси, да не се допират. Но човек трябва само да западни финансисти да се даде зелена светлина - съдебната машина за отбиване пари ще спечелите. И тогава "изтезаван за преглъщане праха, спестявайки парите си", както е казал на президента Путин. Ядрена ракета сила и VCS не предпазва от присъдата, нито олигарсите, а не представителите на по-висока бюрокрация. Е, ако имуществото на дипломатическата мисия на България в САЩ са отнети без ограничаване на закона, а след това останалата част от проблемите, ще бъде много по-малко. Вече съществуват Такива прецеденти.

На този брой на Запад?

Паметни Збигнев Bzhezinsky също zombiruet US конгресмени след разпадането на СССР: "Сега не е необходимо да се хранят илюзията за велика сила в България е необходимо да се ограничи този начин на мислене е фрагментиран и България под ръководството на ..."

Разпадането на големите държави има свой собствен характер и редица обективни условия, предвидени в законите на еволюцията на човешкото общество. Знаейки, естеството и заден план, за разпадане процеси могат да бъдат стимулирани отвън. Уест успя в това, особено на англосаксонците. Това се доказва от най-малко за историята на британския колониализъм. Свят, почти в целия свят, колониалната Британската империя не е била създадена толкова много войни, колко политически технологии. За интересите на Британската корона във война помежду си, както своите опоненти, отслабва и се унищожат. Въпреки това, те са сигурни за да защити националните интереси на своите племена и държави. България се подготвя същата съдба.

На Запад се смята, че федерализмът България съществува предимно на хартия, тъй като тя е била да федерализъм в СССР, въпреки че в името на му не беше национална черта, за разлика от други федерации и конфедерации в света. Регионите на България са притоци на държавния бюджет, както и управители - Кремъл заместници изпълнение на директивите на централното правителство.

Регионите получават от държавния бюджет връщане данък делът на парите за неговото развитие. Управителите не представляват интересите на техния регион, който е предмет на федерацията, и не ги защитават в федералното правителство. С други думи, самоуправляващите се региони, характерни за федерализъм не съществува. Те са дори по-слабо изразен, отколкото е било в царска България. Като цяло, йерархия публичната администрация е наследен от традиционната българска и съветска автокрация partocracy. Така че мисля, че на Западните политически анализатори, учени.

От независимостта на регионите зависи до голяма степен от тяхното оцеляване в условия на нестабилност. Американската политолог Адам Stalberg от Института Карнеги, описвайки стабилност управление България, прогнозира: "Инерция може да направи България е особено уязвима на външни шокове - до такава степен, че дори сравнително незначителни проблеми, причинени от, например, природно бедствие може да се превърне в национален герой криза ...". Горски пожари в Сибир, да се поддържа редовно от година на година, не тревожно?

Също западен образец на българското общественото съзнание отразяват различия в същността не само на българския народ, но и на българския народ в различни региони. Особено внимателно проучени и моделирани на национална идентификация фактори, разнообразието на културата, обществото и конфликта на интереси на различни групи от населението, исторически характеристики на етногенезиса и формирането на самосъзнание, комуникация във всички форми и форми, свързани с централната власт. Всички тези модели се използват за разработване на различни програми за насърчаване на разпадането на България, което се казва тук е много, много кратко.

Още през първия мандат на президентството му, Владимир Путин започна административна реформа, насочена към преодоляването на политическата цена на настройка на демокрацията и укрепване на системата на държавната администрация. В същото време се създаде база за развитието на федерализма и местното самоуправление. Но реформата е останала незавършена.

Пречка за реформа беше корупция. Местните власти в нашата българска традиция е било да копирате обичаите на капитала на бюрокрацията, която е само на нечестивите и да открадне, да го кажем по-просто. Губернаторът на щата или провинцията или по-лошо честен Кремъл министъра, бръква в джоба на държавата? Всеки местен служител знае, че Москва трябва да отида с тежък "аргумент" за "poreshat въпрос", "пробие на проблема." Никой не знае къде и как да се назначава от федералните министри, с малки изключения, нямат дори елементарни специализация в техния отдел. Всичко се решава от пари.

Наясно с това западните стратези, изследователите? Разбира се, че знам. И ако има въпроси, да ги, нашите учени да отговори, продажба на непотърсени мисъл скиори от съдържание политически науки на чуждестранни колеги в продължение на няколко стотин или дори хиляди долари или евро. Нищо лошо в това. Закони такава. Market. Ако научната работа не е в търсенето в страната, може да се продаде на чуждестранен университет. Продавай титана и уран Америка и никой в ​​това не виждам никаква държавна измяна.

Така възниква въпросът за кандидатите за президент, как ще да се развива федерални отношения в нашата страна? Ще се Владимир Путин да завърши административната реформа, прехвърляйки отговорността за развитието на регионите в федерален окръг и в самите региони? Половината от федералните министерства, които участват в разпределението на бюджета пари изтеглени чрез данъчната система на региона. Други дестинации не разполагат. Благоприятно е да регионите? Ако не е печеливша, а тя е, в регионите ще се отопляват сепаратистки настроения, като "Да се ​​прекрати употребата Москва!". Това вече се е случило.