Може ли една капка вода, за да знам какво океана (Александър Ивашкевич)

"Единственият начин да безсмъртие за капка восък. - Тя престава да вярва, че го пуснете, и да разберат, че това е восък Но както ни капка има способността да забележите, само си форма, той е целия си кратък живот се моли на Господ восък за спасението на тази форма, въпреки че тази форма, ако си мислиш за него, няма никакво отношение към нея в същото време, всяка капка от восък има същите характеристики като целият обем виж падне голямата океана на живота - .., че е целия океан, свил за миг до последната капка?. но, кажи ми, как да се обясни на части от восък, б Proc ЕФД всички онези, които се страхуват за своята мимолетна форма Как да се посее в тях идеята края на краищата, мисли надпревара за спасение или смърт, защото спасението и унищожението -. също така е по същество на мисълта "

Виктор Пелевин.
"Чапаев и Пустота"

Интересен проблем.
Уважавам и ценя работата Viktora Pelevina.
Може ли капка вода ", за да се разбере", "знае" какво е океана?
Може ли една молекула вода, за да "знае" какво вълна?
Разбира се, не.
Това е основен и важен проблем на философията.
Спадът на вода (или восък) просто не разполагат с вътрешните качества, свойства, които определят качеството и свойствата на океана като цяло. водни молекули не са свойствата на водни вълни. Така че светът работи.
Въпреки специфичната "спад" или "молекула" не се разпростира отвъд океана или вълните, и няма да бъде в състояние да "разбират" и какво е то те "виждат" като океана (вълна) и мястото на тези системи, и те заемат в света като цяло ( то също трябва да бъде известна представа), те не мога да кажа нищо за съществуването на океан или движение на вълната.
Но за да се "разбират" е необходима интелигентност. Нещо, което може едновременно да представи "Декларация" на тяхната среда (възприемащия) и това, което е извън него (на околната среда).
"Безмозъчен" пада и молекули не могат да го правят. Те не са интелигентни и дори не се живее. Едно лице се дава възможност да се излезе от системата, която тя генерира чрез ума, съзнанието, мисленето. мисли.
Виктор Пелевин е погрешно за това, че един-единствен "капка от великия океан на живота. - това е целия океан, свил за миг до последната капка" Тази перспектива и подвеждаща. Част от системата не е в пълно "знаят" всичко на качеството на системата като цяло. Както волана на колата не може да съдържа "знание" за всички в колата като цяло. Това е система от различни нива на организацията.
Как конкретно лице не е "собственост" на тълпата или на цялото човешко общество, и "спад", която обаче би не съществуват "Properties" на цялата система.
Или да кажем: свойствата на желязото не предопределят свойствата на колата, която е създадена от тази желязо.
Виктор Пелевин не знае физичните и химичните закони, които определят свойствата на веществата и системи. това не е необходимо за него. Но, като истински художник, той се чувства на проблема за отношението на част и цяло.
И още нещо: "Нашата спад има способността да забележите, само му форма.". По какъв начин може да го направи това? Погледнете в огледалото? Така че трябва да има независим капчица от реалността (огледало), по отношение на което спадът може да себе си и своята форма оцени. Това е възможно само с подходяща система за оценка - ума. И със съответните стандарти за сравнение - другите "капки".
Восък или водни капчици, влизащи в обема на материал "матрица" като индивиди те са свързани (разтваряне) на новия цяло и са само количественото компонент. Всичките им специални "лични" качества, които ги правят различен и уникален "падне" в предишния "живот" Те губят (забравя). За всеки конкретен безсмъртие "капка" на вода или восък може да става въпрос. Веднага след като "спад" става част от веществото - тя престава да бъде нещо индивидуално, индивидуално - ". Слама" Това може да се нарече "смърт" на обекта. Унищожаване, "смърт" за съществуването на определена проява на форма на обекта.
Разбира се, компонентите на капчицата на восък или водни молекули, в преходната фаза в восък или вода, вече не са същите молекули. Но тези молекули не са имали никакви "представителства" за състоянието на капки восък или капка вода като цяло, тъй като един обект. И това не е в състояние да "виждат" восък или водата като цяло.
При определени обстоятелства, восък или вода може отново да образуват нови капчици. Но те няма да имат никакво отношение към предишните капките, които изсипва в восък или водата веднъж. Тя ще бъде изцяло нов живот обекти.
Всички тези аргументи могат да бъдат разширени до живот на индивида, живота и смъртта му, както и за цялото човечество, на планетата Земя.
Проблемът на корелация част и цялото. Проблемът с появата на нови свойства. Пелевин в творбите си на няколко пъти, засегнати от тези проблеми.