Може бивш съпруг след развода се откаже плащанията по ипотеките

Ипотека - е използването като обезпечение на имота, за закупуване, която е взета на кредита. Когато неплащането на обезпечение на кредита (т.е., апартамент) става собственост на банката или продадена на търг, и се изплаща чрез връща кредит на тялото (с изключение на лихвите, които трябва да плати на банката за всички тези дейности).

Така че бившата съпруга може да отиде в банката и да преговаря за прекратяване на ипотеката, апартаментът отива в банката, бившата съпруга насилствено изгонени, а бившият съпруг ще се сдобиете с пари (без лихва), която се заплаща на банката.

След това бившият съпруг може да се обърнат към съда и твърдят, че 50% от парите (и ако жена му не се отказа, се прилага за издръжка на дете, за да й дълг се приспадат от заплатата).

Въпросът на първо място, а децата са снабдени с жилищна площ? Ако няма ипотека апартамент е единственият подслон, а след това няма опция, децата не могат да бъдат лишени от жилище! Фактът, че те живеят някъде отдел на родителските права и попечителство дори няма да се счита само имущество. Този въпрос обикновено е решен. Следваща по-лесно, ако всеки от съпрузите да е пропорционално, с нетърпение нотариуса, защото на пълна собственост върху дял сега е управлявана от нотариуси. И там, както реши съпруг може да продаде своя дял, можете да дадете като реши. Може да направите продажба на части, също така е възможно. Масата на възможности, всичко зависи от ситуацията. Във всеки случай, преди да направи нещо по въпроса, да се консултира с адвокат.

Тя трябва да отиде в банката.

Може би аз не разполагат с професионална информация, но наскоро премина от поредицата, която играе с подобна ситуация.

След развода, е установено, че мъжът й изневерява всички привлечени документи дойдоха на жена си, това, което тя не осъзнават.

директор на банката влязоха в положение и те са сключили споразумение, се посочва, че банката става попечител на тази жена, а той разбира всички изисквания на бившия си съпруг.

Детайли, което е достатъчно за няколко епизода, но фактът, че е възможно да се преговаря с банката.

Според закона в развод съпрузи дългове също разделен на две. Апартамент съвместно придобита собственост, съответно, и общото задължение по него, независимо от това, което живее в нея.

След падежа на ипотека апартамента не принадлежи на вас, а дългът с вас за дълго време.

Ако тя отказва да плати, след това ще отнеме на полицейските служители, които или да наложат запор на сметката си, било то на месечна база ще бъде дебитирана за сметка на погасяване на ипотека, но само ако дялът на ипотечен дълг, притежаван от съда, а не от назначението.

Съдия-изпълнители ще бъдат ангажирани в отнемането на апартаменти и друга собственост, а не жени. Апартаментът е гаранция за заем, и то ще се отнеме (но не и друго имущество, освен ако не е посочено в договора за кредит). - Преди повече от месец

Мисля, че мога. Ако съдилищата да докажат, че тя не се ползва апартамента и живее с децата в друго място, което плаща за комунални услуги. Макар че законът в развод да споделят не само семейно имущество, но също така и съвместно придобитите дългове. Ето защо, само съдът може да помогне в тази ситуация.

Както би също не е вярно съпруг живее в апартамент. радваше - макар и плаща.

Съдът не е от особено значение, където хората живеят на плащане dele.brali заедно vmeste.to това, което описват, изплати ипотеката на споразумението. В този случай, ако след погасяване на задълженията съпругата на мъжа й се обърнат към съда площ е живял в списъка, той автоматично ще губят способността си да се раздели, или той ще бъде длъжен да плати половината от цената - преди повече от месец

За банката, като основната концепция не е съпруг или бивш съпруг, съдлъжник, и като такива те остават за банката до края на договора, която може да бъде прекратен в резултат на изпълнението на ангажиментите, или от съда, няма трети. - Преди повече от месец

Развод без брачен договор не гарантира изпълнението на съпрузите преди споразумения материални, неформални споразумения между съпрузите.

Но във всеки случай по време на подготовката на договор за ипотека, споразумението е взел предвид такива неща като кой точно ще се изплати на ипотечен кредит, в този случай, развод не е облекчаване на единия от съпрузите, да се откаже от кредита.

Ако съпругът отказва да плати ипотеката, въпреки че тя е длъжна да извърши плащане за погасяване на кредита, а след това на следния въпрос ще бъде решен със законови средства.

Dmitriy197 8 [51.6K]

Добър ден! Много е интересно да се изясни - това означава, че въпросът ще бъде решен със законови средства. - Преди повече от месец