Морфологични и фонемни принципи на руски правопис - статии по езикознание и езикознание

UDC 811.161.1 BBK 81.411.2-2 Т 49

Доктор, доцент по език и преподаването методиката на Адигея държавен университет на български език; RT 8 (8772) 59-81-07

Морфологични и фонемни ПРИНЦИПИ НА РУСКАТА

Резюме. Тази статия се фокусира върху две от четирите основни принципа на руски правопис - морфологични и фонемното. Спешност описание правописни принципи, определени от значението на разглеждането на обекта: принципите на правописа са една от основните части на писмена система като цяло. А морфологични или фонемното принцип е призната от преобладаващото мнозинство от лингвисти като водещ принцип на руски правопис.

Ключови думи: морфологичен принцип фонемното принцип фонема, позиционен редуване на фонеми, силната позиция на фонемата, слабата позиция на фонемите.

Кандидат Педагогика, доцент на Министерството на руски и техника на преподаване, адиге държавен университет; рН. 8 (8772) 59-81-07

Морфологичните И фонемното ПРИНЦИПИТЕ НА РУСКАТА

Резюме. Тази книга разглежда две от четирите основни принципа на руски правопис - морфологични и фонемното. Спешната описанието на принципите на правописа се определя от значение на обекта на внимание: принципи правописни правят един от основните връзки на системата за писмо като цяло. По-голямата част от лингвисти помисли морфологичните и фонемни принципи да бъдат водещите принципи на руски правопис.

Ключови думи: морфологичен принцип, а фонемното принцип фонема, т редуване на фонеми, силна позиция на фонема, слаба позиция на фонемата.

Всеки от разделите на руски правопис е система от правила, почивка на някои принципи - закономерностите в основата на системата за правопис. Принципи на правопис - обща основа за писане на думи и морфеми, дадено правото на избор, при условие, графични; Тази основна, оригинални принципи, върху които са изградени специални правила, както и обобщението на тези правила. Всеки принцип заклинание съчетава своето управление група, е приложение на този принцип към фактите по даден език, както и на всички принципи, посочени в начина на постигане на целите на правописа - еднаквото изписване.

защото описанието на принципите на руски правопис не се променя в зависимост от посоката и развитието на езиковото теория.

Вариациите в писмото може да бъде идентифициран фонеми са в слаба позиция. Слаба позиция - позиция, която не използва фонемното опозиция, която държи силна позиция в сравнение със същия. По този начин, в слаба позиция не се използва всички фонемите измежду заместник. Например, в позиционни редувания фонеми в един алтернативен морфема шок фонема <о> с ненапрег <а>, звучните фонеми <з> с глух <с>. Фонеми са в слаба позиция, те могат да бъдат идентифицирани по различни начини, но изборът на писма по предназначение е ограничен до определени рамкови ръководни идеи или принципи на правописа. По този начин, принципите на правописа - е ръководните идеология изберете буквите където звук може да бъде променливо, определени [2, стр. 32].

Принципи на правопис, от една страна, се дължи на материали, предоставени от магията, и с друг - по посока на лингвистичното мислене в областта на правописа. Тези принципи не са статични и могат да варират в зависимост от състоянието на науката, по посока на научни школи. Разбиране на принципите на правописа, това означава да се приеме всяка от отделен своето управление като връзка в системата като цяло, всеки orfogrammy видите взаимосвързаността на всички аспекти на езика.

Въз основа на принципите на правописа, различни видове orfogramm сумират от морфологични (фонетична), фонетично, традиционни, семантично (разделител) и други принципи. В тази статия ще разгледаме морфологичните и фонемни принципите на руски правопис.

Концепцията за фонемното принцип във връзка с правописни оттеглено през 1930 г. РИ. Avanesov и V. Сидоров [3].

В учението за фонемата е имало две основни тенденции в рамките на руските научни школи в Ленинград (SI Abakumov, YV Лой Obnorsky SP, MV Ушаков, NS куфар LV нарушаване) или scherbovskoe и Москва (RI Avanessov, PS Kuznetsov, АА Реформатски, В. Сидоров и др.). Наличието на няколко фонологични училища (Москва, Ленинград, Прага, както и някои други) се дължи на сложността и многостранността на материала и езиковите различия в първоначалните теоретични позиции казват фонолозите. На първо място, това са различни подходи към разбирането на фонеми.

Безкрайното разнообразие на речта звучи се свежда до малък брой аудио видове

- фонеми. в думи мат [мат] По този начин, качествено различни звуци [а], ментови бонбони [m'at] Майка [мат '] месят [m'at'] са комбинирани в един аудио тип [а], което е, фонема <а>; звуци [о] в думите на [този], покриви [тол '], леля ми [t'otka] леля [t'ot'a] - във вида [от], което е, фонема <о>; звуци [Y] в думите на мазнини [мазнини] [облаци облаци '] пакетни [t'uk], тюл [t'ul'] - в тип [Y], което е, фонема <у> и т.н. Ако разликата между звуците [а], [а], [у] може да се чуе ясно, а след това се възползва от разликите между различните [а] различен [About] различен [Y] в горните думи не са всичко. Повечето обаче са добре усетите разликата между звуците [а], [а], [Y] в първа и последните думи на горе серии ([ma] т - [m'a] да бъде [то] т - [t'o] ти, [че] до - [t'u] л).

принцип фонемна правопис, въз основа на това разбиране на фонеми, определя правописа на всяка дума морфеми: префикси, корени, наставки, окончания. влакчето Думата произнася [pts-], но написано префикс под, както показва проверка

фонема <под>: N [а] dpol от [д] вода. Наставката на думата бреза, трепетлика произнася [б], но това е написано на, както е в силна позиция в същата наставка се произнася [о] - дъб. В формите на думи от куршумите и куршум окончателен гласна звучат еднакво - [и], но в първия случай става дума за фонема <и> - от земята, [а] във втория - на фонемата <э> - На земята [е]. След меки съгласни <и> означена с буквата и фонемата <э> - писмо д.

Според повечето изследователи, съвременната руска писмото е изградена основно върху морфологичен принцип.

Морфологични принцип, разработен в исторически план. Както теоретичната основа на българския правопис, той бе приветстван "на българска граматика" MV Университет (1755) и най-накрая одобри Българска академия пусна в своята граматика (1802). Съгласно този принцип се пише в момента една и съща буква, която някога е написана върху спазването на произношение, въпреки че произношението се е променило. По причини за запазването в писмен вид тези писма, които са били написани от произношението и преди, но сега той не отговаря, има две гледни точки.

Добре известен застъпник на писане произношението на Руската федерация. Бранд смята, че морфологично писмо предимство е показател за връзката между сродни думи, което е напълно безполезен. Какво е необходимо да се подчертае връзката на думи, за да пазаруват и магазинера, поставяйки както в писмото, ако собственикът на магазина и най-неграмотните, можете да пишете дума или пазаруват чрез е в, добре запознати с тясната връзка, която съществува между него и неговия магазин [6, стр. 9]. Наистина, има ясна връзка между пейка думи - пейки -lavochnik къща - къща в ума ни потиска разликата в произношението на кореновата морфема: те остават в съзнанието като морфема "магазина", "Къщата", въпреки че индивидът звучи в тях могат да бъдат заменени с други.

Морфологичният вида на писане, така че преди всичко в резултат на реализацията на "свързаност" на някои корени, представки, наставки, окончания. Това е вторият гледна точка на причините за морфологичните писмата на. Думите са написани в съответствие с разбирането на писането на техния състав. Промени в структурата на звука морфема, причинени от различни позиции на техните съставни звуци, не разрушават единството на морфема (или по-скоро, неговата стойност) и осъзнаване на стойността на майчин език. Морфема е в съзнанието на определени семантични единици, а оттам - и естествено, в безсъзнание желание да се идентифицират променените условия под влияние на звука възможно най-близка. В тези случаи, когато под влияние на определени фонетични условия промяна или този звук морфема, писане винаги се бори две тенденции: едната - за идентифициране на звука начина, по който се произнася: магазинера, но лафка; а от друга - да не се разрушат единството чувствах като "една и съща" морфема "магазина". Когато спечелите първата

тенденция се развива фонетично писане, с победата на втория - морфологични.

Преобладаващи спонтанни писмо впоследствие поддържа умишлено практически цели: за единство в думите, свързани с писане и техните части и морфологични форми. Важно доказателство за влиянието на морфологични асоциации в писмото е фактът, че буквите не са в добро, и на асоциациите са написани само при писането е признат етимологичен структура на думата. Причината е, че днес не се реализира сегментиране в морфеми на думи като къде, тук, навсякъде, ако те са написани фонетично, а не "KDE", "sdes", "vesde", "estli", тъй като те трябва да ги напиша ако нашата езикова съзнание разпределят техните съставни части.

Морфологични, следователно, е писмо, в което той говори за отделен език единица е морфема - съдържателна част на думата (за сравнение: фонетично - писмо, в което единствено представляват език единица всъщност се произнася по всеки конкретен случай, звук или звук комбинация). Идентичен морфема така написан, са винаги едни и същи, независимо от това как се произнася. Така, в писмо до българския -vod- корен съгласно морфологичен принцип винаги е посочено от три букви, въпреки че в различни позиции фонетични е изразен по различен начин. Ср вода-SA - [пачка] с, вода NY - [вода] NY, вода Яна - [Vd] Яна, вода

- [Тук]. Същото е и с представки (RT-: нося, нарязани), наставки (-tuples: Гроув, дъб), окончания (-е, дателен и предложен: река - nsreke).

Правопис, в процес на изграждане на морфологичния принцип, на пръв поглед в противоречие с произношението, но само в определени морфологични връзки реч на кръстопътя на морфеми и абсолютен край на една дума за съгласни и гласни в рамките на една морфема за. Несъответствието между писането и морфологичен правопис произношението се основава на строго определени съотношение с произношението, и не се отделя от него, а не на случаен принцип. Морфологични правопис, като по този начин, е резултат от разбирането на родния език на структурната разделението на думата компонентите на неговите значителни части (морфеми) и е довело до възможността за унифицирана прехвърляне на тези части на писмото. Писма с един и същ начин за прехвърляне на важни части от графичния думата улеснява четенето "разбиране", което означава.

Следователно, в писмо до българския значителна част от думата е единичен графично изображение и морфологичен принцип правопис улеснява бързото разбиране и разбиране на текста, тъй като вниманието не остане на предназначението на произношението на части, т.е., фонемното редуване. За да овладеят правописа, въз основа на морфологичен принцип, е необходимо, първо, да се разбере състава на думи (правилно се разлага на думата в нейния компонент значителна част), и второ, да се знае, звуковата система на езика (закони позиционни редувания на гласни и съгласни) и неговата връзка графична система [7].

Според VF Иванова принцип морфологичен ефект покрит само

По този начин, ако вземем морфологични писането на формираща и деривационен ниво, от гледна точка на морфологичен правопис на VF Иванова, днес включва и писане подкрепа, т.е. писане директно определя произношение: къща, гръм (MV Ушаков вярва, че "пряко определяне на произношението на думата orfogrammy гръм в същото време и може да се характеризира като морфологични, както се наблюдава тук единство в определянето на един и същ корен морфема ": гръм, гръм) и косвено проверими произношението и фонетично писане nefoneticheskie и besproverochnye писмен вид (както фонетично и nefoneticheskie: плевня, брадва, куче).

Така че пазете писмено морфологични единен графичен образ на морфема, са носители на определени лексикални и граматични значения, което е удобно за писмена комуникация, тъй като, когато четете думите почти не се възприемат от звуците, но от смислени семантични елементи от думите на морфеми.

2. трудни въпроси за правопис / VF Ivanov [и др.]. 2ро изд. Ревизираната. М. образование, 1982.175 с.

3. Avanesov РИ Сидоров VN Правопис реформа във връзка с проблема с писмен език // български език в (съветски) училището. Брой 4. 1930 г. стр 110-118.

4. Matusevich MI Въведение в общите фонетиката: Ръководство за студенти. 3rd Ed. Uchpedgiz М., 1959. 135 стр.

5. Илия Сидоров VN Съвременните руски език // Научни нотки на Министерството на българския език те City педагогически институт в Москва. VP Потьомкин. М. издателство на Московския държавен педагогически институт, 1953. Т. 22, не. 2, стр 3-40.

6. Бранд RF За псевдонаучни нашия правопис (публична лекция) // Филологически бележки. 1901. Vol. 1-2. S. 1-58.

8. Gvozdev На база на българския правопис. В защита на морфологичния принцип на руски правопис. М. APN РСФСР, 1960 64 стр.

10. Зиндер L.R.Ocherk обща теория на писане. L. 1987. 168 стр.

11. Ушаков MV Техниката на правописа: наръчник за учители. 4-то издание. Ревизираната. и вътр. Uchpedgiz М., 1959. 256 стр.

2. Проблемите на правописа / V.F. Иванова. 2ро изд. коригирана. М. Prosveshchenie, 1982. 175 стр.

3. Avanesov рефракция Сидоров V.N. Реформата на правописа, свързани с писмения език

проблем // руски език в (съветски) училище. Номер 1930. 4. P. 110-118.

4. Matusevich M.1. Въведение в общите фонетиката: наръчник за студенти. 3rd Ed. М. Uchpedgiz, 1959. 135 стр.

5. Iljinskaya I.S. Сидоров V.N. Съвременните руски правописни // Известия на език отдел на Институт за обучение на Moscow City Учителския руски кръстен вицепрезидент на отдела Potyomkin. М. ЗДПО Издателска къща 1953 V. 22, не. 2. P. 3-40.

6. Бранд R.F. На псевдо-научен характер на нашия правопис (публична лекция) // Филологически производства. 1901. Проблеми 1-2. P. 1-58.

8. Gvozdev AJ На основите на руския правопис. В защита на морфологичния принцип на руски правопис. М. APN РСФСР издателство, 1960 64 стр.

10. Зиндер L.R. Есе за общата теория на писане. L. 1987. 168 стр.

11. Ushakov M / V. Правопис техники: наръчник за учители. 4-то издание. коригира и разшири. М. Uchpedgiz, 1959. 256 стр.