Морални и етични причини за вегетарианството

Вегетарианството като философска доктрина на базата на морални и етични съображения. Неговите адвокати са убедени, че електроцентралата или растително-млечни храни води до по-морално чист живот и служи като етап човешки катерене до идеала. Етичната аспект на тази теория се основава на състрадание към животни и птици, съчувствие за страданията, които те изпитват, когато лов за тях или, когато се убиват в кланиците. При този подход към вегетарианството има своя истина и логика.

През 1892 г. книгата е публикувана Х. Уилямс "хранителни етика и морални основи на убиване без храна за хората." Книгата съдържа откъси от писанията на мислители от различни времена, които бяха при непредставяне на месо, най-вече от морални и етични съображения. Книгата съдържа думите на великия италиански художник и учен от Ренесанса (XV в.) Леонардо да Винчи ". Ще дойде време, когато хората ще гледат на умъртвяване на животни, тъй като те вече изглеждат по убийството на един човек" Цитиран английски поет поезия XVII. Р. папа, който възмутено описа умъртвяване на животни за храна:

Агнешко, ти алчност обречен на жестока мъчения, в миг смъртта на брашно Той те гледа в очите, невинен, объркан, и нежно да ви ближе, убийци ръце. Известно е, че Л. Н. Tolstogo незаличимо впечатление на сцената на клането в провинция Тула, където паднал бик започна да смъквам кожата и в организма на животното се е борила живот и на напоените с кръв очи валцувани сълзи. Това шокиран 57-годишният писател, последните две войни. По-рано същия ефект е имал посещение в кланица в известния немски композитор Рихард Вагнер, който пише: ". Отвратително, на неизчерпаем източник на подлост основава нашата лукс" Вагнер става твърд вегетарианец.

Известният английски писател на ХХ век. Бърнард Шоу е бил войнствен атеист. Поради това, изследването си на вегетарианството не се дължи на религиозни и морални и етични съображения. Джордж Бърнард Шоу пише: "Ясно е, че човек може да получи достатъчно от пържола, така и хляб със сирене. Въпросът е по-ниска или по-висока форма на живот се създава, яде пържоли. Мисля, че по-ниски. "

Махатма Ганди - изтъкнат философ и политически лидер на Индия, които се бориха за освобождението му от британската колонизация на ненасилствени методи, е последователна вегетарианска основава на ненасилие на човешките същества. Индийски журналист Kripalani К. (1980), каза: след като Ганди убеждава да опита месото, а след това той е бил измъчван през цялата нощ, както му се стори, че стомаха може да чуе плач жалко животно.

От посочените по-горе и други, също толкова добре познати имена обикновено се отнасят привържениците на вегетарианството да популяризират своите идеи. Но ние не трябва да забравяме, че много по-широк списък от хора на правото да се разглежда като голям хуманист без спазване на вегетарианска диета, или се обръща към него. Редки споменаване на факта, че човечеството и чудовища, също са вегетарианци, например, Адолф Хитлер. Много такива "знаменитости" на малки и големи затруднения за вегетарианска храна: известния убиец в САЩ

Чарлз Менсън, американският проповедник Д. Джоунс, която доведе на 900 членове на сектата ги поведе към извършване на колективно самоубийство, изключително жесток духовен водач аятолах Хомейни, и много други. "Други животни", наречени себе си вегетарианец Д. Azef - български терористична провокатор и предател.

Ако започнем от психологическа трудност, дори и невъзможността, по мнението на по-голямата част от нормални хора, убивайки човешко лице, един вид обучение, което дава възможност да се "запълни ръка" става за някои умъртвяването на животните. Много престъпници наблюдавани точно такава последователност от действия.

Пацифизъм (от латински "успокояващ".) - един поглед към света на основата на осъждането на всички войни и насилие. На първия конгрес на пацифистите (Германия, 1927) подчертават, че се сходство с идеите на вегетарианството. Докладът на Гелър "пацифизъм и вегетарианство" показва, че отвращение към насилие и много уважение към живота обедини пацифисти и вегетарианци.

По наше мнение, на пацифистката нагласа, както и хуманното отношение към животните в ежедневието или в медицински експерименти на разположение като вегетарианци и не-вегетарианци. Можем ли да приемем, че ескимосите от Аляска или аборигените от Австралия, за да се гарантира тяхната собствена храна чрез лов и риболов, в живота се ръководи от по-ниски морални и етични принципи, отколкото на европейските интелектуалци, които отказват потреблението на месо и

риба? Разделяне на хората от характера на тяхната храна само по себе си е неморално.

В САЩ има общество "Хората за етично отношение към животните", чиито активисти се борят за правата на животните, обяснителни и контролните методи. Тази организация включва стотици хиляди американци. Членовете на това общество са посетили кафенето, където вместо хамбургер месо варени зеленчуци vetburgery. Но има един радикален и "Animal Liberation Front" в Съединените щати. Членовете на "фронт" набези медицинска лаборатория, където се провери лекарства и нови методи за лечение на животни, както и магазините, които продават продукти, произведени от естествени кожи. Това е един пример на крайности и фанатизъм, които са опасни при всички случаи.