Монархията, техните характерни особености и видове

Монархия - е форма на управление, при което цялата пълнота на държавната власт се концентрира в ръцете на един човек - монарх (цар, крал, Шах, император, султан и т.н.), който я наследява като представител на управляващата династия и осигурява живот, изпълнявайки и функции ръководителят на държавни и законодателни функции, както и в много отношения изпълнителна функция, контрол справедливостта и местната власт.

Монархическа форма на управление. т.е. "Лично неразделен" - една много древна форма на управление. състояние история е най-вече историята на монархии, и в хода на тази форма на управление се променят съществено.

Това също така, причинени голям интерес в областта на науката за тази форма на управление. Той е работил доста добре, знаци, описващи правната монархията. Бих искал да ги маркирате.

Въз основа на определения по-горе, монархия характеризират със следните особености:

1) наличието на единствен носител върховна власт - монарх, който обикновено се използва тази енергия за живот;

2) наследствен ред на поредица от върховната власт, регламентирани от Закона за наследството, или по поръчка;

3) факта, че монархът представлява държавата в себе си, че не се извлича от властта на народа;

4) Липсата на правна отговорност на монарха като държавен глава.

Monarch олицетворява държавата действа в външна и вътрешна политика на държавен глава, представител на хората, и т.н. Той изпълнява един човек правило. Разбира се, това означава, че монархът може да реши всички случаи в държавата. Правилното управление на държавните дела са много съветници, министри, ръководители, служители, съчетани в различни органи на държавата. Monarch също трябва да се вземат решения по най-важните, основните проблеми на държавата.

Monarch, както е отбелязано, има неограничен живот и сила. Това не означава, че само естествената смърт на монарха може да прекрати правомощията му. Вечни времена монархия просто означава, че срокът на борда не е зададен предварително. Историята е пълна с примери за осъдителни монарси са се оказали разрушена, убит, заменени с други.

Монархическа власт различен ред на легитимирането й. Тя - тази власт обикновено се наследява. В различните страни могат да определят различна цел на наследяване на властта (например наследяване само чрез по мъжка линия, наследството на мощност от по старшинство, наследници и т.н.). Най-често срещаните е фактът, че нацията няма връзка с предаването на властта от един човек на друг, не участва в това веднъж завинаги установен ред.

И накрая, на монарха се счита за свободна от отговорност. Но "безотговорно" монарх - това не е човек, който не се грижи за силата и нека нещата вземат разбира се. Подобна история се намира малко. Monarch обикновено не носи особена отговорност за резултатите от неговото управление, както и за грешки и злоупотреби с управление срещне неговите съветници и други официални лица. Въпреки това, историята познава примери за такива ситуации и, като правило, революционера, когато монархът хората са изправени пред съда.

Тъй като функциите на устройството на върховната власт на тоталитарната държава, заяви LI Спиридонов, които не са обхванати от всяко понятие за монархия или република понятие, тези характеристики дават основание за отпускане на третия вид форма на управление - форма на управление на тоталитарната държава.

LI Спиридонов класифицира монархията исторически епохи в следните типове: Източна деспотичен, въз основа на азиатски начин на производство; древен (роб), който включва подчинени държави, която се разрасна въз основа на класическата древност; Феодална които включват рано феодална, каста-представител и абсолютен; буржоазната, в която царската власт е ограничена от конституцията и парламента и които са разделени на дуалистична, когато монархът запазва пълна изпълнителната, парламентарната и когато монархът главен изпълнителен права ограничен.

Много разумен класификация на историческите видове монархии разработен VL Kulapov. Те отбелязват, че сред монархии епоха на робство се разпространи ориенталски деспотизъм, която като прототип на абсолютната монархия, е форма на управление, в която цялата власт принадлежи на наследствен монарх, деспот, сам да управлява страната, като разчита на силно военно-бюрократичен апарат.

При феодализма, монархия има господстващо положение. Неговите основни разновидности се наричат ​​феодална монархия, монархията през феодално период, имоти-представителна монархия и абсолютна монархия в.

Следва да се отбележи, че феодалната монархия е създаден в процеса на завладяването и преразпределението на територии, формирането на големите земевладелци. Монархия през феодалния период е завършил процеса на феодализъм земя и население.

Развитието на стоково-паричните отношения, консолидирането на средните и малките собственици на земя, а след това на гражданите в борбата срещу феодалната разпокъсаност довели до създаването на единна, централизирана имоти-представителна монархия, в която монархът е формално суверенна контрол се извършва въз основа на среща на представители на управляващите класи.

Укрепване на икономическа и политическа независимост на централната власт, създаване на единна, йерархично структурирана държавен апарат, силна армия, подчинена на монарха, довели до формирането на абсолютната монархия.

Монархията като форма на буржоазната държавна до голяма степен е отражение на националните традиции на изграждането на държавата. Силата на монарха в буржоазното (парламентарна, конституционна) монархия е ограничено от закона и Парламента. Той царува, но не управлява.

Класификацията на видове монархии от исторически периоди дава възможност да се види динамиката на монархическата форма на управление. Въпреки това, много учени, предложени класификация въз основа на общи (основни) Симптоми монархии.

По този начин, AB Венгеров, разделя на монархията до неограничен (абсолютен) и ограничено, включително конституционна.

VE Chirkin идентифицира три основни разновидности на монархията: абсолютен, дуалистичен, парламентарна.

Абсолютна монархия в своята "чиста" форма е нещо от миналото (с роби и феодален период) и се характеризира с концентрация на цялата власт в ръцете на монарха. В момента bezkonstitutsionnaya монархия е запазен само в няколко страни (Оман).

Много държави с тази форма на управление, приети конституция и създадени парламенти (Бахрейн, Катар, Кувейт и др.). Въпреки това, по същество монархията продължава да бъде абсолютен, тъй като конституцията на тези страни уточнява, че всяка власт идва от монарха и парламента са само консултативна.

Абсолютна монархия, както и преди, е форма на господство на феодалното и полуфеодалната благородство, макар че сега това не е свързано с притежаването на земя и власт над зависимите селяни, както и със задача с помощта на наемите на държавния апарат за минерални ресурси (петролни), които са обявени за публична собственост.

Развитие и укрепване на буржоазната класа, създадени между XVIII-XIX в Европа са довели до ограничаване на властта на монарха и абсолютна монархия заменя дуалистично. Последното е компромис расте буржоазия и благородство все още е силна. Двойната монархия създаде парламента, че разполага със законодателна власт; закони не могат да бъдат издадени в допълнение към парламента. Държавната служба се ръководи от царя, той формира правителство (Министерски съвет офис), отговорни само пред него, парламентът не може, чрез вот на недоверие, или по друг начин освобождава правителството. Кинг също има тези правомощия: постановления му могат да регулират много области на живота и не изискват одобрението на парламента. Кралят има право на отлагателно вето върху законите на Европейския парламент, както и правото да се разтвори на последния.

Тази форма на управление е съществувала по негово време в Германия, Турция, Тайланд, Либия и други страни. В момента в "чисто" форма, тя почти не съществува (с изключение на малките държави, Бруней, Бутан), но в действителност останки от дуалистична монархия силни в Йордания, Мароко, Непал и някои други държави.

Укрепване на позицията на буржоазията, нарастването на броя и влиянието на "средна" класа доведе до създаването на парламентарна монархия. С такава форма на управление, на монарха е държавен глава, символ на нацията, но не и на ръководителя на управление и не се занимава с тях. Правителството (лидер на правителството, министър-председател), той назначава инструкциите на парламента от партия или коалиция от партии с мнозинство в парламента или по-ниска неговата камера, правото на вето по отношение на актове на Парламента, той няма или не я използва за дълъг период от време, Ето защо не е правило на обичайното право и неизползването на вето.

Named сортове монархическа форма на управление отразяват основния класирането. След дефиниране на държавата като монархия или република, ние ще знаем за него много малко. Република се различават по форма и монархията като разнообразна. Има форми на управление, които не могат да бъдат приписани на републиките, нито монархии.

Дори Макиавели пише, че всички държави, всички страни, които притежават или да имат власт над мъжете са били и са или републики или държави-членки уреждат автократично. Последното може да бъде или наследено или ново. " Той имаше предвид страната, а когато няма никакви признаци на Републиката и право (стар) монархическа династия.

В съвременните условия на предишния градация, разработен в XIX век. промяна, има взаимно възприемане блокировка елементи от различни форми, там се смесват и "хибрид" мухъл борда. Например, VE Chirkin призовава тези видове монархическа форма на управление, като "монархически република" и "републиканска монархия".

В хода на историческото развитие е един вид "зигзаг" в развитието на форми на управление. В някои страни, въпросът за принципите на формата на управление загубил голяма част от предишното си значение. Например, Мусолини държи конституционна монархия в Италия като форма на управление, но цялата власт за неопределено време и неконтролируемо, извършена от управляващата партия, водена от Мусолини.

В нацистка Германия с републиканска форма на управление, Хитлер е обявен за учене през целия лидер и канцлер на страната, а дори и получава правото да назначава приемник.

Също република социалистически и капиталистически ориентация (най-вече в Африка) със система за еднопартийна и провъзгласяването на водещата роля Конституция на една от страните запазва малко истински национални особености.

Разделяне на монархията и републиката, както и тяхната вътрешна класификация на абсолютната, дуалистичен, парламентарна монархия, президентски, парламентарни и отчасти полупрезидентска република винаги е имала и все още има доста труден характер.

Посочените по-горе критерии за разграничаване на форми на управление и сега запазват значението си, всички те съществуват в различни страни на света. Но въз основа на тях, както и чрез комбиниране на появата на нови симптоми са неизвестни по-рано форма, и тази тенденция набира скорост, "чисти", традиционните форми, има по-малко, а формата на управление в развиващите се страни са склонни да се комбинират различни функции.

Като говорим за смесени ( "хибрид") форми на управление, трябва да се отбележи, че изгубеното твърдостта на съществуващите класификации и правни основания: съчетават функциите на републиката и монархията (като Малайзия), абсолютна и конституционна монархия (Кувейт), президентски и парламентарна република (Колумбия ).

Тези промени се дължат на форми, по мнението на редица български учени, поради няколко причини.

На първо място, практиката на последните десетилетия показва, че за обработката на държавата е не само и може би не толкова на разделение на властите и система от взаимни проверки и баланси, колкото е необходимо, за да се установи отношения, взаимодействия, съгласуваността между работата на върховните органи на държавата.

"Говорейки за значението и перспективите на теорията за разделението на властите, не трябва, обаче, да преувеличават възможностите си, както и да идеализирам абсолютното си значение. Ние не трябва да забравяме, в същото време, като историческа и съвременна политическа и правна Опитът на много страни, че не всички от тях официално изповядвани и практикувани в ежедневната им дейност на принципа на разделение на властите. "

На трето място, появата на смесени ( "хибридни") форми, свързани с разпространението и възприемането на все по-голям брой страни в света на човешките ценности, влиянието на хуманистичните идеи и институции.

Както беше отбелязано по-горе, на държавния глава в монархия - наследствена и ученето през целия. Monarch почти избран. Но има случаи в историята на избора на монарха. Но това беше, когато спря династия.

Пример за това е царят на изборите в България през 1613

Въпреки това, в съвременните условия има монархии, където държавният глава не е живот, а не наследствени, и преизбран след определен период от време. Такава система съществува в Малайзия и Обединените арабски емирства. Във всяка от тези държави, държавният глава се избира на всеки 5 години. Тя носи на държавния глава - монарха с президента, и на монархическата форма на управление с републиканеца. Въпреки това, тези държави остават монархически, защото държавният глава може да бъде избран всеки гражданин, но само един от "местните царе".

В горния пример, те говорят за монархията, които имат Републиканската индикация - систематичното избирането на държавен глава. Въпреки това, в съвременния свят в една тоталитарна система появи република, която е особен елемент на монархията - на мандата на държавния глава. Тя не е само за извънредна печалба мощност и появата на супер-президентска република и републиките от президентските-монистичното.

В супер-президентска република Конституция предвижда предоставянето на правна преизбирането на главата. За разлика от супер-президентска република monocratic на съществувал под една единствена партия, тяхната конституция, предвиден за доживотен президент ", държавни глави".

Началото на това явление е необходимо в Индонезия по време на управлението на президента Sukarto, а след това последва социалистическа Югославия. Съгласно чл. 220 от Конституцията на 1963 не се прилага за преизбирането на първия президент Йосип Броз Тито. Несменяем президент се обяви Маркос във Филипините. Но той трябваше да вземе решение за изборите, губейки с тях. През 60-80-те години на президент живота заяви, че е държавен глава в Уганда, Малави, Тунис, Екваториална Гвинея и други страни, както и на председателя на живота на Централноафриканската република става император.

Впоследствие, почти всички от тях бяха съборени със военни преврати. Само президента Бургиба на Тунис бе отстранен от конституционното средства на възраст от 84, след сключването на медицинската консултация за неспособността му да изпълнява задълженията на президента. В момента, имаше само няколко целия живот президент - в Малави, Куба, Северна Корея. Освен това, в последната страна, син на президента вече по време на живота на баща си, провъзгласена за свой наследник.

Gukepshokov Мурат Hasanbievich