Миризмата на човешки останки

Аз съм любител на Москва метро, ​​CG, изучаването на анатомия, бивш химия

Едно малко проучване на Google и четене на съответните членове тук са дадени някои резултати. Връзки към използвания материал са представени в края на отговора.

> Прах е смес от изгорели кости останки, материалът на ковчега и метални обекти (пирони, протези). След охлаждане на метални предмети се отстраняват от праха с магнит. Bone остава поставя в топкова мелница (kremulyator), където в продължение на няколко минути, за да се превърне сиво-бял прах хомогенна. [1]

> На първо място, ние приемаме, че всички органични вещества по отношение на кремация изгаря до образуване на вода и въглероден диоксид (в действителност, това не е така, но това е фундаментално реално, и това трябва да се стремим към, тъй като това екологично чист). И всички карбонати се разграждат до метален оксид и въглероден диоксид. По този начин, не въглерод в прах, водород - също, в праха докато кислород е само под формата на минерални соли и оксиди. [2]

> На второ място, ние приемаме, че азот от органична материя и нитрати, нитрити на "листа". [2]

> Трето, ние предполагаме, че сярата остава в прах под формата на сулфат, фосфор - под формата на фосфати и хлор - под формата на хлориди. Възстановима фосфор и сяра (с последващо изпаряване и окисление) на съответните соли и въглеродни оксиди при условията на последния частичен изгарянето пренебрегва. Също така смятаме, че желязо също не е възстановена (въглеродът не присъства). [2]

> Четвърто, ние предполагаме, че механичната увличането на твърди частици горивни газове се случи. [2]

И като цяло, ако се вгледате в учебника по анатомия (тя трябва да бъде по-добре за хистология, но аз не разполагат с него на разположение, така че направете справка с "Анатомия" под редакцията на Sapina), дава информация за основните компоненти на костите - калций, фосфор. Така че не е изненадващо, че резултатите от изследванията в действителност, доминирани от калциев фосфат. Също така да се отбележи, е, накиснати човешка кост (последователно обезмасляват, изсушава се и избелени), в противоречие с "тесногръди очакванията ще съдържат само една трета от органичните вещества, а две трети от неорганичен.

> Така състои прах се състои от 77% от калциев фосфат, а останалите - сместа от други соли, предимно хлориди, сулфати, натриев-магнезиев-калий. Промиване с вода - обикновено един калциев фосфат остане. [2]

> Калиев 3.69%, 1.12% натриев хлорид 1,00%, Silica 0.9%, алуминиев оксид 0.72%, 0.418% Магнезиев [3]

Сравняване на резултатите от американски статии и LJ греда, ние приемаме като основен източник на миризма - калциев фосфат и вторични източници на калиеви и натриеви сулфати. И нека приемем съществуването на екстремни следи от сулфиди. В действителност, това предположение не е напълно вярно, тъй като ще бъде по-точно да се каже, че съвсем правилно, тъй като тези елементи се съдържат не само в тези соли, както и резултатите от научните изследвания и направи както сулфатни остатъци. Просто точно тези соли имат специфична миризма. (Калиев сулфид има миризма на сероводород, натриев сулфид, става във воден разтвор, който обикновено не се грижи, освен все още да бъдат еднакви миризми. [4])
Такива неща се предположи, че тяхното присъствие е все още възможно, тъй като за миризмата е доста малък и много малка част от тези съединения, които ги включват в описанието тук, тъй като възможен източник на аромати. Но отново обратно към точката с "въглероден не присъства", след това се възстанови до тези соли, също няма. И в крайна сметка, мисля, че просто ще оставите това тук като обяснение, без включване на резултата. Сулфати и тези метали не притежават миризми.

калциев фосфат (които, между другото, е генеричното наименование на костите фосфат) - прах без мирис. Той има същата миризма и други фосфати, включително водни, дихидро- натриеви фосфати, калций и магнезий. [5]

Между другото, още едно нещо:
> Костен брашно * - аморфен светлосив съдържащ фосфор (трикалциев фосфат) и малко азот. Тя е по изгаряния горещи въглища, дава миризма на изгоряла рог. [6]

* Костно брашно (костно брашно) - продукт на обработка на кости на домашни животни, се използва като тор фосфор (съдържа 29-34% Р2О5). [7]

И най-горния отговор на въпрос по темата в "Yahoo отговори»:
> Не че няма неприятна миризма. Миризмата е всъщност приятен - те са имали малко тамян аромат или цветен аромат.
> Пепелта не отделят миризми
> И никой не е миризма [8]

За да обобщим всичко по-горе. Човешки пепел не е присъщо особена миризма. Но за някой, който мирише може да има светлина цветен аромат, аромат на тамян (така в следствие на голямата любов на човек, който се чувства такъв вкус към мъртвите, чиито останки излъчват миризма или следствие от кремиран човек има специфична функция, или му кремация се проведе в недобросъвестност, или да се използва с ковчег и декорации кремация имаше такива вкуса - тема за друг isledovanija и други въпроси относно theQuestion).