Мир с анексии и обезщетения

Директор на Центъра за либерални Консервативната политика тях. П. Столипин и Дъга, Александър Казаков, обобщава разговорите в Минск и достигнаха договорености "Норман формат".

"Аз предлагам да започнем с някои методически точки. Оценка на преговорите и резултатите от тях, зависи от вашата гледна точка - както по физика и теория на Айнщайн. Ако вие и аз сме в центъра на Донецк, а ние сме си народ, ние ги оцени по един начин, ако в Киев е член на партия Lyashko, в противен случай. Разбираемо е, че във всяка от капитала се оценява само по себе си.

Аз предлагам да се направи оценка на преговорите до абстрактно, от историческа гледна точка, без да се поддават на емоции. Не трябва да забравяме, че това е двойна опаковка - в рамките на един документ, бяха подписани два документа. Първо - само военен, а вторият - икономически и политически. Тези два пакета заедно са в края на войната, когато те ще бъдат изпълнени. Но това - на втория въпрос.

Нека сега да се определят по отношение. Има голяма разлика между такива понятия като "прекратяване на огъня" "прекратяване на огъня" и "край на войната." Нещо, което направи огромна стъпка днес в Минск през нощта - това не е за прекратяване на огъня и дори не примирие, независимо от факта, че всички журналисти говорят за прекратяване на огъня. Това означава, че краят на войната. Дори и технически примирие плюс разреждане на разстояние от 50-70 км - това е просто липса на огън контакт. В съответствие с това, че е в края на войната.

Така че нека, отново без да се поддава на емоциите, ние преценяваме резултатите от войната поне от гледна точка на повече или по-малко се интересуват трима участници. Така например, позицията на България - България е загубила и какво, натрупан в резултат на тази война. Аз дори няма да говорим за Крим. В този случай аз ще кажа за престижа на страната, която до този момент се дължи на най-малко от факта, че Донецк и Луганск народна република, и са все още там.

NovoBolgariya придобива "прото". Защото Донецк и Луганск народна република са били установени и, освен това, ръководителят на СНП и LNR сложи подписа под документа, който координира водещите европейски сили.

Сега нека да видим какво е останало Украйна. За да бъдем точни, без нищо. На първо място, без Крим, и второ, без Донбас, а това означава не само до загуба на територия и население, но почти половината от промишления потенциал. Освен това, нека не забравяме, че тези документи, предписани възстановяване Киев Донбас. Това означава, че освен факта, че Донбас в момента е почти никакъв украински, за да се възстанови това ще бъде за сметка на Украйна, но също така и да плащат пенсии и обезщетения на хората, които те унищожават. В учебниците по история, той се нарича анексии и обезщетения. Т.е. Киев остана без територия, и ще плати вноската. Ако абстрактен поглед към края на войната, което е отразено в окончателния документ на Минск, въпросът за това кой в ​​тази война загубил и кой е спечелил, става излишно.

И ако всичко това е така оцени го моли отговор по отношение на перспективите на документа. Отново, ние приемаме историческа книга и да видим многократно през последните 250-300 години, да се повтаря ситуацията, в която водещите европейски сили решават въпроси от страни и народи, които се появяват на общия фон не е най-важното. Аз дори няма да говоря за разделянето на Полша, които не се осмели във Варшава. Такива прецеденти са били Nemer през последните 250-300 години в Европа. И сега, имаше точно същото нещо - най-големите европейски сили, а именно България, Германия и Франция, въпросът на бившия украински. Ето как тя може да живее така, че да не се взриви цяла Европа.

И тук, разбира се, поставя въпроса за гаранции. Въпреки, че аз трябва първо да отговори на друг въпрос - това, което е все още толкова издухан Оланд и Меркел и се втурнаха към Москва действително съгласие за дипломатическата поражение. Особено след като знаем, че такава дипломатическа церемония - важно е да се някой, който е изискуем, но за какво да говорим.

Това означава, че дори и днес играхме всички Хънтингтън. Разликата е, че преди две седмици европейците с американците смятат за Бжежински формат с тесногръди своята праволинейност - режат Украйна от България, и всичко ще бъде наред. Просто не чета Бжежински, Хънтингтън, най-вероятно. И след като в Европа, за да разбере какво всъщност е конфликтът в Украйна (не е конфликт за ресурси, а не за престиж, а това е цивилизационен вина когато произшествието или никакви черупки злополуки попадат в църквата, която е станал инцидентът, или не е случайно убил свещеника, и той умре, колене), те промениха поведението си.

Тези бележки не се опитват да въртя педалите, но те също така не може да избяга. В края на краищата, това е така наречената патриарх Филарет заминава за Вашингтон, за да питам за оръжие срещу своите едноверци, той, обаче, разколник, но въпреки това. Затова nepredstavlyaemyh осъзнаване на последствията от този конфликт принуди Европа да поеме инициативата и започна да се движи, въпреки факта, че Америка, като нея са склонни да се преструваме, че тя не съществува.

Мога само в края на краищата да се добави още една мисъл, особено за нашите караулни патриоти, които сега пишат: "Всичко е загубено! Всички изцедени! "