MFP или всички от отделен принтер, скенер, копир или многофункционално устройство, което е по-добре

Behady: Отдавна исках да си купя скенер. И тук имаме принтерът е бил покрит изцяло и bezpovorotno. Сега възниква въпросът за закупуване на мултифункционално устройство. Фактът, че площта на масата. и стаята не позволява да се постави офис оборудване. Освен това, бих искал да preobrasti добър фото принтер и скенер някъде в 8-9t.r (общо). Съветва дали да купи или MFP все още разделят принтер, скенер (копирна машина като такава не е необходима). И с производителя не разбираше. Какво производителя е по-добре да изберете?

Също така е изправена пред избор от 3 броя и всичко в едно. Аргументът срещу него беше всичко в едно, ако почивката е нещо, което цялото устройство не работи след добра MFP струва добри пари, но така или иначе какво да се купува - така или иначе и ще работи. Опитайте се да оцените. То може да бъде по-удобен плосък скенер (Изчакайте Точки те паднаха и му Мона в едно чекмедже на вземането) и принтер с фотопечат. Между другото съзнанието ми никой MFP предлага с толерантен функция печат (или ТОЧ опции скъп офис). С една дума, delema дори, че преди да се поддържа изцяло на съпруга ми (програмист) винаги казва, че не могат да си купят устройството на повече от един от следните причини: 1) Ако това не помогне, хвърлят цялото устройство, 2) Качеството на такива устройства обикновено е по-лошо, отколкото ако се закупи отделно , Макар че, ако не се нуждаят МФУ някои трансцедентални постижения, като алтернатива с минимално пространство ще се побере, мисля. Въпреки, че аз бих избрал отделен принтер и скенер, още повече, че, вие не се нуждаете от копирна машина, защо да плащате повече? Пожелавам ви да направите добър избор

Дами, когато общуват с впечатлението MFP по време на работа, че касетите с мастило се изчерпят има много по-бързо от принтера. Обемът на работа е несравнимо. принтера много повече. Това, разбира се, IMHO.

Имаме много функционални ustroytvo касети са малки, но в много принтери и касети току-що направи малък, не както преди. Ние го имаме струва kaplepriemnik той отива на всички модели, както и принтери и MFP различни фирми. купувам боята се е заредена достатъчно за дълго време и не е необходимо да попълните специалист може да даде линк. ако това е необходимо. Снимки poluchayutsya в кабината. На приятелката MFP Hewlett Packard в снимката има една капка вода и боя razelas бяхме udevlyus Epson и ние изрично се опита да се намокри neproizoshlo лични снимки. качеството на мастилото е различен. Скенерът в MFP е бърз аз Йеше има отделен скенер, стига тя признава, че в MFP вече са сканирани от разпечатките да ми харесва. "Край pozzheda начин MFP сега е много компактен pootdelnosti от всички закупуване. ние krgda избрал приятелка зимата отделно смята така че дори и повече. Той трябва също да позволява на скенера, за да се вземат много и скоро вид на принтера в MFP.

Имаме три години, които влагат Canon Pixma mp170. Всички dovolny.Vybiral съпруг (програмист), се казва, че е в кабинета бюджет и пространството позволява сам закупуване на жилище е по отношение на всичко, и печатни обеми не са.

Момичета, благодаря ви много за вашия пост вчера брои: MFP по-евтино да се получи от potdelnosti вземат принтера и скенер Edintsvenno че объркан - е възможността за счупване. Ако се съборят, това е всичко. Въпреки, че принтера (Предишната ми Epson) е работил в продължение на 7 години, докато дюзата не е била изсушена. Преди шест месеца той даде на брат си работа. Brother казва, че принтерът е все още работи, макар че тя снимката не е popechatat. И тогава pechetat много аз няма foty 3-4 (А4) на седмица максимум. Отпечатване на няколко снимки 10x15 по-лесно в студиото (много по-евтино се оказва), но те трябва A4 70R фот Ето защо, през целия си Photoshop работа Искам да отпечатате у дома. Така че, за да се реши, че не са дошли, че всичко е едно и също да се вземат

По принцип, това е не само по-евтино да се получи, но също така да вземе по-малко място)

На първо място - по-малко пространство второ място - по-евтино Трето - качеството - или малко по-добре, отколкото през четвъртата - всички тези глупости. ако почивките едно нещо - че на изхвърляне на устройството. (В редки случаи) Препоръчайте - Canon. В Epson-а - с патрони караница mnogo.Udachi П.П. По принцип, ако е необходимо на принтера само за печат -. След това естествено добър фото принтер (НПФИ) (на фото принтери - може да се препоръча само Epson) »финала pozzheesche забравил фото-принтер (като Epson и Canon) - начално пут CISS

Имахме MFP. Покрийте с печатащата глава, а сега и от всичко това колос е само скенер, нов принтер трябваше да взема. Но, ние бяхме много доволни, счупвания, най-вероятно се дължи на по наша вина, след края на гаранцията и качеството на снимката и да отпечатате по този начин. It Was Canon Pixma mp170.

И в MFP само stuynye принтери, нали?

Solnechnaja, има лазер, но те са много по-скъпо (ако цвят).

Prompt, моля, какво минимално изисквания, трябва да разполагате със скенер и принтер в MFP? Аз за домашна употреба, от време на време, за да отпечатате текстови документи, снимки. Какво прави характеристика на принтера: Макс. ВЕИ. цвят. Печат 1200x4800 т / г. и охарактеризиране на скенер: Оптична разделителна способност. 600x1200 скенер т / г Interpolirovannnoe Res. до 19200 м / г. 48-битова дълбочина на цвета. Аз много се надявам, отговорите на опитни потребители. защото Самата машина в този случай