междувидова конкуренция
междувидова конкуренция
Конкуренцията между видовете е изключително широко разпространена в природата и се отнася за почти всички като рядък вид, не изпитва дори лек натиск от страна на индивиди от други видове. Въпреки това, като се има предвид междувидова конкуренция на околната среда и по-специално, по-тесен смисъл. точно както връзката vzaimootritsatelnye видове, които заемат сходна екологична ниша.
Форми на проявление на междувидова конкуренция могат да бъдат доста разнообразни: от тежка битка с почти мирно съжителство. Но като правило, двата вида със същия този, непременно измества други екологични нужди.
Ето някои примери за конкуренция между екологично свързаните видове.
В Европа, населени места сив плъх напълно заменени други видове от същия род. черен плъх, който сега живее в районите на степни и пустинни. Сив плъх по-голям, по-агресивен, по-добре, отколкото на плувка, така че е в състояние да спечели. В България, относително малка червена хлебарка-пруската напълно заменя по-голямата черна хлебарка, само защото той е в състояние по-добре да се адаптират към специфичните условия на обитаване.
Записва смърч се развива добре под закрилата на бор, бреза, трепетлика, но след това, когато поникнат смърчови корони, стреля леки обичащи видове са убити. Плевелите инхибират културни растения, получени от прихващане на влажността на почвата и минерални хранителни вещества, както и в резултат на оцветяване и отделянето на токсични съединения. В Австралия обикновена пчела, внесени от Европа, заменя родния малко пчела не е ужилване.
Междувидова конкуренция може да се докаже чрез прости лабораторни експерименти. По този начин, на ГФ в изследванията на българските учени Gause култура на два вида ресничести обувки с подобен характер храна поставят поотделно и съвместно в съдове със сено инфузия. Всеки тип поставени отделно отгледани успешно достигане на оптимален брой. Въпреки това, броят на един вид, като постепенно намалява общия живот, и то изчезна от вливането на физически лица, а ресничести от втория вид се запазват. Установено е, че в дългосрочен план съжителство на вида с подобни екологични изисквания невъзможно. Това заключение е кръстен. правило за изключване на конкуренцията.
В друг експеримент, учените се опитват да разберат ефекта на температурата и влажността върху резултатите от междувидова конкуренция между двата вида брашнен бръмбар. В съдове с брашно (с определена комбинация от топлина и влага) се поставя няколко индивиди от други видове. Тук бръмбарите започват да се размножават, но след известно време е имало само индивиди от същия вид. Прави впечатление, че за високите степени на топлина и влага, печели един вид и при ниски температури. друг.
Следователно, резултатите от конкурса зависи не само от свойствата на взаимодействащите вид, но също така и за условията, при които е налице конкуренция. В зависимост от преобладаващите условия в рамките на дадена територия, носител на конкуренцията може да бъде предоставен по един или друг вид.
В някои случаи това води до едновременното съществуване на конкуриращи се видове. След топлината и влагата, както и други фактори на околната среда са разпределени в природата не е еднакъв. Дори в малка площ (гори, полета или други местообитания) могат да открият зони, различаващи се по микроклимат. В това разнообразие от условия за всеки вид на усвояване на мястото, където той гарантира оцеляване.
Основният ресурс, представляваща обект на конкуренция в растителните организми е светлина. От две подобни видове съжителстват в същата местност, ползите достигне формата, която е в състояние да достигне до по-рано висок рисков потенциал на най-добро покритие. Това може да бъде улеснено, от една страна, бързия растеж и началото на постигането на листа, от друга страна. наличието на дълги дръжки и листа високо поставени. Бързият растеж и ранно постижение листата предоставя обезщетения в началния период на растителността, дълги дръжки и листа високо поставени. в етап организъм възрастен.
Наблюдения на две популации, живеещи заедно детелина видове (един от които има предимства при скорост на растеж, а друг. В дръжки дължина) показват, че под формата на смесен трева взаимно потиска развитието. Въпреки това, и двете са в състояние да завърши своя жизнен цикъл и дава семе, тоест, не се среща цялото преместване от един вид от друг. И двата вида, независимо от силната конкуренция за светлина, могат да съществуват заедно. Това се случва, тъй като стъпката за развитие, когато темпът на нарастване на тези видове достига максимум (и необходимостта от светлина е особено високо), не съвпадат във времето.
По този начин, в общността се разбираме заедно само тези конкуриращи се видове, които са пригодени да се отделят поне малко на изискванията за опазване на околната среда. Така например, в Африканската Савана копитни животни използват пасища емисия по различни начини: зебра прекрати върховете на треви, гну ядат растения от определени видове газела скубя само долната трева и блато антилопа емисия на високо стъбла.
В нашата страна, насекомоядните птици, хранещи се с дървета, като се избягват конкуренцията помежду си, поради различния характер на изследването минната в различни части на дървото.
Конкуренция като екологична фактор
Конкурентните отношения играят решаваща роля във формирането на състава и регулиране на броя на видовете в общността видове.
Ясно е, че силната конкуренция могат да бъдат открити само между видовете, заемащи подобни екологични ниши. Концепцията за "екологична ниша" отразява не толкова физическото положение на вида в екосистемата, тъй като функционалните характеризира специализацията ( "професия") на тези организми в природата. Ето защо, суровата конкуренция може да се случи само между близки видове.
Еколозите знаят, че тялото води подобен начин на живот, има подобна структура, не живеят на същите места. И ако те живеят наблизо, а след това те използват различни ресурси и са активни по различно време. Техните екологични ниши, като се различават във времето или в пространството.
Несъответствието между екологични ниши, а съжителството на родствени видове добре се вижда от примера на два вида морски риби се хранят с птици. голям и дълъг нос корморани, които обикновено се хранят в същите води и гнездото наблизо. Ние открихме, че в състава на храната на тези птици, варира значително: дълъг нос корморан риболов, плуване в горните слоеве на водата, докато рибарят я произвежда основно в долната част, която е доминирана от писия, бентосни безгръбначни, като скариди.
Конкурсът има огромно влияние върху разпределението на тясно свързани видове, макар и често само косвени доказателства за това. Видове с много сходни нужди обикновено живеят в различните географски области и различни местообитания в същия район. Или пък да се избегне конкуренцията по някакъв друг начин, например, поради различия в храна или различия в дневната, а дори и в сезонна дейност.
Екологични ефекти на естествен подбор, изглежда, е насочена към премахване или предотвратяване на продължителни сблъсъци видове с подобни начин на живот. Екологична разделяне на тясно свързани вид, е определен в хода на еволюцията. В Централна Европа, например, има пет тясно свързани видове цици, изолацията на която един от друг поради различия в местообитания, понякога и хранене, и плячка размер. разлики на околната среда са отразени в редица на малки части от външната структура, по-специално в промените на дължината и дебелината на човка. Промени в структурата на организмите, съпътстващи процесите на разминаване на техните екологични ниши, предполагат, че междувидова конкуренция е един от най-важните фактори при еволюционните трансформации.
Междувидова конкуренция може да играе важна роля във формирането на образа на естествената общност. Създаване и укрепване на различни организми, то допринася за стабилността на обществото, толкова по-ефективно използване на наличните ресурси.