Мазе в жилищен блок
Казваме на полезността, че всички имоти в сградата принадлежи на собствениците и отговорността да nih.Okazyvaetsya не vso.Mozhet и инженерните системи с нагревател, и тръбите за вода prenadlezhat не собствениците, и общините?
1. Собственикът на помещенията в една жилищна сграда, собственост на правото на общ дял на собствеността на помещенията в къщата не е част от апартаментите и предназначен да обслужва повече от една стая в къщата, включително mezhkvartirnye стълбища, стълби, асансьори, асансьори и други шахти, коридори технически подове, тавани, мазета, които са комунални услуги, други обслужващи повече от една стая в оборудването къща (технически мазета), както и на покрива, защита на носещи и неносещи Дизайн на къща, механични, електрически, ВиК и друго оборудване, разположен в къща извън или вътре в помещенията и обслужват повече от един интервал, земята, върху която се намира къщата, с елементи на озеленяване и разкрасяване и други, предназначени да служат, работа и подобряване на жилищата обекти, разположени на тези парцели.
Дори и частичен собственик на брой апартаменти в къщата на общината. че по силата на член 37 Housing код:
4. Собственикът на помещенията в една жилищна сграда не могат:
1), за да се открояват в характера на своя дял в общата собственост на общата собственост в панелен блок;
2) да се разпорежда с дела си в общата собственост на общата собственост в панелен блок и да предприеме други действия, които водят до предаването на този дял отделно от собствеността на тези помещения.
Така, че е налице явно нарушение на закона в ущърб на жителите на къщата.
Тук веднъж прочетох в интернет ...
"Правният режим на мазета като принадлежност или не принадлежат към съсобственост на няколко собственици на помещения в тези домове трябва да се определят от датата на първото приватизацията на апартаменти в къщата. Ако определена точка в мазетата на жилищните сгради са проектирани (включена, образувана) за самостоятелно използване за целите на които не са свързани с поддръжката на къщата за живеене, и не са били използвани ефективно като обща собственост на собственика, правото на обща собственост на собствениците на жилища в тези помещения стана. Останалата част от мазето, не се разпределят за целите на самостоятелно ползване, навлезли в обща собственост на обща собственост на собствениците на жилища, като doma.Pri това да се определи правния режим на тези стаи не са имали и не е от значение при наличието на тези услуги, тъй като те са разположени в сутерена и на всеки сами по себе си не генерират
обща собственост на собствениците на жилища в залата вече са отпуснати за самостоятелно ползване, сграда без обслужван апартамент.
От това е приватизацията на гражданите на имот е в основата на появата в същата къща на няколко собственици и появата на общата им дял собственост на общата собственост на къщата, включително и за техническите етажи и мазета, той е прав по отношение на всяка къща има само един път - към момента на приватизация първата стая в къщата. "
Виж юриспруденция. Има много определения на Върховния съд по мазета и тавани.
Със същия успех, че е възможно да обявим наемателите на апартаменти приватизирани крадци!
Можете да декларирате жителите на приватизирани апартаменти и крадци Това прави нашия reguyarono resursonabzhayuschie монополисти. Подобно, собствениците на жилища крадат им вода, светлина, топлина ... :-)
Каква е разликата, колко обитатели в къщата приватизирани апартаментите си?
Повечето от апартаментите са приватизирани със статут на апартаментите са свидетелство и nomer.Malaya част не е приватизиран.
Общината е предмет на закона, така и на същия собственик справедливо като теб. И той е прав да се разпорежда с имуществото си както пожелае - Това е закон!
Или мислите, че неговата Хрушчов има право да приватизира собствеността и лицето hozyaystvuschy предмет в катедра трябва да бъде ограничен в своите права?
Нормално ли сте? Общината има своя дял, в зависимост от броя на квадратни метра.
Share. Разбира се! И когато сте приватизирани малкия си Хрушчов трябваше също да се разпределят на акция? Може би след това вероятно щеше да протестира и иска всички същия апартамент. тук и тук. Ако обектът стои на описа и изолирани в природата след това да не се е обща собственост на къщи.
И собственикът, съответно, има както права, така и задължения - в лицето на физическо лице, ооо или община.
4. Собственикът на помещенията в една жилищна сграда не може:
1), за да се открояват в характера на своя дял в общата собственост на общата собственост в панелен блок;
2) да се разпорежда с дела си в общата собственост на общата собственост в панелен блок и да предприеме други действия, които водят до предаването на този дял отделно от собствеността на тези помещения.
Искаш да кажеш, че приватизацията на мазето (капачката) от закона, тъй като апартаментите, не са приватизирани, а общината е упражнила правото си pravom.Togda на общината е отговорен за експлоатацията на инженерни системи на MCD пропорционално, обитавано ploschadyam.V загуба включително полезност (разликата между показанията и ОГПУ отделни гишета)
мазе приватизация право, ако то е избрано като отделен обект собственост и не са на обща къща собственост.
Все още се интересуват от паркинг в сградата с жилищни помещения. Чии са те? Те могат да бъдат продадени на външни лица? Не е безопасно за сградата. В допълнение, много свободни паркинг, а в действителност те са били построени, за да се реши проблема с транспорта е наематели.
