масова комуникация

1. понятия, видове, функции и механизми за масова комуникация

2. Маса комуникация като форма на медиирано комуникация

3. информационно-психологическа война на

5. Действието на маса комуникация

Масова комуникация играе огромна роля в живота на хората, то е буквално вплетени в тъканта на съвременното общество, нейната икономика, политика и култура, като обхваща международни, междугрупови и междуличностни отношения. Революционни промени, настъпили през последните десетилетия е довело до увеличаване на експозицията на носители (медии) за всички области на живота, както човечеството като цяло и на всеки отделен индивид.

Днес, достъп до медиите - е необходимо условие за формиране на цялостно развита личност. Те засягат различни етапи от процеса, както и част от информационното общество, но на потока от информация в съвременния свят е толкова разнообразен и противоречив, че сами по себе си, за да го разберем по силите на отделния човек.

Комуникация - феномен, изследван от много науки, включително и социология, психология, политически науки, теория на комуникацията. Има различни видове комуникация: маса, междуличностни, организационни група и други.

В моята работа аз бих искал да подчертае влиянието на средствата за масова информация на групово и индивидуално съзнание.

Масова комуникация - е процес на разпространение на информация и влияние в обществото с помощта на специални инструменти: печат, телевизия, радио, кино и др привеждане на съобщението отива директно на големи групи от хора.

1. понятия, видове, функции и механизми за масова комуникация

Съгласно съобщението в широк смисъл и се отнася до система, в кото рояк взаимодействието; и процеса на взаимодействие; и начини за комуникация, за да създавате, изпращате и получавате разнообразна информация.

Маса на комуникациите - процесът на разпространение на информация (познаване на духовните ценности, морални и правни норми, и т.н.), с помощта на технически средства (преса, радио, телевизия и др ..), за да числено големи, разпръснати аудитория.

Средствата за масова информация (СУК) - специални канали и предаватели, които правят продажбата на разпространението на информационни съобщения, по-голяма площ.

Масова комуникация се характеризира основно с:

присъствието на средствата, осигуряващи редовността и репликация;

маса аудитория, като ефект на неговата дисперсия и анонимност изисква внимателно обмислена ориентация стойност;

многоканален и избор от комуникационни средства, осигуряване на вариация и в същото нормативност на масовите комуникации.

Главното условие за определяне на средствата за масова комуникация е спецификата на публиката и комуникатора.

Информация функция е да предостави на обикновения читател, слушател и зрител актуална информация за различните области на дейност - бизнес, научни, технически, политически, юридически, медицински и др Получаването на голямо количество информация, хората са не само разширяват възможностите за образование и увеличаване на творчеството си. информация познания позволява прогнозиране-рана тяхното действие спестява време. В същото време значително увеличаване на мотивацията за съвместни действия. В този смисъл тази функция помага да се оптимизира полезна дейност на обществото и отделния човек.

Проучването на комплекса от проблеми, свързани с развитието и функционирането на системата за управление на качеството е тясно свързана с концепцията за тяхното изпълнение.

Известно е два вида комуникация: естествено, произтичащи (език, изражения на лицето, жестове) и изкуствено създадени (технически), която включва такива средства като традиционен (преса, печат, писане) и типичен съвременен (радио, телевизия, кино, интернет).

Първият тип естествено възникващи от СУК - е устната фаза.

Развитието на реч, език - обективен процес на социално развитие. Той - това е отражение на мисловния процес и неговата култура отразява на нивото на човешкото развитие.

Чрез обмен на новини и информационни хора са се опитвали по всяко време, дори и в праисторически. Комуникацията между хората започва с звук, жестове, изражения на лицето, следвани от викове на хората да предават информация на разстояние.

Откриването на магнитните и електрически явления доведе до увеличение в създаването на техническите условия за предаване на данни устройства на разстояние.

Днес общуват с помощта на различни видове комуникация: кабел, микровълнова печка, сателитни, в тропосферата, йоносферни, метеоритни. Кабели, заедно с лазери и компютри ще създаде принципно нова система за далекосъобщения. В наше време той замества компютъра.

Основната разлика между електронната диалога за междуличностно устно общуване, според проф A.V.Sokolova, се състои в това, че комуникацията не е човек, но с електронен памет. Диалог "човек - компютър" - основната разлика между електронната комуникация чрез орален или документален филм, където има пряка или непряка документ диалог "човек - човек".

Един от огромните постижения в областта на компютъризацията, който ви позволява да намерите информация от всяка точка на света, е в интернет или глобална компютърна мрежа.

Интернет е привлекателна, защото ресурсите на мрежата са напълно децентрализирани - на вашия сървър или сайт, всеки е свободен да представи информацията в произволен ред, при условие че това е технически съвместими с поддържана система и браузър, технически протоколи.

Без никакво преувеличение, делът на интернет може да се разглежда като един вид световните медии. Това е все едно в dosetevuyu на ерата изведнъж, че е възможно да се напише у дома всички вестници, списания, книги, и в същото време да се включат всички телевизионни канали и радио. Възможността да има почти незабавен достъп до всички източници на информация, като в същото време и в същото време да се направи индивидуален избор.

2. Маса комуникация като форма на медиирано комуникация

3. информационно-психологическа война на

Налице е също така концепцията за информационно-психологическа война, която играе важна роля в отражението на информация за съзнанието на индивида.

Трябва да се отбележи, че психологическата война започна да оказва влияние върху масовото съзнание, и използва усъвършенствана арсенал от манипулативни техники, насочени към формирането на общественото мнение по начин, изискван манипулатори. За тази цел различни методи за пропаганда и идеологическа обработка на граждани. Целта на психологическата война - за постигане на устойчиви резултати при формирането на общественото мнение в дадена ключови манипулатори, полагане модели на поведение - устойчиви механизми, когато са изложени да се случи планирано (очакваните) реакции - в подсъзнанието.

За да се постигне този резултат са широко използвани средства за масова комуникация, информация и пропаганда, от които има индоктриниране психическо съзнание на масите, за да се прилагат съответните западни настройките, или членовете на петата колона, заинтересовани от прилагането на идеи, предварително вградени в тяхното подсъзнание от идеолозите на правомощията, водене на психологическа война, по-специално срещу нашата страна.

Психологическа война, за разлика от войните, в които участва военно оборудване, има метод на информация се оказва много по-ефективно, в резултат на достигане на публиката и причинява разрушаване на материалните активи, които по-късно (след спечелване) могат да се използват за собствените си цели. Ето защо, с незначително изключение на специфичната терминология, по наше мнение не трябва да се отделя от психологическата война на информация, защото това е същността на едно и също, за информация, както видяхме, това е основният задвижващ механизъм на психологическа война.

Ярък пример за информационната война е конфликт на Израел и Палестина, която е глобален, тъй като засяга интересите на повече от една дузина страни. Воюващите страни се възползват от различни информационни ресурси: печатни медии, телевизия, радио, интернет.

От своя страна, пропалестински хакерите по време на работа "Лято олово" хакнат хиляди израелски сайтове, както е докладвано от информационна агенция Ynet, повече от 750 израелски сайтове са били хакнати за първия ден от военен сблъсък.

Говорейки за психологическа война, доктор по психология, професор VG Krys'ko дава това определение за такава война: "... психологическа война - комбинация от различни форми, методи и средства за влияят на хората да се промени в желаната посока на техните психологически характеристики (нагласи, убеждения, ценности, нагласи, мотиви, нагласи, поведения) и норми на групата, маса настроения, общественото съзнание като цяло.

От друга страна, журналистът е точно на главния герой, който е постоянно в съзнанието на публиката и носи със себе си комуникативен контакт. Това аудитория възприема като носител повишен стойности и вменява му материал вина предубедени фураж, който по същество не е определено репортер, и канал обхват или публикации, които са определени от стойностите на горните лица. В много случаи, масовата аудитория разбира, че работи като журналист в дадена посока към него. Според на изследването на населението, на въпроса "Кое твърдение по отношение на по-голямата част от журналистите мислите ли, че най-добре?" 44,5% от анкетираните са отговорили с "заплатите лицата с техните господари." Въпреки това, за да се определи действителната форма само от материала, а който е бил обект изразяване на стойността на собствената си творческа реализация, журналист, е персонализирана комуникатор, обаче, се отразява на формирането на ценностната система на масовото съзнание. В зависимост от творческите способности и умения, за да въведете Клиенти Контакти с публиката, журналистът прави последната доверие или недоверие на информацията, предоставена с тях, до голяма степен определя неговата приемане или отхвърляне, което в крайна сметка води до променен или непроменен в общественото съзнание като състояние масовото съзнание.

Масови публика, което е обект маса експозицията на информация е нееднороден формация от гледна точка на наличието в него на различни, често противоречиви ценностни ориентации системи. Този факт се отразява на резултатите от стойността ориентацията на общественото мнение, което води понякога до неочаквани резултати. Поради тази причина, масовата аудитория винаги е в центъра на вниманието на медиите социолози, провеждащи изследвания на нуждите, интересите и ценностите, които управляват масовото съзнание. Получените знания позволяват да се вземе предвид състоянието на последния и да се оптимизира дейността на масовата комуникация за постигане на целта за изграждане на ценности публика.

Методи за формиране на ценностни ориентации в канали на СУК общество, различни от активното за окачен налагане информация за тях.

5. Действието на маса комуникация

Влиянието на медиите върху общественото мнение започва да се интересува учени от 20-те години на миналия век. Първата теория, която задавани въпроси за това как да се повлияе и да убеди хиляди или милиони хора вземат сериозни решения са били пропаганда теория. Най-впечатляващото и последователни резултати бяха представени в писанията на Харолд Lassuel и Уолтър Липман. Независимо от факта, че по-късно теорията на влияние са се преместили на друго ниво на развитие, което бе отказано голяма част от пропагандни теории, някои твърдения, експериментални данни и заключения все още са свързани с обществото.

Например, Уолтър Липман в книгата си "Общественото мнение", пише той, че има външен свят и картините, които хората рисуват в съзнанието на този свят. Всеки човек не може да разполага с цялата информация във Вселената, следователно, притежава само една част от него, той образува цялата картина на света, в съответствие с вече наличната информация. Това означава, че не съществува никаква обективна свят възприема същото, като всеки член на обществото. Това повдига въпроса, защо хората с различна информация и да има различни мотиви, да предприемат същото решение, както и дали те биха могли да доведе до това?

Уолтър Липман призна несъвършенството на човешкия ум, податливи на влияние на медиите. Той вярвал, че компанията в трудни времена, като по време на война или извънредно положение, не е стабилна структура, той е победен от чувство за страх, така че устройството е в състояние да го манипулират.

В бъдеще, социални учени стигнаха до заключението, че не е възможно да се състави мнение, а по-скоро само за укрепване на вече съществуващата инсталация. Карл Hovland, много изследвания, стигна до заключението, че въздействието на медиите върху масите е незначително. Необходимо е да се работи по-тесни сегменти на обществото, за да се постигнат желаните резултати.

Отрицателните последици включват образуването на нуждите на публиката в непосредствена удовлетворяване на собствените си желания и потребности, както и отслабването на уменията за четене и намалена креативността.

Произходът на масова комуникация, които е предприела за необходимостта да записва информация за целите на неговото по-нататъшно предаване. В днешно време е не само историята на развитието на съвременното общество, наука и технологии, но и нищо повече от една преса.