"Марка на Касандра" Чингиз Айтматов
В тази връзка е интересно да се спекулира малко за ролята на художествена литература в историята. Идеята на марката Касандра като парадоксално, по мое мнение, тъй като тя е ефективна. Тя може да се възприема като чисто литературен и конвенция. Но, от друга страна, все още се намира на определена част от научните изследвания (макар и най-граница) надеждността. Това доверие, при контакт с генетиката, с мистерията на живота е доста в хармония със сегашното ниво и интересите на науката, която, мисля, увеличава въздействието на книгата на специалиста в областта. Трябва да сте наистина велики писатели, така че да покаже, изтънчен, но радикална връзка между явленията на вътрешна и външна човешката природа, за да се създаде представа-символ на хипотеза, а не чужденец и мечтател ниво О. Stapledon. (В "Last и първите хора" Stapledon въвежда връзка между нивото на развитие на човешката цивилизация psychocultural и гравитационно поле между Земята и Луната!) Това е фантастична идея епистемологично, са неразривно свързани с парцела. (Но историята не осъществява идеята за потенциалност, както вече със сигурност забелязах.) Ясно е, че благодарение на нея историята става "есхатологично" острота. (Въпреки, че реакцията на обществото (масите) до откриването на космическата монах изглежда, може би прекалено "antiutopichnoy." Не е точно там вече антиутопия?) Ето защо, "Марка Kassadry", въпреки цялата си артистична оригиналност, близост до притчата, е подобен на НФ , По мое мнение, това свидетелства за нарастващото влияние на SF литература като цяло. Нещо подобно се прогнозира Ефремов статията си "Наука и научна фантастика". Въпреки това, Aitmatov, за разлика от Ефрем, не се смята тук, тъй като науката за творческа сила, положителен фактор в еволюцията.
За чисто литературни достойнства на текста не може да се каже много. Както се посочва в резюмето за публикация, че е "продукт на постмодерната дълбочина и сложност." Може би. Страниците се обърнаха бързо, оставяйки запознат усещане за Gravitas "mnogosmyslennyh" характеристика на философски и просто добра проза.
"Марка на Касандра" много изненадан. Признавам, че аз никога не е чел Aitmatov, не на последно място, защото това е религиозно убеден: съветски класически със същото име неизбежно трябва да напиша нещо смъртоносно скучен, например, за подвизите на киргизките хората въз основа на селското стопанство и борбата с пиянство, един вид Шолохов Киргизката блясък. Чаках много, ЕММ, malonatsionalnuyu литература.
И аз се блъсна в хуманистичната фикцията на странни идеи, разказ мекота и липса на преки констатации силно наподобява други неща Стругацки.
В романа на базата - идеята, че глоба щеше да отиде до някои фантастични американски boevichkov. Фактът, че под въздействието на радиация от космическата станция на бременни жени челото се появяват признаци, тогава е "Марка на Касандра". И тези знаци ембриони показват, че те не искат да се роди в този ужасен свят, и дали те ще, биха предпочели да не го прави. Това все още вратовръзка, съгласен? Но този, който е в очакване на масови шествия и глобалната картина, ще бъдат разочаровани; Не, дори и шествия ще бъдат, а по-скоро в периферията на текста за общ фон. И в центъра - историята на един учен, политик и един млад човек от политиката на отбора, преплитайки съдбите им се и поради тази ужасна откритие и човешки, за да го направи. Всъщност, цялата история може да бъде намалена с тези четири, ако е необходимо, дори и на тези, два - един съветски учен, който, макар и на космическа станция изпраща на земята мистериозни лъчи, и американски учени, които (в момента на труда) му повярваха и започнаха да се застъпи за изпълнението на неговите идеи.
Марка на Касандра приключи с четенето.
Смесени впечатления. Много интересна идея, просто невероятно, по мое мнение, идеята за книгата.
В допълнение, има има Aitmatov прилика във всичките си дела, достатъчно е да се прочете 2-3 и, всъщност, да бъде достатъчно.
Въпреки, че по никакъв начин не омаловажава своите достойнства, книга умни и ги прочетете поне веднъж в живота си струва