Litsovet м

Ето обърнат, за да отворите очите на читателите на друг несправедливо обидени проучвания на общественото мнение на всички писатели bulgakovedov, изкуствоведи, и читателите на характера на създаването на романа на Булгаков "Майстора и Маргарита".

"Е, какво е толкова необичайно в този стереотип съветски търгаши, които сте намерили?" - пита жителя.

Представете си, живеещи магазинер, бизнесмен, доста успешна, тъй като натрупа много пари в "непокътната".

В литературата на предвоенния пори има един такъв герой - незабравимият Koreiko на "Златният телец" от Илф-Петров.

"Не скалата - твърдят от населението.

Съгласен съм, но принципите на своята работа, така да се каже подобно.

Въпреки това, на същите принципи и преследват всички модерни олигарсите България и по света. Удовлетвореност от тяхната алчност на всяка цена.

Докато вие ще бъдете в състояние да обясни на кампанията очевидно е заможен човек от съветските стандарти, хилядите собственика в съветски банкнотите в злато, за някои сто рубли до самия дявол?

Защо да рискува живота си и всичко от богатството си опит и хитри търгаши?

Не забравяйте, Koreiko не мига, като до 10 000 рубли.

Може би барманът глупави и алчни? Тогава как да се обясни фактът, че е лесно да се изчисли на местообитанието на Воланд, докато разследващите власти отне повече време.

Може би Андрю Voland Fokich приет за недвижими магьосник и един чужденец? Но след Разнообразие вечерни събития се състояха в театъра през нощта за всички поклонници, че всичко е ясно, тъй като често се казва в романа.

В крайна сметка, в края на краищата защо?

И се оказва, само едно правдоподобно отговор!

Барман Андрю Fokich Juice - един честен човек! И не е необходимо да се инвестира тези прословути 100 рубли!

И тук е един старец, облечен в техния велик стар chesunchovy костюм за монолитност, за по-голяма смелост подчерта уважението си към шапката на френската революция с панделка Desmoulins, твърдо и смело върви напред със себе си Воланд!

Благодарение на моралните принципи на православните, обикновено несвойствени търгаши и бизнесмени, той скрива очите си от изкушения на Hella, а дори и плю в нея като зло и гаден.

Барманът, като всеки ищец, се държи в апартамента на бижутер вежливо и учтиво, внимателни по никакъв начин да се твърди със собствениците, дори и когато те го разкритикува в очевидна измама, която може да излезе и те са създали.

Искове за продукти на шведска маса, очевидно се дължи на доставчици, защото в театъра не е и не може да има собствена кухня и готвене. Това не е трапезария и ресторант. И пак Андрю Fokich продава с изтекъл срок на стоки, а след това се случва навсякъде в Москва. Това е проблем на цялата страна, а не само един злополучен барман.

Принципи, които са изброени Voland за посетителя, те звучат очевидно podstrekatelno и поучителни, а не като обвинение. В противен случай, защо Воланд не му покажа законопроекта за измама клиенти?

Може ли най-голямата единична чаша вино, за да стюард панталони напълно мокра? Може би защото M.A.Bulgakov показва читатели страха и ужаса на съветските граждани на страната, преди съветския режим? Особено, защото метафората се повтаря няколко пъти в текста писателя.

Говорете Воланд и Korovova за хазарт и съкровища изглеждат като заплаха и подкуп Андрю Fokich, както беше в Съветския съюз с всички продажби на персонала, който, ако е необходимо, винаги понася тежестта на отговорността за корупция.

Това е така, защото това, което се получава една интересна картина, ако си мислиш за него по такъв прост и стереотипния образ на обикновен съветски барман на театър Variety.