Легализацията на "сянка" на доходите да бъде или да не бъде
За да се извлече средства от офшорни наскоро бе предложените законопроект позволява по този начин "подобряване" на икономиката. Същността на законопроекта е да се гарантира, че фирмите имат възможност да се легализира печалбите си, без да плащат данъци в същото време. Тези, които са честни ще донесе парите си от сенките, обещавайки имунитет, както и ползите от участието в правителствени програми. Предишни подобни програми са неефективни.
След като реши да узакони своите "в сянка" доходи, всеки гражданин на България ще се изисква да попълните данъчна декларация, а средствата ще бъдат отнети в отделна банкова сметка. При изтичането на седемдневния период на фискална агенция трябва да предостави на легализирането на акта след проверка на всички данни, посочени в декларацията. Както бе споменато по-рано, узаконяването на обявена, така че имотът не е обложена с данък.
"за" и "против"
Един вид "бонус" амнистия програма е невъзможността да започне административно или наказателно производство, както и всички мерки за разследване срещу гражданин, който желае да декларира и да си доходи и имущество. Това не е необходимо да декларират произхода и източниците на доходи.
Въпреки всички предимства на сметката, тя има своя собствена "но". Например, ако се установи, участието на дадено лице вече извършване помилването на имота си, за да престъпленията на тероризма, бандитизма, трафик на наркотици, корупция и други тежки престъпления, легализацията на акта ще бъде отменена.
Какво казват експертите
Въпреки това, много експерти изразиха съмнения, че бизнес елит ще вземат всяко движение в посока на закона. Всичко капитал от офшорни изход е вероятно да се провали, но тя може да бъде допълнителен стимул в съчетание с други законодателни мерки. Адвокати смятат, че за да се печелят такива мерки, е необходимо да се възстанови доверието в съдебната система като цяло и да направят сериозни реформи в системата за корпоративно право, да я направи по-гъвкав. "Слаби" на законопроекта е липсата на каквито и да било сериозни гаранции за безопасността на тези бизнесмени, които се съгласяват да амнистия собственост. Много от тях ще се страхувайте да бъдете в областта на вниманието на правоприлагащите и данъчните власти в бъдеще.
Представители на научните елита твърдят, че законопроектът е политически, а не практично, тъй като тя не се поддържа от всички икономически стимули. По тяхно мнение, законопроектът ще бъде в състояние да функционира нормално, ако ще се разработи механизъм за защита на правата на собственост. Извършване на някои гаранции като цяло е под въпрос. Те включват, по-специално, гарантирането на ограничен достъп до информацията на легализиран доходи от правоприлагащите органи, тъй като тя по някакъв начин в противоречие с действащите правила на наказателно-процесуалното право. В допълнение, този акт не е официален документ за собствеността на някои обекти. От това следва, че след узаконяването на тяхното имущество, гражданите на България не са получили официални гаранции за правото на собственост върху тези обекти, те просто не могат да признаят.
Какво заплашва провала на Държавната дума на законопроекта? На първо място, на традиционния допълнително укриване на данъци. В края на краищата, в действителност, предприемачът ще бъде много по-изгодно да не декларират доходите си за текущата година, за да ги скрият от данъка. Тя не се изключва възможността, че приходите Bolgariyan временно се завърнат у дома за временно легализирани, а след това отново да излезе "в чужбина". Потенциалната опасност е във факта, че представителите на чужд "престъпник" може също така да се възползват от благоприятните условия за България да намери партньори в страната и да се ангажират с "прането" на пари. Необходимо е също така да се очаква, че част от легализиран доход може да бъде изкуствено, много може просто да се възползват от данъчни облекчения за по-нататъшното провеждане на капитала чрез офшорни. Тъй като рисковете за приходите съхранение в България са все още високи, размерът на върнатите средства може да бъде символична.
