Лапа мъртъв, или нов закон за лов на лов

Искрено благодаря на редакторите "Български Ловно Вестници" за интервю с директора на Министерството на околната среда на България лов отдел (чл. "Лов трябва да бъде индустрия"), както и Сергей Николаевич лично Budilin за подробни и задълбочени отговори на въпросите за изгаряне.

Благодаря ви за предоставяне на точна вектор на планираните промени - shestnadtsatidnevny пролетния лов период (макар и не на факта, че е оптимално, най-добрите един-два месеца, както беше преди); необходимостта от въвеждането на датата, на ohotminimumu изпити; решаване nagonki nataski и кучета; намерение да работи с медиите в контакт, така че обществото да знае за дейността България Ohotdepartamenta MNR и т.н.
Разбира се, бих искал да се научат ohotdepartamenta българското Министерство на околната среда и позицията на други проблемни въпроси, на лова и как да ги разгледа (вълка, бобър, лисица и др.)
I "крив" следните твърдения ЮС Budilin, която реших да отговори:

- "Аз имам пълна представа за състоянието на нещата и разбиране за това как да се процедира. Нашата програма е подкрепена от министъра, а сега ние започваме да го изпълни ";
- "важно за мен да се избегне вземането на решения, които не са съобразени с науката, обществени организации и обикновени ловци";
- "Ще трябва да включва всички известни специалисти. Разбира се, ние бихме искали тя да бъде една организация, която е равна на потенциалната TsNIL. За тази цел, ние започнахме да работим в тясно сътрудничество с VNIIOZ ";
- по отношение на закона за лова "критика много, но ми се струва, че би било погрешно да се отмени действащия закон. Разбира се, има някои груби, но не забравяйте, че законът е млад, а съотношението на участниците ohotpolzovaniya определено все още не са се появили. Мисля, че е разумно да се коригира закона към новите изисквания чрез изменения. Мисля, че имаме достатъчно от революционна промяна! "

Ето това е, по мое мнение, и положи основен и неизбежно противоречие между заявените желания ЮС Budilin подкрепена от министъра ", за да се избегне вземането на решения, които не са съобразени с науката, обществени организации и обикновени ловци" и Закона за подобрение смесица Лов чрез изменения.

професор д-р Perovsky показва, че не е добре след приемането на закона "На Лов" не работи и няма да работи. Законът има за цел да завърши окончателно лов България и да унищожи неговите фини традиции, вкоренени в страната през миналия век. Поиграйте си с действащия закон е невъзможно. Играта не е струва свещ. Законът ще трябва да се направи колкото се може повече допълнения и корекции, по-добре е да се напише нова (на същото място: "Кръгла маса на пролетния лов").

За съжаление, докато има само "мозайка" подобряване на Закона "На Лов" - изменени шестнадесет пъти. Въпреки това, разрушителната природа на тази частна промени в законите и добавки, за да се преодолее невъзможното. Нищо чудно, че представителите на лов общност и водещи експерти ловни наука констатират сходство прие и предложи изменения на лапите. Лапа, както знаете, мъртвите не помагат.

В лов областта на най-важната задача - да не обема на производство на животни и продукти, както и нарастването на населението. Необходимо е до 2030 г. да се увеличи броят на основните видове дивеч, не са по-малко от 2 пъти.

Ключът в лова и лова е необходимо за разработването и приемането на новия Федералния закон "На лов и ловно стопанство". Акцентът в този закон се правят не въоръжен, както и използването на ресурсите за сигурност, увеличаване на броя - не е самоцел, а само необходимата основа на устойчиви животни употреба. Съгласен съм с твърдението на основателя на управление Иркутск училище игра професор VN Skalon че "защита от полза - са глупости." игра животински ресурси изискват годишна такса "реколта". Създаване на опис на ловните ресурси в природата е невъзможно. Не сглобени ловците на реколтата "безвъзвратно загубени без полза за обществото, за хората, което води до други проблеми.

С оглед на гореизложеното считам, че е необходимо да се питам Сергей Николаевич Budilin обясни как да се разбере, противоречащи си твърдения, че той ще се основават на действията, договорени с науката, обществени организации и обикновените ловци, които са в противоречие с формулираните в него и се съгласи с позицията на министъра на подобряване смесица от Закона "на лов".
В общи линии, като адвокат, аз ви каня на адвокат колегата SN Budilin в Киров в VNIIOZ да установят контакти с науката и да се обсъдят въпроси свързани с обществения ред на решения в областта на лов и риболов в бъдеще.

Генадий Levchuk офлайн

Основната цел на този закон, е частна ohotpolzovanie и плащане. Законът създава механизъм за прехвърляне на земя в частни ръце чрез търгове, т.е. сегашните ловни полета потребители не са платени много пари за закупуване на земя за целите на прилагане на Закона създадена за експлоатация в техните джобове. Ако сте напълно да промени закона с правосъдието, е необходимо да се откаже от частна ohotpolzovaniya, с други думи, "връщане на земята обратно." Нашите управници знаят, че в тази ситуация неизбежно ще ще бъде "война" .Tem частен имот ние защитени от държавата, е написано в Конституцията. Всички те осъзнават, че с приемането на този закон, те са създали пълна безсмислица, но нищо не може, това е надежда за някои "грубост" на факта, че законът "твърде млад", и че ohotpolzovanii до края, не е една връзка, но това. Разбира глупости, защото законът не работи в полза на икономиката в продължение на седем години. И това е най-силното доказателство за несъстоятелността му.

Николай! Покана S.N.Budilina в VNIIOZ - настоява човекът ешафода. Това не е просто да бъдат посетени. :)

Вячеслав Михайлов на линия

Иван Ларионов офлайн

Чакаме смяната на управляващите елити. От там наши проблеми "растат крака". И нещо наистина бързо да се промени, може би през този кратък период от време, добре, когато има готова програма, което искаме, и че е възможно тази възможност житен "prosrat" време. Кой наистина може да предложи? Отделно от концепцията OD POC.

Иван Максимов е на линия

Иван Ларионов
Чакаме смяната на управляващите елити. От там наши проблеми "растат крака". И нещо наистина бързо да се промени, може би през този кратък период от време, добре, когато има готова програма, което искаме, и че е възможно тази възможност житен "prosrat" време. Кой наистина може да предложи? Отделно от концепцията OD POC.

Е, промяна на управляващия елит, тъй като тя не е станала по-лошо. Някой, който наистина може да predlozhit- но никой, и ако могат, а след това не се прави нищо. Ние сме presmykanie над законите, които са или глупав, или не се изпълнява, и да забравим идеята за здравия разум!

Генадий Levchuk офлайн

В момента на управляващия елит, са пари, които се управлява от нашите служители и топ мениджърите. И аз съм съгласен с Владимир Михайлов: "Но ние живеем в тази реалност"

Специални плувки за риболов в рамките на
Rosgvardiya отива към хората
Избор на патрони за пушки
Туапсе работа: ловът на мечки
Sbirulino: catchability справяне

Адер, и цар на природата
Историята на една среща с мечка
Забавна история за гонена мечка
Ние правим качествен нож един от два часа и половина
Тайната на белия гъска

Rosgvardiya отива към хората
Историята на лов с сетер в Русия
Бях малко 24 часа: интервю с директора на отдела за лов Филатов AA
Catch есетра и копти
Туапсе работа: ловът на мечки

Rosgvardiya стяга отговорността на собствениците на оръжие
Пиян лов - това е проблемът
Отговор на професионален лиценз и позволява работа на гражданин обжалване
Каквото и да поиска от министъра на Дон
Rosgvardiya отива към хората

Кой не е печелившите държавни къси ръце
Rosgvardiya стяга отговорността на собствениците на оръжие
Спомняйки си лов на пролетта
Как да направите най-високо качество на патрона
Ловни почивка в землището на Тула