Кредитни и указ Перм
има някакъв закон или президентски указ, че с добра причина, глоби и санкции него не се отчитат.
Тя е само по отношение на ипотеките. Вашият случай не попада в тази skaschuhu. U опция, за да прекарат на тепиха. капитал, ако имате такъв.
Винаги трябва да се даде кредит. Опитайте се да се свържете с близките си (над останалите 20 000).
За наказания за анулиране: 160000 - ясно твърде много, но има само 2 възможности:
1) за приятелски преговаря с банката (задължително в писмена форма), че ще даде 20 000 + малко пари отгоре
2) съда. Съдилищата обикновено рамо с кредитополучатели по въпросите на необосновано високи глоби
Ако наказанието платим е ясно непропорционални по отношение на последиците от нарушението, съдът може да намали наказание.
Разпоредбите на този член не засягат правото на длъжника до намаляване на размера на своята отговорност по силата на член 404 от този кодекс и правото на кредитора на обезщетение за вреди в случаите, предвидени в член 394 от този кодекс.
1. Значителни промени в обстоятелствата, на които страните се отправили при сключване на договора, е в основата на нейната промяна или прекратяване на договора, освен ако не е предвидено друго в договора или следва от същността му.
Промени в обстоятелства, признати значителни, когато те са се променили, така че ако можеше да разумно да се предвиди страните, договорът би не са били сключени от тях или да е бил сключен на значително по-различни условия.
2. Ако страните не са постигнали споразумение за привеждане на договора в съответствие с съществено променени обстоятелства или отмяната му, договорът може да бъде прекратен, както и за основанията, посочени в параграф 4 от този член е бил променен от съда по искане на заинтересована страна в едновременното присъствие на следните условия:
1) в момента на сключване на договора страните изхожда от факта, че такава промяна на обстоятелства, които не се случи;
2) промяна на обстоятелствата, причинени каузи, които заинтересована страна не може да преодолее, след като те се появяват, когато степента на грижа и внимание, което се изискваше от нея от характера на договора и условията на оборота;
3) изпълнение на договора, без да променя неговите условия, така че би било в нарушение на приложим стойността на договора за имуществените интереси на страните и ще доведе за заинтересованите страни такива щети, че това до голяма степен ще лишени от това, което той има право да очаква при сключване на договора;
4) от обичаите на търговията или от характера на договора не означава, че рискът от промяна в обстоятелствата е заинтересована страна.
3. При прекратяване на договора се дължи на значително променени обстоятелства, съдът по искане на една от страните определя последиците от прекратяването на договора, въз основа на потребностите справедливо разпределение между страните за разходи, направени от тях във връзка с изпълнението на този договор.
4. Промяна на договор във връзка с извършване на съществена промяна в обстоятелствата, разрешена от съда в изключителни случаи, когато прекратяване на договор обратното на обществения интерес или ще причини вреди на лицата, далеч надвишава разходите, необходими за извършване на споразумение по условията, модифицирани от съда.
Тук имате две от чл. GC България, ако искате, можете да предявите иск за промяна на условията на договора, въпреки че според мен subektivnoe: lutshe изчакайте, докато съдът ще даде на банката.
Не е ясно дали решението вече извършени, независимо дали тя е в сила?
Веднага ще отбележа, че решението, а не като "ограничителна заповед", което анулира едно щракване - просто всички те са насочени съдия мъртви мотивирани писмени защити на длъжника в рамките на 10 дни (при това, което тук интриги "superkreativnoy помощ" може да бъде създаден - не е ясно), тъй като банките Опитвам се да не използвате лист на производството. И някои от ограничените правоприлагащите служители знаят, че ако ние говорим не само за възстановяване на главницата, потвърди документацията договор, но и санкции за изчисляване банка, всички допълнителни плащания, съдът често ги вижда като аргумент за право и otpinyvaet приложение в гражданското производство)))
Друго нещо, защо е било необходимо да работи на празен ход през цялата година и половина? Неблагоразумно.