Козметика, които са изпитвани върху животни, козметика Green Mama
Re: Re: Re: козметика, които са тествани върху животни
ФИРМА, тестови продукти върху животни. (Killing стотици хиляди животни годишно). Най-бурни компании срещу злоупотреба с животни са следните производители, които имат някои от най-големите марки в света:
1) Procter Gamble - те не само, че всичко тестването върху животни, но повече от веднъж призова Европейския съюз да отмени мораториума върху тестове. И това, което правят не е просто тест, това е а ла средновековна мъчения без упойка. Техните продукти са:
Козметика:
- Момичето от корицата
- макс фактор
- Olay
- Clearstick, -Noxzema, -Ohm;
дезодоранти:
- стари Spice
- тайна
- Разбира се;
продукти за грижа за косата:
- Clairol
- глава Рамене
- Herbal Essences
- Pantene
- Shamtu
- Видал Sassun
- измиване отивам
- Wella
- A Touch на Sun, -Aussie, -Balsam Color, -Hydrience, -Infusium 23, -Lasting Color, -Loving Care, -Men Избор, естествени инстинкти, -Ница 'N Easy, -Pert Plus, -Physique, -Ultress , -Vidal Sassoon;
Почистващи препарати:
- сезон
- Ариел
- мит
- ас
- Господин чист
- Господин правилен
- фея
- комета
- Lenor
- Скача, -стъпаловиден, -Cheer, -Dawn, -Downy, -Dreft, -Dryel, -Era, -Febreze, -Gain, -Слонова кост, -Слонова кост сняг, -Joy, -Swiffer;
паста за зъби:
- Бленд-а-мед
- Blendax
- Oral-B
- Crest, -Fixodent, -Gleem, -Scope, -Whitestrips;
Парфюми:
- Hugo Boss
- стари Spice
- Giorgio от Бевърли Хилс, -Helmut Ланг, -Herve Leger;
Хигиенни продукти:
- винаги
- Alldays
- Tampax
- дискретен
- Натурела;
Стоки за деца: Pampers, Luvs;
Храни и напитки: Folgers, Millstone Кафе, Pringles, Слънчев Delight, Torengos;
Храните за животни: Eukanuba, Iams.
- Domestos
- гълъб
- Sunsilk
- Rexona
- Timotei
- CIF (чист. Средства)
- брадва
- Pepsodent (зъби. Паста)
- Lux (сапун)
- Omo (измиване. Прах)
и хранителни продукти: Брук Бонд, Calve, Knorr, Lipton, Рама, разговор, поничка
-Colgate
-Palmolive
-Менен (бръснене)
-Protex (сапун)
-Lady Speed стик
-Менен Speed стик
-Аякс (чиста. Средства)
4) Джонсън Джонсън
-CleanClear
-Johnson.s бебе
-Reach (средства за зъбна хигиена)
-Об (хигиена)
-безгрижен
6) Coty (Парфюм - Adidas, Calvin Klein, Davidoff, Glow, Лечебната градина, JOOP Йован, Kenneth Cole, Ланкастър, Марк Джейкъб, Rimmel, Stetson).
7) Del Laboratories (Sally Hansen)
-Bref
-Comat (Не е комета.)
-Vernel
-Persil
-Pril
-невестулка
-Pemolyuks
-Denis
-лъскам
-Pemos (измиване. Прах)
-Henko
-Somat
-Perwoll
-Клин (стъкло)
-Sidolin (стъкло)
-нападение
-г-н Мускул
-горска поляна
-Pronto (лак)
-пате
-Baygon
-Clorox (чист. Средства)
-Борба (ср-Уа от насекоми)
Re: Re: Re: Re: козметика, които са тествани върху животни
Всички компании, изброени по-долу, не извършват животно тестване:
КОЗМЕТИКА (първите производители, чиито продукти са добре представени по рафтовете на магазините в България):
- Amway (www.amway.ru) - широка гама от продукти, вариращи от козметика за потребителите химия.
- По всяко време. Финландските декоративна козметика.
- Clarins - френската луксозна марка. Използвайте тестове на клетъчни култури, крайните продукти са тествани върху доброволци.
- Greenmama (www.greenmama.ru). Единственото (!) Етично българска марка. Може би, защото половината от лаборатории, разположени във Франция.
- Lumene. многократно удостоен международни организации за защита на животните за етика.
- Lush (www.lushrussia.ru). един вегетариански фирми. Повечето от продуктите не съдържат животински продукти: ланолин, пчелен восък, яйце, кисело мляко бактерии. От създаването си, те не са тествани върху животни. Това са стипендиантите # 61514;. В допълнение, производителите също са загрижени за устойчивостта на опаковки.
- Mary Kay - американска фирма, който е намалял от тестове върху животни през 1989.
- Nivea (и цялата Beiersdorf (Германия) продукти).
- Орифлейм - не само една съставка не е получен чрез убиване на животни или да ги навреди. Крайните продукти са тествани върху хора доброволци. Те са и съосновател на фондация Световната детска. И си спрейове не разрушават озоновия слой.
- Yves Rocher. сред първите в Европа, за да се откаже от опитите с животни.
По-рядко срещани, но все пак се внасят в България:
- Две повече подобни британски фирми - е BaylisHarding и Елизабет френски език. На опаковката съставен зайците и има надпис срещу опитите с животни. Произвеждат стоки за вана и душ.
- Т-зона (www.t-zone.co.uk). Инструменти за проблемна кожа на базата на екстракт от австралийското чаено дърво.
- Statestrong (www.statestrong.com) направи основно някакви спрейове: дезодоранти, освежители за въздух, водопроводни чистачи, орално ароматизатори. България отдавна се продават серия от стайлинг Professional Touch.
- L'Occitane En Provence (www.loccitane.ru). Не се тества козметика. Опаковката е много екологично чисти, в стила на стъклени бутилки, 19-ти век и корк капачка.
- Caudalie (www.caudalie.com). Гроздови козметика. Фирмата разполага с много строги етика: те не се тестват върху животни, не използвайте изкуствени оцветители и животински компоненти от основаването си.
- Cecedille (www.cecedille.com). Не е тествано върху животни и не съдържа никакви животински съставки.
- Карита (www.carita.com). Тестове, проведени от независими лаборатории. Както Slarins използват тестове на клетъчни култури и доброволци.
- Е - измиване. прахове, миене на детергенти, омекотители и климатик;
- Mc.Bride - химични вещества и средства за устната кухина.
- Силициев диоксид, Ел-вд мед, Putzi (Фабр. Dental Kosmetik) (продава се във всички магазини)
- Аюрведа Plus (поставете Vicco.) (Всяка Кришна Магазини)
- Веда (София, ²Mir Vostoka⌡, Нови Арбат 15)
Re: козметика, които са тествани върху животни
rimmochka, имам голямо уважение към вашата доброта към животните. Това е много готино. Но това sozhalniyu voppros двусмислен, тъй като за повечето лекарства, алтернативни методи практика не са приложими.
За Делхи, тези 10 хиляди животни? Те са хвърлени на улицата, така че те не са prisposoblennve към живота в дивата природа, умрели от глад, или в зъбите на някой друг? Или, че са те. често имат генетични заболявания, размножаване, население, заразени с диви роднини?
"Истината е, че опитите с животни не ни учат нищо полезно за защита на здравето на човека. Тъй като представители на други видове реагират много по-различен начин. Те абсорбират, метаболизма и отделя веществото не е, тъй като хората. Изследвания на животни са не само ненадеждни, но . и безсмисленото там са по-добри - и често по-евтини методи ".
Учените не са идиоти, и разликите между човека и животните, включени в експеримента. И ако няма метод животни е по-евтино, а след това да го използвате, просто поради икономически причини.
"Хамстери от детската градина са били широко използвани за рак на изпитания, те не е имал възможност да се избегне дългото страданието."
И някой е необходимо да изпитат lekrastva рак? Тя neibezhnoe зло. Да, за да мехлем за изгаряния, е необходимо да се изгори зайци, както и за лечение на удар, за да доведе до сърдечен пристъп при мишките. От толкова дълго не може да се измъкне, и е малко вероятно някой ще каже, че тези лекарства не са необходими. Единственото нещо, което може да направи - е да се избегне ненужната жестокост, която трябва да направи анестезия, не се създава стрес за животното го хранят добре и да се грижи за.
"В около 100 километра от Москва е градът на Pushchino, където има бази на много научни организации Тук основава клон на Института по Биоорганична химия на Българската академия на науките -.. Разсадник на лабораторни животни" Pushchino "Това детска градина се отглежда животни за продажба и използване в лаборатории vivisectors. тук, животните са лишени от каквито и да било права и възможност за естествено съществуване, но тук не се интересува никого, защото хората имат много различни интереси, които работят в детската градина - желанието да печелят толкова, колкото можем за повече. Под прикритието на добри намерения, те лишават живота на хиляди животни. "
Клон IBCh - академична институция, и смешно да се мисли, че това е една богата институция. Учените не са добре платени, ако не знаете, особено в Pushchino. Затова представлява един вид детски работници увиснали със злато Kashcheev доста странно.
Напред. Ако се използват животни за експерименти, той трябва да бъде място, където те са развъждани. И това е много скъпо, защото те се нуждаят от изчистените линии на животни със специфични свойства.
За снимката. Уверявам ви, най-честата fiziologichesi експеримент изглежда много по-зле, обаче, тъй като patoanatomicheskoe изследване или операция.
Наистина са необходими 2 неща: закони, уреждащи това какво може и какво не е, тъй като животните sodezhat как да се грижи за тях след експеримента и контрола по спазването на тези закони. Ако многобройни "зелени" се фокусира енергията си върху тези задачи, отколкото унищожаването на лабораториите, животното щеше да е много по-добре. И те използва груба сила, самият поставяне извън закона. Но борбата срещу закона, които са извън закона, не е възможно, това не е американски трилър. С действията си, те само се дискредитира самата идея за защита на животните, създавайки впечатлението, че всички защитници - насилници и фанатици.