Kovalevskiy Максим Maksimovich
Kovalevskiy Максим Maksimovich
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
Ковалевски, Максим
известен историк, социолог и политик (б. през 1851 г.). Първите му творби, написани в чужбина, отнасящи се за историята на френските и британските институции. тя е била публикувана в същото време редица произведения на примитивна култура, социология и етнография. От 1877-1887 Ковалевски прочетете в Московския университет курс на щатски закон на чужди сили, както и историята на институциите. През 1887 г. Ковалевски, който имаше репутация на опасен радикал, трябваше да напусне стола и отиде в чужбина отново, когато той изнесе в Стокхолм и Оксфорд. Тук основният му труд "Произход на съвременната демокрация" и "икономически растеж в Европа, преди появата на капиталистическата икономика" са написани. През 1901 г. Ковалевски основана в Париж руски Висше училище за социални науки, където тренировките се опозори в момента на българските преподаватели: Kareyev, Мечников, Милюков и политически бежанци - Плеханов, Чернов, Kocharovskaya. Четох лекциите и Владимир Илич Ленин.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
Kovalevskiy Максим Maksimovich
Оп. От пряк народен суверенитет на представител и на патриархалния монархията на парламентаризма, об. 1-3. М. 1906; Социология, об. 1-2. SPb. 1910.
Литература Liorenchevich IG плуралистичната теория MM Kovalevskogo.- Proc. Социологическа мисъл в България. L. 1978.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
Kovalevskiy Максим Maksimovich
27.8 (8.9). 1851 Харков - 23.3 (5.4). 1916 Петроград], Russ. социолог, историк, адвокат, етнограф, академик. Петербург университет. Sciences (1914; 1899 отг.). Един от основателите на Москва. на психологически. на Дружеството (1884). Издател вестник. "Хералд на Европа" (1909-16). Един от основателите konstituts.-monarhich. Демократическата партия. реформи; член на 1-ви държава. Дума, от 1907 г. е член. Гоу. На Съвета.
К. мироглед оформен от позитивизма на Конт и Спенсър (AK се запознае лично с него), което определя интереса си към социологическо от. и критични въпроси. отношение към неокантианство, хегелианството. Въпреки близо запознаване с Маркс и Енгелс, Карл марксизма не прие, виждайки в него едностранен "икономичен. детерминизъм ". В същото време се чувстваше определя К.. влиянието на марксизма, което е отразено в негов интерес в историята на собствеността върху земята, икономически. въпроси в опит да обясни развитието на Полити. Полити идеи. практика и т. п.
Говорейки срещу Едностранчивостта на психологически. е биологичен. geografich. и така нататък. статус Запис обяснение. процес, както и срещу неговата загадъчна, К. признава съществуването на частни и по-общи закономерности на обществото. развитие (напр. К. смята, че глава. "двигател" на наркотици. х-ва е прираст на населението). Идентифициране на тези закони, според К. следва да се основава на изследването и синтеза на емпирични тегло. материал.
В своите конкретни случаи К. прилага сравнителен-исторически. метод, описвайки го като "паралелно проучване на" фактите и явленията общества. еволюцията на различни народи, въз основа на бодното да-да разкрие "обща формула postupat. движения общество. живот ". Sravnit. Разработването на теория, история, техника, К. го видях като гл. оръжие в борбата срещу субективизъм и произвол в историческата. наука.
статус специфичен Запис Маркс и Енгелс се оценява високо. и etnografich. Но изучава К. abstraktnogumanistich. К. идеи теоретично обосновани буржоазната. либерализъм и Полити. практика да доведе до защита на реформаторските опити за помирение в България демокрация и монархия.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
Kovalevskiy Maksim Maksimovich (1851-1916)
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
Kovalevskiy Максим Maksimovich
27. 08 (8. 09). 1851 Харков - 03 23. (5. 04). 1916 Петроград) - историк, социолог, адвокат. Един от основателите на дружество, отдел Москва Психологическа по социология в Института физиконеврологични в Санкт Петербург, на Международната социологическа институт на и инж. Висше училище за социални науки в Париж, издателят (заедно с В. Ф. Millerom) Zh. "Критичен преглед". Принудени да работят в продължение на дълъг период от време в чужбина, като историк К. използват чужди предмети и материали за решаване на българските проблеми, свързани с развитието на капитализма. Според Сорокин, К. до края на дните имаше голямо влияние на Огюст Конт и Хърбърт Спенсър, и най-вече в DOS. писания: "Социология" (1910, Т. 1-2), "Съвременна социология" (1905). По инициатива на К. със своя предговор бяха публикувани 5 тона. Източници "основателите на позитивизъм" (1910--1913). Защита на принципите на православен позитивизъм, К. отрицателно реагира днешна. тенденции в социологията и философията, в това число на популистката субективизма, нео-философията на живота, от Империята. Единственото изключение бе представена от марксизма, влиянието на-бодното това е безспорен и те самите подчерта, въпреки че той го подлага на критика от гледна точка на позитивизъм. Голяма роля тук играе дългата му лично познанство с основателите на марксизма. Въпреки несходство на идеологически позиции и постоянен спор, двете страни оценени помежду си. Маркс го вижда като своя "приятел на науката," Карл го повика в писма и документи "Скъпи учители" й ", майстор на гибел епоха", "духовният водач на XIX век", "великия апостол на модерната социология." DOS. Закон К. Социолозите смятат, че законът на напредък. Нейната същност - солидарността на растеж, разширяването на "хуманизирани" среда. Природата не прогресира субективния характер на стойност и напълно обективен. К. решителна противника на субективния метода социология, да защитава популистите. Той вярвал, че на такова нещо като напредък, не променя нейната приемственост, както и в една или друга форма той се усеща във всяка възраст. Според развитие К. основно е еволюционна, всякакви опити за забавяне или ускоряване в края победени. Що се отнася до революционен начин за да се движим напред, тя е на патологично. Въпреки това, на революцията може да упражнява и напредък, въпреки че такива болезнени скокове в крайна сметка трябва да се отърва от теб. К. не са съгласни с принципа, предложени от Comte историческа периодизация на базата притежавани до поредица от идеологии, свързани с развитието на икономика на знанието, а не на островите като цяло. К. беше адвокат на "теория фактори", произтичащи от признаването на множество от движещите сили на исторически процес. Без да отрича единството на всички страни на островите, той отказа да го разгледа крайната движеща сила зад един НАСЛЕДСТВО фактор. Всички те в крайна сметка равностоен, въпреки че в различни моменти на преден план, представени религията, политиката, икономиката. В резултат на това, никой от тях не играят решаваща роля постоянна. В тази връзка, това е погрешно схващане, тъй като, ако всички определяне ролята на Карл играе демографския фактор. Системата на възгледите му, той играе такава роля само по отношение на икономиката. Редовността в историята, според К. има vseprobivayuschuyu принуди случайни съпътстващи обстоятелства може да бъде само забавяне или ускоряване на хода на събитията, но не и да го премахне. Ролята на исторически личности не бива да се преувеличава, защото самите те продукта на околната среда и за успеха на тяхната работа и е причинил. Подчертавайки, приликите и законите на природата на островите - обективност, необходимост, естественост - докато К. не е бил склонен нито усвоявам около на нито неправомерно се противопоставят на тези две сфери на действителността. Като историк, К. широко използвана историческа и сравнителна метод, особено с цел да се сравни състоянието на политическите и икономическите структури на предварително капиталиста, в Европа, включително и България.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
Kovalevskiy Максим Maksimovich
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция