Костин Константин Константинович

• Анотация:
  Фентъзи и приказка. Това, което те са по-чести - те знаят всичко. И това е, което те се различават един от друг и кога можем да кажем: "Ето една приказка", и когато "Това е фантазия, недвусмислено" - говори за това в тази статия

Фентъзи и Приказка

Какво е "фантазия"? Това е една приказка за възрастни. Или не? Нека си го кажем. Фентъзи и приказка. Едно и също нещо? Или различни неща? Ако едно и също нещо - защо две различни имена? Ако две различни неща - каква е разликата? Така че приказката. Какво да очакваме от продукта, който се нарича една приказка? Чудесата, магия, за фантастични като джуджета, спрайтове, вода, злодеи, като кожа и кости или Barmalej, прекрасни елементи - ботуши седем класа, летящо килимче, силни герои и красиви принцеси. Битови приказки, като "Каши на брадвата" не се считат тук - те са по-близо до анекдоти, отколкото да се приказките (и фантазия те просто не се бърка). Fantasy. Чудесата, магия, магически създания, като чудовища Manticore, въплъщение на злото, като Саурон или Лорд Волдемор, магически предмети, силни герои и девойки в беда. Е, засега не е ясно какво е, че е различен от фантазия приказка: на пръв поглед, те са подобни като две капки вода. Нека първо да видим как този въпрос е отговорено от други хора (може би защото не сме първите, които се забавляват на въпроса). 1. "Приказка за деца и фантазия -. За възрастни" Със сигурност е вярно, но само за определена част. Приказка, наистина, повече, писане за деца, и фантазия - за възрастни. На първо място, има такова нещо като "младежката фантазия", който по някаква причина не е приказка, и е различна от "възрастен фантазия" липса на насилие и изрични сцени (серия "Chasodei", например). На второ място, има и една приказка за възрастни, Shefner или, да речем, "Понеделник започва в събота" Стругацки. Така че разликата е - лъжа. Имаме нужда от знак, че ще се прави разлика кой да е кой разказ на фантазията. 2. "Приказка - кратко и фантазия - дълго". Ами, знаете ли, че има и приказки на многотомна ( "Магьосникът от Оз" с разширения) и фантазия може да постави в кратка история. Тази функция се нарича хората, които чуха думата "приказка", за да си спомнят "Gingerbread Man", "The Frog Princess", "Снежанка" и други народни приказки (които, наистина, не се различават голяма дължина), забравяйки за съществуването на литературни истории. 3. "В приказката има моралното и фантазия - не." Същото нещо - хората да забравят за съществуването на литературни приказки, в които морал - не най-важното. Не, разбира се, морал може да се намери там. Някои. Ако страдате Синдром на дълбочина търсене смисъл морал може да се намери навсякъде. Дори и в Серия книги. И това неоспорим фантазия като "Властелинът на пръстените" е изпълнен с повече от морал. 4. "Приказка - добро и фантазия. - жесток" Хм. Да не говорим за посочения по-горе "младежката фантазията." В оригинала, най-популярните приказки толкова много жестокост и насилие, както и във всяка мрачна фантазия се срещат. Знаеш ли, че "Червената шапчица" Sharlya Perro приключи по този вълк изяжда Червената шапчица? All. Какви са ловците? 5. "Фантазия е фикция, но една приказка -. Казва, че това е всъщност Или най-малкото хора разказват една история, смятат, че това начина, по който всичко беше." Отново и отново - хора забравят за съществуването на литературни истории. Може би, някъде, някой ден, и имаше хора, които вярват, че приказката "Мария Morevna" разказва за възникнат реални събития. Но мисля, че няма нито един човек повече от три години, което би вярвал в съществуването на Чебурашка и Hottabych. 6. "фентъзи писател измисля и приказка - на хората." Да, това е то. Хората-и. Налице е литературна приказка! Лазар Lagin, Sofya Prokofeva, Александър Волков, Алексей Толстой - не е народ! Това писатели! 7. "В приказката на един и същ свят, както го правим, с изключение на магията и фантазия. - един свят, напълно измислени" Хм. Комисар Сантяго от тайните на града и на рамото на Gak Държави мокасини изненадани да се споглеждат. 8. "В приказката - Koschey безсмъртието и Баба Яга, и фантазията. - елфите и драконите" Има истории за елфи и дракони. И там са, например, Rudazov с неговата "преданост към далечна древността", който просто работи кожа и кости. Пфу. Не е много ясно. Може би се търси разлика в майсторите? Някак си, на всички автори на разликата между една приказка и фантазия замислена само Станислав Лем. "Фантазия - приказка, лишена от оптимизъм детерминирана съдба, е разказ, в който детерминизъм на съдбата развали стохастиката аварии". "Фантазия е игра с ненулева сума, а това е различно от приказката, сходството на фантазията на приказка с тази приказка и фантазия и не може да бъде проверена по отношение на събитие за осъществимост". Какво очаквахте? Това е Лем. С цялото ми уважение към маестро - той отново говори за народни приказки, фолклор. И така, какво е това, че е различен от приказка фантазия? Отговорът ми е много прост. Фантазията е основната движеща сила зад магията и приказка - магия. Обикновено, нали?

Не, аз не съм се подиграва и шегува. Магия и магия, разбира се, са подобни (и на английски език, например, е напълно една дума - магия), и двете - възможност за свръхестествено влияние реалност. Въпреки това, има най-малко една основна разлика от магията на магията и фантазия, съответно, от приказката. Правило N 1: магия фантазия има източник, вълшебна приказка - тя действа директно. Не се заблуждавайте. По-просто казано, да си магьосник, който използва магия, която може да промени реалността посочено свръхестествен начин, той трябва да работи за това, че много реалност и ще се промени. Mage използва мана, магическа сила, магическа сила, власт душа, демони, духове, - нищо. Магьосникът в приказката отразява реалността на желание. Това е най-очевидно, когато се използва магии. Ако магьосник фантазията прави заклинание, което причинява, например, огнено кълбо, огненото кълбо се появява, защото магьосникът на правописа го постави в подходящ тъкане мана, наречени пожарни елементалите, образуван от структурни елементи огън, се обърна за помощ към Mazoku ( "О, този, който е по-тъмна за здрач, който червената тече кръв ".) - нищо. В съветника за приказка прави заклинание, тоест определен набор от думи - и огнено кълбо се появи пред него. Всичко. Не мана, няма сила, не Mazoku. Историята се нарича огнено кълбо на правописа, защото (и само заради!), Че ако кажа точните думи, тя се превръща в огнено кълбо. Това са законите на този свят. N 1 на правилата трябва да бъдат някои логични последици. Последица N 1: Магията подчинява опазване на магическа енергия. Магия - не. Закон за запазване на магическа енергия (ZSME), разбира се, не съществува, но ако е имало учен-meydzhikolog, той щеше да се формулира по следния начин: "За реализация с помощта на по-голям обект на магия, тя отнема пропорционално повече време, отколкото да я превърне в по-малък обект . или да изисква същото време, но с по-голям разход на магическа енергия. " Това означава, че ако магьосникът изисква една секунда, за да ври с чаша вода, след това се превръща във водни бъчви вряща вода ще отнеме много повече време, много повече, отколкото барабанни кръгове. Или цирей ще отнеме много време, но магьосникът ще прекарат N пъти магически сили. Fabulous магьосник не е необходимо. Сварете една чаша? Лесно! Барел? Лесно! Море? А важно нещо! Разследването на N 2: Силата на магията е ограничен. Силата на магията - не. Съвсем логично е: ако магията е с източник, то в крайна сметка може да бъде изчерпано. Магически източник като няма такова ограничение не е. Магьосникът фантазия във всяка магия е инвестирала част от магическия си власт (мана, и т.н.), за да се правописа работи. В резултат на това, ако заклинания Мага ще кажат много за кратък период от време - силата му изчерпани, и той вече не е в състояние да апелирам. Същата ZSME: фантазия енергия не се взема от нищото. Магьосникът в приказката да правят магии, докато той е уморен (или докато започне гъсто), както и в приказка ZSME а не е валиден. Тук, обаче, че е необходимо да се направи резервация: силата на магията в историята може да бъде ограничен. Но ZSME и условия на повечето приказки: например, само златни рибки изпълняват три от вашите желания. Но не защото тогава тя щеше да се сложи край на властта: само тогава тя не иска да ги изпълни, което бе договорено от самото начало. Също магьосник фантазия може, например, да се превърне стоманена чаша в злато (защото това е просто преобразуване на метал), но не може - или изключително трудно - да се превърне в селски хижа в кралския дворец. За историята няма такова ограничение - сложността на трансформирането на магията, не означава нищо. Последица N 3: с течение на времето, магията свършва. Магия - не. Всички едно и също: този, има магическа сила, това означава, че той е ограничен. И, следователно, рано или късно свършва. "Magic пропадна Е Rains Музика изсушени листа от света на Арда ..." - всичко това е фантазия. В приказката не е такъв проблем и не може да бъде. Ако, повтарям, ние не говорим за чисто приказни ограничения: "Magic Bean отнема само седем желания" и макар че няма значение дали е малка желание, искал да се измъкне от полицейска кола или огромно (макар и невинен търси) желание винаги да имате пълен бира хладилник.

О, да, щях да забравя. Има няколко правила. Просто (за разлика от първото правило), те не са задължителни и не позволяват да се направи ясно разграничение между магията на магията и приказка - от фантазия. Правило N 2: магията свят в една приказка е навсякъде. Примери можете да го припомнят: магически говорещи животни, магически цветя, магия, магия горски игли и магически мечове, които могат да подправят всяко село ковач. Правило N 3: магията не е изненадващо. По желание правило, но това е много често срещан. Например, "Приключенията на жълтата куфар": фактът, че старата жена се качи на покрива - невероятна смелост и бонбони, които тя яде - не на всички. Мъжът, който беше чувал за смелостта на бонбони, не е изненада (въпреки факта, че действието се развива в нашия свят), и веднага разбира опасността, ако такъв човек се чувства пълен с бонбони, и без това смело. Правило N 4: Магията като ограничения често се използват човешки качества. Е, може би си спомняте: "Само чистите по сърце може да отнеме ножа", "Докосването на лицето, маркирани като силна и добро чувство, подобно на любовта, му създава непоносима болка", "Съветник уплашен Когато приятелство, лоялност, топло сърце. той не може да помогне. "