Конфедерацията като преходна форма на държавно

Липса на териториален суверенитет да се прави разлика конфедерация като съюз на държави от федералната държава.

Интересно е сходството (етимологията) на думите "федерация" и "конфедерация". В действителност, тези понятия не са само външни, но и смислен съвпадение, тъй като и двете изразяват под формата на договор за политически съюз. Въпреки това, съществена разлика между тях. Конфедерацията, с други думи, супер или ултра-федерация означава нещо, което е извън държавата, въпреки че не са безразлични към вътрешното държавно устройство.

Примери могат да бъдат конфедерация на САЩ 1781-1787 GG Швейцария 1815-1848 GG И винаги Конфедерацията е бил принуден да се образува съединение с държави, или разработване във федерация или срутване на независими национални държави.

Това се доказва от примери от историята. Например, превръщането на Северна Америка Швейцария в XVIII век. във федерацията на Обединените Арабска република Египет и Сирия, образувана през 1858 г. е разбита през 1961 г., Сенегамбия, създаден чрез комбиниране на Сенегал и Гамбия през 1982 г. се разпада на няколко години по-късно.

Като типични характеристики YA Конфедерацията Тихомиров призовава договорната основа на неговото образуване, свобода изход, липсата на първична асоциация суверенитет, ограничен брой субекти на управление на публичните органи.

Разширяване на концепцията за конфедерация. е възможно и друго разпредели я характеризират в набор от атрибути:

На първо място, Швейцария е на-държавната фирма, образуват съюз (съюза) запазва своя суверенитет на държавите.

Второ, такава комбинация има определена функционална ориентация, което е наложително мандат, който определя наличието и времето на Швейцария.

На трето място, в основата на съчетаване на принципа на препоръка на своите решения.

Четвърто, тя допуска разпоредби асиметрия на Обединените предмети. Всяка държава - предмет на конфедерацията поддържа своята международна правосубектност, правото на отцепване, правото за изпълнение или неизпълнение решения, правото на свободен избор на форми на сътрудничество.

Признаците, характеризиращи определена организационна единица под формата на конфедерация, AV Butakov атрибути и наличието на всяка структура на асоциацията на пряко представителство.

Силно спорен въпрос остава дали под формата на Конфедерацията на правителството.

SN Бабурин не е съгласен с опита за AV Butakova присъства конфедерация като форма на управление. Той пише, че конфедеративен структура има най-малко един вторичен, надстроечен характер по отношение на своята държавна структура.

ML Костенко NV Lavrenova вярваме, че конфедерацията не е форма на управление, защото тя не е една, а няколко суверенни държави, и да се създаде международен договор за постигане на определени цели на съюза (съюз) държави.

Те също така изтъкват, че сравняването на тези две структури първо трябва да се подчертае, че отношенията в рамките на една федерация урежда от вътрешното състояние закона, докато в рамките на конфедерацията - международното право.

Ние трябва да се съгласи, че образуването на конфедерацията не генерира държавен съюз, а съюз на държави. И правилно отбелязва, че двустранните отношения са субект на международното право. "Но такива съюзи, като конфедерация, съюз или протекторат определят не само международното положение на своите членове, но и някои аспекти на националната държавност. Ето защо, на Конфедерацията и подобни отношения, пряко свързани с държавния закон.

Конфедерацията като форма на управление, се определя в Big тълковен речник. Повечето от юристите на българските учени все още се определят държавната форма конфедерация.

Конфедерацията е съюз на държави, обединени от общи политически цели и договорените решения, включително и по въпросите на вътрешните отношения.

Правното основание е договорът, сключен от Конфедерацията съюзници членки.

членове на Конфедерацията не са направили окончателното прехвърляне на нейния суверенитет. Те се запази държавността и правото да се разпорежда с него.

Участие в Швейцария свързва своите членове обширна ангажименти сложни. Опазване на държава, членове на Конфедерацията на отказват независимо решение на редица политически въпроси. В съответствие конфедерация обикновено се предава решаването на проблемите на отбраната, фискална политика, митници, съвместно участие в международните отношения.

Конфедерацията взема някои решения в рамките на неговите функции. Тези решения трябва да се извършват на територията на съюзниците членки без никакви парафирането процедури и ратификация е необходимо, например, при извършване на международни актове.

Конфедерацията не е собствена система от органи на изпълнителната власт. Изпълнението на решенията, взети от Конфедерацията се упражнява от държавите, участващи в обединението.

Конфедерацията всъщност не държавни органи, създадени един вид международни органи, които се формират на принципа на делегиране. Те могат да бъдат създадени mezhparlamentami съвети, правителствени ръководители и т.н.

Ръководителят на конфедерацията има predsedatelnymi, координация, но не и на управителния орган.

Не е в състояние, конфедерация не може да се създаде публично-правни отношения с физически лица. Ето защо, създаването на конфедеративна гражданство е по принцип невъзможно. Въпреки това, гражданите на страните членки на Конфедерацията на територията на една от друга имат равни права: свобода на движение в рамките на територията на конфедерация от държави, свободен избор на жилище и т.н.

Безспорна е правото на държавите да се отцепи от конфедерацията.

Ярък пример на Конфедерацията на този етап е обединението на България и Беларус.

Конфедерацията има репутация на временни или преходни състояния. Смята се, че конфедерация или федерация, се предхожда или завършили разпад. и това, което се случва в историята на държавните форми: конфедерации са северноамерикански държави; Хондурас и Сан Салвадор; Швейцария Rhine и сътр.

Надяваме се, че съюзът на България и Беларус ще поемат по пътя на интеграция и да доведе до образуването на федерална държава. Но не може да се впускат в този въпрос, тъй като има редица проблеми, които трябва да бъдат разгледани. Един от тях е, че държавно устройство самолет. България вече е федерална държава. И ако това е федерация от България и Беларус, начина, по който в това отношение, ще се основава на практика България. Вече няколко български лица (Татарстан, Ингушетия) става ясно, че в случай на създаването на федерация и Беларус български, те се присъединят към него. Тоест, те идват от българина.

За теорията на държавата, че е сравнително нова и особено важно да се проучи тази форма на организационно обединение на държави, като общност. Значението на изучаването на тази форма се дължи на образуването на Общността на независимите държави.

Както е отбелязано в Британската общност на литературата - това е доста рядко, още по-аморфна от Конфедерацията, но, въпреки това, организационно сдружение състояния, характеризиращи се с наличието на общи характеристики, определена степен на хомогенност.

Комбинирането на симптомите може да се отнася, от една страна, икономиката (на един и същи собственик, интеграцията на икономическите отношения, единната валута и т.н.). От друга страна, правата (наказателна, гражданска, процедурни правила, приликата е правния статут на гражданите), в На трето място, език, на четвърто място, култура, пето, религия.

Въпреки това, на нациите - не е държавна, но един вид обединение на независими държави. В кооперацията, тъй като в рамките на Швейцария, е междудържавно споразумение, чартър, декларация, други правни актове.

Право на вземане на общността е под формата на регулации, които могат да се вземат държавните глави.

В науката съществува усещането, че страните от ОНД е под формата на конфедерация. В действителност, тя изглеждаше като конфедерация по времето на нейното създаване и използване на МИС. По наше мнение, е форма на общност се противопоставя на формиране на конфедерация. И тези разлики са, както следва:

На първо място, на нациите е много рядко, дори още по-аморфна съюз на държави от конфедерацията.

На второ място, налице е обединение, като последица от разпадането на състоянието на съюза. Британската действа като временен съюз на държави, по-рано проведе в федерална държава. И ето го, докато държавите - членове на общността не са определени със стратегическата ориентация на държавата. За разлика от Британската общност, Швейцария, служи основно форма на сервиране етап за включване в федерална държава.

Gukepshokov Мурат Hasanbievich