Концепцията за съдебен процес, елементи и видове

Всяко лице, както физически, така и юридически, смята, че неговите права и интереси, защитени от правото някой е нарушил правото да поиска тяхната защита в съда (например в случай на нарушаване на личната свобода, чест и достойнство, собственост и т.н. ) ..

При започване на производство в искането за проучване е направено от заинтересовано лице завеждане на претенцията или на вземането; в случаите, произтичащи от административни правоотношения - жалби, случаите на особена процедура - (. Член 4 от Гражданския процесуален кодекс) изявление.

Делото е иск срещу ищеца в съда, и в резултат на правата, собственост на ищеца по договор или по други предвидени в закона. Делото - средство за защита по съдебен ред или са нарушили права или оспорвани защитени от закона интерес.

Елементите на искането са предмет на искането и причината за действие.

Предмет - специфични материални изисквания на ищеца на ответника, който се извлича от спорните материалноправни отношения и за това кои арбитражния съд трябва да вземе решение по случая.

В допълнение към предмета на иска е налице т.нар материален обект на спора, който може да бъде конкретен нещо, обект, определена сума пари, за да бъдат прехвърлени, колекция. Материалната предмета на спора извън обхвата на това твърдение. По-специално, когато става въпрос за увеличаване или намаляване на размера на иска, тя се променя количествената страна на материала предмета на спора, не е предмет на иска.

Причина за действие - ако фактическите или юридическите факти казват, в противен случай, това е, обстоятелства, които законът свързва възникването, изменението, прекратяването на отношенията или други правни последици. Юридически факти, съставляващи основанието на иска, обикновено е да бъдат намерени в хипотезата на правна норма следва да се прилагат при решаване на конкретен спор в съда. Всички правни факти представляват фактическото основание на иска. правно основание също може да бъде изолиран Освен действителната причина за действие. В обръщението си към съда, ищецът очаква неговото субективно право да бъде защитен. Въпреки това, с цел да бъде изискване е удовлетворено, че е необходимо, това изискване не е само въз основа на фактите, но и на съответния закон. Можете да защитава само, че искът, който се основава на закона. Това означава, че в допълнение към юридическите факти следва да се установи и материалноправни норми, което е правното основание на иска.

Видове действия, подчертани от три причини: по темата на иска (процедурна и правна квалификация) на обекта на защита (оценката по същество), естеството на защитения интерес.

Путин Денис Николаевич

в икономиката и правото специалист

арбитраж процесуално право костюм има важно място.

В двора на обща компетентност и арбитражен съд костюм е важна средство за защита на нарушените права. Въз основа на нашето законодателство гражданин има право да се прилага по отношение на арбитражния съд за защита на нарушените си права.

И така, какво точно е твърдението? Претенция в арбитражния процес да се признае на законовото изискване от един човек на друг, подаване на молби за преглед на материала - правни спорове. Без да се подаде иск в съда лицето (юридическо или физическо, да се включат в предприемаческа дейност), които работят в сферата на икономиката, не е възможно да се защитят нарушените си права и законни интереси.

Делото в писмена форма, в която заинтересованото лице представя заявлението си до ответника. (Чл. 125 от АПК).

Костюмът се състои от две съставни елементи - е предмет на иска и неговата основа.

Предмет на жалбата е специфичен същество изискване на ищеца на ответника, който се извлича от материала на спора. претенцията на ищеца срещу ответника е необходимо да се основава на действителните обстоятелства по случая.

В основата на иска са юридически факти, които ищецът основава твърденията си. Ищецът посочва, препратки към закона и другите нормативни актове, които са били нарушени от страна на ответника, което е правното основание на иска.

Искове са разделени в зависимост от естеството на спорните съществените изисквания на ищеца на ответника. По принцип, те са разделени на екипи за признаване и претенции за възлагане.

Нека да разгледаме някои от тях. Арбитражното производство са най-честите оплаквания на наградата. В това дело иск на ищеца е насочена към възлагане на ответника да изпълнява задълженията си в полза на първите, в резултат от материала на спора, той се нарича също изпълнителен костюм.

Примерите включват предоставяне на претенция:

• · Искове за вреди;
• · Възстановяване на имот от незаконно притежание;
• · Изискването за продавача да изпълни парично задължение за заплащане на стоките;
• · Задължения на ответника да освободи сградата (или нежилищни помещения);
• · Реабилитация искове за възстановяване на активи от купувача;
• · Убедително ответника да прехвърли договори за кредит и други документи и други. Претенциите.

В случаите, когато ищецът иска от спорния закон, за да се потвърди наличието или липсата на спорен отношения, делото се нарича иск за признаване. Този тип на действие също е разделена на положителни и отрицателни. Положителни искове за признаване, насочени към признаването на спорните права (признаване на правото на собственост), негативни действия, насочени към липсата на признаване на спорния закон (отмяна на поръчката).

Претенции за признаване включват:

По естеството на защитения интерес изолирана от този вид на действие, както косвено. При този тип съгласно претенция отнася до:

• · Изискването за ищеца - основател или член на юридическото лице, на лица, действащи от нейно име, за вреди, причинени на едно юридическо лице;
• · Изискването за акционерите на дъщерното предприятие на главния обществеността за вредите, причинени на дъщерното дружество;
• · Изисквания към основателите или членове на юридическото лице, за да обезсили сделката, направени юридическо лице.

В заключение, може да се заключи, че искът е правен инструмент за защита на законните права на граждани и организации. Искове са разделени на различни видове, дефинира различното естество на лечението на арбитражния съд.

Sharanova Елена Петровна

в икономиката и правото специалист

Съгласно член 4 от арбитражна процедура България кодекс (наричан - AIC) всяко заинтересовано лице може да поиска от Арбитражния съд за защита на нарушени или оспорени права и интереси, включително изискване за него обезщетение за нарушаване на правото на гледане на делото в разумен срок награда или правото на принудително изпълнение на съдебен акт в рамките на разумен срок, по начина, предписан от AIC.

В иска се - това е един вид на един от начините за възбуждане на арбитража процес в даден случай. Това означава, че ищецът се позовава на арбитражния съд с искане за защита на неговите права или законни интереси нарушени от страна на ответника. Това искане от заявителя формулира изискване за защита на нарушено право или законен интерес, адресирана до арбитражния съд и насочена срещу ответника.

Костюмът служи като процесуални средства за защита на нарушените интересите на ищеца, с което спорът бъде отнесен за арбитраж.

По този начин, в рамките на иска в арбитражния процес трябва да се разбира спорно законово изискване на един човек (ищеца) към друг (ответника), в резултат от материални и pravovovyh отношения, базирани на юридическите факти и представи пред арбитражния съд да разгледа и разреши спора по начин, предписан от AIC ,

Като сложна правна концепция на вземането има две страни: процесуалния закон и материалния закон. Делото в процесуалния смисъл е изискване за защита на техните права и интереси, да обжалва пред Арбитражния съд на първа инстанция, а именно в този аспект на твърдението, че е средство за възбуждане на арбитража процес.

От съществена част на костюма действа като спорни съществените изисквания на ищеца към ответника, което е посочено в исковата молба и да се вземат предвид при строго установени от процесуален кодекс арбитраж.

Търсене на елементи - това е неговите вътрешни структурни части. Приема се, разпределени два основни елемента Област: обекта и основната претенция.

Под предмет на иска, е да се разбира определен търсенето на ищеца на ответника, като например възстановяване на пари по силата на договора, признаването на правото на собственост, приватизацията на недействителност, за вреди, и така нататък. В съответствие с параграф 4 от част 2 на член 125 от AIC, в исковата молба ищецът трябва да посочи исканията си към ответника, като се позовава на законите и други нормативни нормативни актове, както и в случай, че е предявен иск срещу няколко ответника, а след това, съответно, трябва Тя е маркирана със съществуващите изисквания за всеки от тях.

основание, е точно фактическите обстоятелства, а именно, обстоятелствата на които има право на иск на ищеца, въз основа на които ищецът ги прави, както и потвърждение на доказателства за тези обстоятелства. На това разбиране на причините за действие точки директно към точка 5 от част 2 на член 125 от АПК. Трябва да се отбележи, че в исковата молба ищецът трябва да посочи не само такива, а именно фактически обстоятелства. В този случай, както и в делото на действие не е всички факти могат да бъдат предявени от ищеца, и трябва да се даде юридическите факти, тоест тези обстоятелства, че законът свързва възникването, изменението, прекратяването на отношенията или други правни последици. Всички споменати в исковата молба действителните събития в бъдеще, предмет на доказване от ищеца в арбитражния процес.

Искове са разделени на видове в зависимост от процесуалното преследваната цел от страна на ищеца, представляващи претенцията си към ответника, тоест, в зависимост от естеството на спорните материални законови изисквания, които се прилагат на ищеца към ответника.

От доказателствата по правни критерии са разделени на екипи

• искове за присъждане на,
• установително решение, както и
• Трансформиране на искове.

Твърденията за присъждането на

В практиката на разрешаване на спорове в арбитражното производство са най-честите оплаквания, свързани с възлагането. В случаите, когато искането на ищеца срещу ответника, предназначен за възлагане на ответника да изпълни в полза на ищеца определени задълженията, произтичащи от спорния правоотношението, е искане за присъждане на, или така наречените изпълнителен делото, което е, ищецът се позовава на арбитражния съд да признае него определено субективно право и съответно правото да задължи ответника да извърши определени действия върху него изпълнимо - предоставяне на парични средства, собственост освободят помещенията, терит Ню Йорк сайт (например иск за възстановяване на парични суми, щети, конфискация на имущество и т.н.).

Жалбата за награда предмет на иска е по същество изискване на ищеца на ответника да направи всякакви действия в полза на ищеца, или, обратно, да се въздържат от всякакви действия, които нарушават правата или законово защитени интересите на ищеца. Причина за действие за възлагане представлява юридически доказателства за права се случва (например факта на сключване на договора), както и доказателства в подкрепа на факта, че това право е нарушено (задължения по подразбиране за автоматичен отговор, възложени него, при условията, посочени в договора, сключени между страните, изтичане срок на договора, и така нататък).

Претенции за претенции разпознаване ustanovitelnye

Примери за искове за признаване може да се изказват твърдения за отмяна на договора не подлежи на изпълнение заповед за признаване или друг документ, с който възстановяването е направено по безспорно основа на признаването на правото на собственост.

Предмет на иск за признаване е иск на ищеца на ответника относно признаването на наличието или отсъствието на спорните права и юридическите факти, който се свързва ищеца претенцията си към ответника да представлява основание за иск.

В арбитраж практика претендира за признаване и присъждане могат да бъдат комбинирани в един искова молба, например, да прекрати покупка и продажба на помещения и да освободи помещенията на клиента.

трансформиране на вземанията

Стойка също преобразуващи действия, които са насочени към спиране, промяна, а в някои случаи и на появата на нови финансови взаимоотношения. В такива случаи решението ще бъде юридическия факт на материалния закон, който променя структурата на материала, както и такова дело за промяна на условията на договора.

Klenova Олга Olegovna

в икономиката и правото специалист