Концепцията на процеса на арбитраж и неговия стадий

арбитражен процес е един вид правна дейност управлявана от върховенството на арбитражната процедура. Затова можем да кажем, че арбитражния процес - система прилага последователно коригиращи действия, извършени от арбитражния съд и другите страни в производството във връзка с разглеждането и решаването на конкретен случай. От това определение води до следните характеристики арбитражен процес:

един от неговите поданици непременно арбитражния съд;
действия, извършени от съда и участниците в процеса, същество, правни и арбитражни производства;
предмета, обект на арбитражния процес са въпроси, които са от компетентността на арбитражни съдилища.

Етапът на арбитражен процес

Етапът на арбитражен процес. арбитражен процес - не само набор от дейности, регулирани от правото на арбитраж процедура и тяхната конкретна система. Коригиращи действия, направени от участниците в арбитражния процес, в зависимост от целта на тяхната форма и съдържание, извършили стъпка арбитражен процес. По този начин, на сцената на арбитражния процес - набор от съдебно производство, в конкретен случай, обединени от една цел.

арбитраж процес се състои от шест стъпки: 1) производството в арбитражен съд на първо място; 2) производство по обжалване; 3) производството на решение; 4) производство по реда на надзора; 5) редакция на току-що е открил доказателства за съдебните решения на арбитражния съд, влязло в сила; 6) изпълнението на съдебни решения.

Всеки един от тези етапи изпълнява своите специфични функции в системата на арбитражния процес. етап производство в арбитражния съд на първа инстанция, насочени към решаване на спора по същество. В етапа на производството по обжалване възниква повторно разглеждане по същество въз основа на съществуващи и нови представи (при определени условия) доказателства. Въззивното производство е предназначен за проверка на законността на решения и резолюции, приети от арбитражни съдилища на субектите на България през първото и инстанциите за обжалване. производство улица - изключителен етап от арбитражния процес, в който преразглеждането на съдебните актове на арбитражни съдилища. По смисъла на AIC започне процедура за преглед е възможно само със съществени нарушения на материалното и процесуалното право. Преразглеждане на новооткритите доказателства за съдебните решения на арбитражния съд, влязло в сила, тъй като е на сцената на арбитражния процес, фокусиран върху корекцията на съдебни грешки.

Етап изпълнение на съдебните актове на арбитражни съдилища е насочена към практическото изпълнение на взетите решения, решения, решения в действията на Длъжни темата. Трябва да се има предвид, че след приемането на Федералния закон "На Изпълнително производство" и проекта за нов Граждански процесуален кодекс на обхвата на прилагане отделена от съдебната и организационни възлага на изпълнителната власт. Поради това, теоретично, въпросът сега е необходимо ново разбиране.

Преминаването на делото за всички етапи от процеса на арбитраж не е задължително, и в крайна сметка се определя от заинтересованите страни - членове на производството по делото. Бъдете сигурни, да се разреши само на делото в първата инстанция, а след това - в съответствие с волята на ищеца - изпълнение на арбитражния съд. От друга страна, всеки етап от процеса на арбитраж е разделен на три фази: производство на възбуждане в подходящ етап на получаване на случая за разглеждане и резолюция в подходящ етап.

Степента на сложност и брой извършени процедури на всеки етап от който и да е етап от процеса зависи от задачите, които изпълнява конкретна стъпка. Повечето напълно регулирани етапи на правни действия, подготовката за съдебен процес и на етапа на производството по време на производствения процес в арбитражния съд на първа инстанция. В един или друг начин е подходящо фаза степен възбуждане, подготовка за разглеждане и проучване се случи в по-късните етапи на арбитражния процес.

Арбитражна процедура форма

Нормативност арбитраж процесуална форма е, че той е установен в законодателството, както и само на определено ниво. Съгласно чл. 3 APK съдебни производства в арбитражни съдилища на Руската федерация, се определя от Конституцията. Федералният конституционен закон за арбитражни съдилища, селското стопанство и приемат в съответствие с тях и други федерални закони. Това гарантира единството на нормативната уредба на арбитража процес, невъзможността да се регулира тази област чрез приемане на подзаконови нормативни актове. По този начин, арбитраж процес не може да се регулира от нормативните актове, приети от субектите на България.

Incontrovertibility арбитраж процесуална форма отразява задължително съответствието и други форми на изпълнение на процесуалните правила в дейността на членовете на арбитражния процес. Изпълнение на процесуалните права и изпълнението на процедурните задължения, трябва да бъде в съответствие с процедурата, установена от законодателството на арбитражна процедура. В противен случай, съответните процесуални действия на участниците на арбитражния процес не могат да произведат правни последици, които тя е насочена. Така например, откриване на производство по несъстоятелност в съда или да подаде жалба или касационна жалба трябва да се извършва в съответствие с процедурата, и в рамките на сроковете, установени селското стопанство.

Системно арбитраж процесуална форма отразява необходимостта от структуриране на Правилника за арбитражна процедура, обединени в едно цяло. APK съдържа общи правила разрешават всички въпроси от компетентността на арбитражни съдилища. Резолюция на несъстоятелност (банкрут) и създаването на юридически факти, които се случват в една и съща обща процесуална ред, като се вземат предвид специфичните особености. Например, конкретен арбитражни производства в случаите на несъстоятелност, установени от Федералния закон "За несъстоятелност (банкрут)".

Универсалността на процесуална форма на арбитражния отразява неговата приложимост за разрешаването на най-различни случаи са под юрисдикцията на арбитражни съдилища без никаква съществена диференциация, включително производство по несъстоятелност, с участието на чуждестранни лица и; и т.н. Освен това, гъвкавостта на процесуална форма на арбитражния произлиза от гражданското процесуално форма, като всеки следващ процес Арбитражния реформа в неговите основни компоненти го носи на цивилен. В подобряване на гражданското процесуално форма е напълно възможно да се използва интересна позицията на производството арбитражни, които са били тествани за първи път тук.

Видове съдебни производства в арбитражния процес

За да претендира за справедливост се счита стойността на главницата на подчинените съдилища на арбитражни дела от икономическо естество. Граждански дела, заведени от предявяване на иск в Арбитражния съд от ищеца на ответника да уреди спора в дясно. Трябва да се отбележи правилното решение на законодателя в арбитражното производство (за разлика от гражданското), когато работите с икономически характер, приписвани не само спорове от отношения на гражданското движение, но също така и произтичащи от административни правоотношения. Такова единство на законовите разпоредби за спорове както на гражданското и административното и друго юридическо обосновано и улеснява pravorealizatsii процес. В рамките на производство за действие се отнасят към отделна институт набор от процедурни правила, уреждащи процедурата за решаване на дела за несъстоятелност.

дела са решени в специална процедура, в която не съществува спор за закона и резолюцията на съда на въпроса за създаване на правна действителност (чл. 144 АПК). Тези дела са заведени от подаване на заявка, има също така разполага върху структурата на предмет (отсъствие на ответника). В допълнение, това е възможно да се говори за значителна диференциация и специализация на процесуалните правила, регулиращи разглеждането от арбитражни съдилища на дела за несъстоятелност (несъстоятелност), които в продължение на няколко от съществените му характеристики е много тясно свързани с правилата на изпълнителното производство. Ето защо, случаите на специална процедура в производство по несъстоятелност може да се дължи и несъстоятелност (банкрут).

Изолиране на два вида производство в същото време не трябва да създава впечатление, че има две затворени и не съответства на съдържанието на заповедта на разглеждане на подчинените съдилища на арбитражни дела. Като цяло, процедури за справяне с една и при спазване на общите правила на арбитражното производство. Тези общи правила са обособени само леко.