Концепцията характеристики и видове закони

Право и на правото като цяло, не е веднъж и за всички данни, замразени в техните институции за развитие. Заедно с обществото и държавата, че постоянно се променя и развива. Поради тази промяна до известна степен и мнения за него, за неговите индивидуални характеристики и черти. Има противоречиви мнения и преценки. Произведени и предложи на моменти доста противоречиви и двусмислени определение на закона за това представителство.

Например, понякога закона се вижда в "широк" смисъл на думата, като синоним на правото - или по-скоро, на законодателството. Закони, посочени всички правни актове (населението), идващи от държавата от името на всички свои органи, определящи стандартите. Според закона се има предвид принципа на правовата държава, излъчвана директно от публичните органи в предварително установения ред. На първо място, законът е в норма, т.е. По правило, предназначена за неограничен брой случаи. Неизбежността на тази функция се изразява в това, че законът е на върховенството на закона, а оттам и на мнение, не може да бъде лишен от имота, което е присъщо на вида.

От тези разсъждения следва, че най-важната първична отличителната черта на закона е неговата нормативен характер. Въпреки това, на върховенството на закона, съдържаща се във всеки друг нормативен акт. Логично е, всяко такова действие, трябва да се разглежда като закон.

В ежедневието, при всекидневна употреба на термина "закон", за да се отнасят до всеки нормативен акт, излъчвана от държавата, това е често срещано явление и напълно приемливо, тъй като подчертава значението на спазването на цялото законодателство, а не само на законите. От правна гледна точка, тъй като тя изглежда много зле. Идентифицирането на закона с други правни актове се объркват в много форми (източници) на правото, което намалява ефективността на тяхното прилагане.

Поради тази и други причини, в научната и образователна правна литература по-често се използва концепцията за закон в "тесен" смисъл на неговата собствена.

Съвсем типично в този случай, отразяваща установените идеи за закона на настоящия етап от неговите определения, са както следва.

Закон - тя премина в специален начин "първичен нормативен акт" по важни въпроси на обществения живот ", пряко изразява общата воля на държавата и е върховен правна сила."

Право - нормативен акт ", получил най-висока представителен орган на държавата, в специален закон, който е върховен правна сила и регулиране на най-важните обществени отношения от гледна точка на интересите и потребностите на населението от".

признаци закон

Законът отличава сред останалите разпоредби? Какво е характерно и какви са основните му характеристики и характеристики? Обобщавайки всички натрупани от нашите предшественици материал и използването на информацията, съдържаща се в посочените по-горе и други подобни определения, можете да зададете следните особености на закона.

На първо място, законът е правен акт, приема само най-високите държавни органи (на Федералното събрание - в България, на конгреса - в Съединените щати, Европейският парламент -. В Италия, Франция, Япония и т.н.), е представен в официалната юридическия смисъл на цялата нация или директно от същите хора, чрез референдум.

Тази функция на закона е широко признат от изследователи в много страни и сравнително добре изградена. Въпреки това, той не може да се счита за общоприета, най-малко по две причини.

Един от тях е, че тя не отчита факта, че в някои страни (например в правната система на САЩ), заедно с върховните органи на държавната власт, като действителните създателите на закона акт и други държавни агенции (например, на Висшите съдилища) ,

Друга причина, поради тази особеност на знак не може да се разглежда като призната закон е, че референдум не се признава във всички страни като конституционен път до приемането на тези правни актове. В някои страни (като например в САЩ), като цяло, не е законно признати и се фиксира на федерално държавно ниво. В други страни (като например Швеция) тя няма законодателен референдум (задължително), но само консултативна. В този случай, шведската конституция постановява, че "разпоредбите на консултативен референдум в цялата държава", създадена със специален закон.

По този начин, твърдението, че приемането на закона само висшите държавни органи или чрез референдум е неговата специфична функция, въпреки че е широко признато, но не и със сигурност няма общоприето.

На второ място, законът е върховен правна сила между всички други източници на правото е правилото е върховенството на закона форма.

Тези характеристики на много адвокатски времена потвърдени от държавата и правната теория и практика в много страни и, като правило, не се поставя под въпрос.

Трето, законът като източник на правото, чийто източник върховен орган на държавната власт, което представлява (поне теоретично) на волята и интересите на цялото общество или нация, трябва да отразява волята и интересите на цялото общество или нация. по-скоро тя се превръща в традиция за национална и международна правна теория разглежда закона като израз на "общата воля".

Въпреки това, както е традиционно и остава критика на този поглед и подход към закона. В френския учен началото на ХХ век Морис Ornu спешно необходимо ", за да се откажат от илюзията за непогрешимост на закона, който, освен това, чрез брутално опровергава от фактите", както и, в същото време - ". Революционната теория на общата воля" и от

Четвърто, закони, за разлика от други правни актове, издадени по най-важните въпроси на държавата и обществения живот. С тяхна помощ, подредени и регулиран от най-важните обществени отношения.

За да видите това, просто погледнете вече по отношение на обхвата на конституционната уредба в България или в някоя чужда страна. Въпреки различията между тях, всички те посредничат обществените отношения, свързани с държавата и на социалния ред, държавните режим, правата и свободите на гражданите, организацията и дейността на държавни органи, законов ред и т.н ..

И накрая, на пето място, законите са приети, изменени и допълнени по-специално, строго установен, законно.

Законодателна процедура съществува във всяка държава. Той е фиксиран, като правило, специални наредби - регламенти и регламенти на върховните органи на държавната власт и е обективно необходимо.

Да бъдеш много подобни един на друг по метода на образуване, правна валидност, място и роля в правната система, законите, обаче, са значително по-различни един от друг. Те се разделят на определени видове. Има различни критерии за законите за класификация.