Компетентност на жалба срещу решението на административен орган, самият адвокат
Ново в тълкуването на компетентност
Обжалване на решението в случай на административно нарушение може да бъде подадена в срок от 10 дни, считано от датата на получаване на препис от решението (Sec. 2, чл. 208 APK RF).
Сега много арбитражни съдилища са определящи за прекратяване такива случаи въз основа на компетентността на спорове (н. На 1 час. 1-ва. 150 АПК). За да се изключи такава ситуация, е необходимо предварително да се определи естеството на спора. Случаи на икономически спорове, които са възникнали от граждански, административни и други правни взаимоотношения между юридически лица и предприемачи под юрисдикцията на арбитражен съд (т. 2 от Резолюцията на пленум на България на 09.12.02 номер 11 "На някои въпроси, свързани с въвеждането на APC RF" ).
Случаите, че компетентността на съдилищата с обща юрисдикция
Решаването на въпроса за това кой съд да подаде жалба, трябва да видите списък на връзките с обществеността, че арбитражните съдилища не се считат. Този списък се дава от vabz на Върховния съд на Република България. 2 п. 2 Review.
Жалба във всеки случай да се разглежда в съда с обща юрисдикция за нарушения на закона в областта на:
- санитарно-епидемиологично благополучие на населението;
- опазването на околната среда и природните ресурси;
- безопасността на движението;
- труда и законодателството за защита на труда.
Някои от тези лица в България правят свои собствени закони, съдържащи разпоредби за административни нарушения, които не винаги се припокриват с класификацията на Административнопроцесуалния кодекс. Въпреки това, ако правни спорове възникват от тези закони в областта на оглед, спорът на, като правило, също са обект на проверка от страна на съда на обща компетентност.
Така подчинение на спора в съда с обща юрисдикция, ако:
- нарушение е свързано с една от областите, които са определени Преглед (параграф 2, т.2 от отговора на въпрос номер 10 от раздел VI на преглед ..). Това правило важи дори и ако предметите са организациите и фирмите.
Въпросът за това как да се направи по-трудно да се разреши, когато възникне такава спорна отношения в области, които не са били засегнати инструкция на Върховния съд на Руската федерация. В определенията за да прекратят производството на базата на компетентност като аргумент арбитражни съдилища могат да бъдат намерени с позоваване на "независим сфера на регулиране на спорната взаимоотношения."
Но можете да направите общо заключение, ако приписаните престъпления влияе на социалните отношения в отделни области, които имат отделен регламент и не са свързани с търговска дейност, жалбата е най-добре в двора на обща компетентност. В такава ситуация е риск, че арбитражния съд прекрати делото въз основа на компетентност.
Анализ на съдебната практика и на позицията на Върховния съд на Република България в Обзор, можем да заключим, че юридическите лица и предприемачи могат да обжалват пред съда с обща юрисдикция да се произнесе по случая на административни нарушения за следните нарушения:
- отделните формулировки от глава 5 от Административнопроцесуалния кодекс за административните нарушения на България в областта на труда и законодателството за защита на труда (членове 5.27-5.34 от Административнопроцесуалния кодекс.);
- състав на Административнопроцесуалния кодекс, глава 8, покриващи обхвата на административни нарушения в областта на санитарно-епидемиологичната благосъстоянието на населението в областта на опазването на околната среда и природните ресурси.
Компетентност на арбитражен съд
арбитражен съд юрисдикция над случаите, когато:
- нарушение на обекта - отношения, които са пряко свързани с бизнес дейности. Статутът на юридическо лице или търговец е важно. Така например, на Общия съд прекрати делото, и посочи, че оспорваните твърдения, свързани с търговската дейност, тъй като се отнася до добра воля.
- нарушение е извършено в рамките на неговата дейност;
- отделни композиции глави 11 и 12 от Административнопроцесуалния кодекс на Република България в областта на безопасността на движението;
- Нарушенията в областта на пожарната безопасност, в частност членове 11.16, 20.4 от Административнопроцесуалния кодекс.
Случаи, в които има спорове за компетентност,
Не недвусмислено и практики в области, където юрисдикция Преглед излязоха на съдилищата с обща юрисдикция. Например, предизвикателни правилника за нарушения в транспорта.
Прави впечатление, че противоречат на съдебните актове, приети в рамките на спор, отговорността за която се пада на същата статия от Административнопроцесуалния кодекс. Но в един случай, съдът прекратява производството, а другият разгледа делото по същество. В първия случай, съдът обърна лице, отговорно за нарушаването на безопасността на движението в управлението на таксито. Вторият случай беше, че на превоз на пътници и багаж, товар автотранспорт по маршрута.
Какво да правя, ако съдът прекрати делото
Да се преустанови производството може не само арбитражен съд, но съдът на обща компетентност. В такава ситуация е необходимо да се разбере къде да подадете жалба и какво да направя за пропуснати срокове за съдебна защита на правата.
Ако арбитражният съд не е направена констатация за прекратяване на производството с оглед на компетентността и противоречиво отношение не е свързано с икономическата активност, трябва незабавно да подадете жалба до съда с обща юрисдикция.
Това поставя въпроса за възстановяването на десет дни (чл. 1, чл. 30.3 от Административнопроцесуалния кодекс). По времето на арбитражния съд ще се произнася с определение за прекратяване на производството, крайния срок за обжалване, за да се проведе. Съдилища с обща компетентност имат право на този въпрос в полза на жалбоподателя и могат да възстановят живота. Например, когато се разглежда делото, Върховният съд на Република България заяви, че жалбоподателят е подал жалба до Районен съд веднага след издаването на уволнение на арбитражния съд на делото (Решение от въоръжените сили на България 06.07.15 номер 9 AD15-8).
В друга ситуация, когато се разглежда делото, съдът посочва, че обжалваното постановление не съдържа никаква официална разяснения по процедурата за неговото обжалване. Следователно, причината за пропускане на срока на заявителя при подаване на жалба до Районен съд уважително (BC България решението на 07.06.15 номер 18-AD15-20).
Друг вариант - да обжалва на Арбитражния съд да прекрати производството по част 2 на член 151 от Arbitrazh-процесуалния кодекс, разбира се, при условие, че съотношението се дължи на икономическата активност.
Когато производството прекратят двора на обща юрисдикция също има две възможности: да обжалват решението на съда на обща компетентност на по-горен съд или да изпращат документи до Арбитражния съд, като прилага копие от Окръжния съд да прекрати делото.
Първият начин е най-предпочитан. Право на обжалване на тези определения, там е малко, но можете да намерите прецеденти.
Някои кандидати са били по някакъв друг начин, и подали жалби до арбитражни съдилища, поставяне на копие от двора на обща юрисдикция трябва да спрат производството. Но тази практика е само започват да се появяват.