Кой говори, земеделските производители получават по-малко помощ от държавата

Кой говори: Фермерите получават по-малко помощ от държавата

Модата за натурални продукти от фермата, която се появи преди няколко години, вдъхна живот на много частни ферми. Днес, малки магазини и фирми с "естествени продукти" могат да бъдат намерени навсякъде, не само в столицата. Но, както се оказва, живи фермери това не стават по-лесни. Материални субсидии от държавата най-вече получава голям бизнес, а агробизнес дръпнете си малки и средни селскостопански предприятия. Така, според Асоциацията на ферми и земеделски кооперации, а именно ферми, включително малки и микро зърно произвежда 52%, 58% и 64% от слънчоглед картоф.

Над един милион души, участващи в отделните земеделски бизнес, които се опитват да дърпайте самия цялата индустрия с малко или без помощ от държавата.

Speakercom попита фермери как те оцеляват, какво се очаква от държавата и вида помощ, ако е необходимо.

Борис Акимов
Ферма кооперация "LavkaLavka"

От малка ферма страни само предимства

Поддръжка на селскостопански продукти производители в България е силно пристрастен към големите земеделски стопанства. Малките ферми много рядко се получават държавни помощи и субсидии. Основателят на селско стопанство кооперация "LavkaLavka" Борис Акимов се, че малките ферми са много по-стабилна и по-мобилни.

Наистина, политиката на правителството е насочена към подпомагане на големи комплекси. Това беше преди, тя продължава и днес. Вие залагате на големите играчи, тъй като се смята, че и двамата щели да бъдат по-ефективни, но аз не съм съгласен с тази позиция.

След налагането на санкции премина някаква корекция, някаква подкрепа е дошъл и за малкия бизнес. Преди санкциите са много малко примери за това какво някой е успял да се получи нещо, а сега в нашата кооперация има фермери, които през последните две години са получили субсидии. Те са малко, но има и примери. Стратегическа политика не се е променило, но тактически някои корекция забележими.

Има, например, програми за подкрепа на животновъдството в семейни стопанства. За нея да произвежда до 20 милиона, един познат на земеделските производители в региона на Москва даде 8 милиона.

Разбира се, с подкрепата на земеделските производители в зависимост от региона. В някои райони, те се обръща повече внимание, отколкото други. Все още съществува такава точка, че големите стопанства, избрани област като Брянск, Курск, Воронеж, региона Краснодар и са базирани там. Тези теми, съответно, по-малко внимание се отделя на малки ферми. Ако зоната лишени от вниманието на земеделските стопанства, той просто трябваше да се игнорира малкия бизнес. Така например, в региона на Москва наскоро видима промяна. Аз лично знам няколко земеделски производители, които са получили подкрепа под формата на безвъзмездни средства.

Всички ефективността на големи земеделски стопанства въз основа на факта, че държавата създава за тях парникови условия под формата на заеми и безвъзмездни помощи. Малък фермер, без да го всички сме живели някога. Може би той страда от това и тъй като нейните продукти стават все по-малко конкурентни. На другите компании ръка са по-податливи на влиянието на кризата.

Последните промени (санкции, обменният курс на рублата, цената на кредита) е много по-засегнати стопанства. На малките ферми не са неблагоприятно засегнати по някакъв начин, защото те са откъснати от него: практически независима от долара, развиват своя собствена храна. В този смисъл, ако капитанът и разработване на огромните пространства на български, е необходимо да се разчита на малки семейни ферми, които могат да служат като гарант за целостта на страната като устойчива точка на растеж. Освен това вече има и въпроси, свързани с храните, околната среда, ползите за здравето. Малките фермери ще даде средно по 100 точки хендикап за всички агро стопанства по отношение на екологичен подход към животновъдството, растениевъдството, безопасността на продуктите.

Накъдето и да погледнете - навсякъде само предимства от малки ферми. Минус само една от гледна точка на държавата. Дори и ако не се вземат под внимание по време на корупцията, на държавата в симулация, взаимодействието с обектите на земеделските отношения по-лесно да се справят с 20-30 стопанства, а не 30 хиляди. Тази логика и е обект на ангажимент за подкрепа на земеделските стопанства, а не малки ферми. Длъжностни лица по-лесно да общуват с малък брой партньори, а не десетки хиляди. В същото време с тях, можете дори да получите рушвети, но струва ми се, не е най-важното. Но ако правителството не иска да се превърне в по-мобилни, струва си да се заложи на кооперации, в които малките земеделски производители ще бъдат комбинирани и по този начин си решат битови, промишлени и други въпроси. В същото време те ще образуват единен правни и административни единици, към които държавата би било по-лесно да се преговаря.

Големите ферми, за да живеят по-лесно, те са по-стабилни

Държавна подкрепа на малките земеделски стопанства са несравнимо по-малък в сравнение с големите земеделски стопанства. Това прави работата на земеделските производители непопулярен, ръководителят на малкия селянин икономиката на региона Оренбург Zhumashay Cherniyazov.

Държавна подкрепа, разбира се. Сега заемите са станали под 20%, а 11 от тях субсидирани. Това е един голям плюс, тъй като се актуализира технология. Смятам, че се оплакват и да плаче, не е необходимо, но трябва да се работи.

В големите предприятия, разбира се, пари и повече възможности. Те имат счетоводители, икономисти, инженери. В малък това не стане, трябва да направите всичко сами. Трябва да бъде най-различни фирми - малки и големи. Тогава няма да има конкуренция. Затвори, разбира се, по-лесно да се живее, и те са по-стабилни. Аз гледам на живота си: главата на икономиката на селянин умира - ферма напълно се разпада, никой не може да го издърпайте. Не е лесно.

Правилният би било да се запази големите стопанства. Аз живея сега, и не дай боже това се случи, всички ще отидат под чук. Цялата работа и усилия. Аз не искам моите деца да продължат делото. Това е трудна работа, която не се дава на всеки. Колко фермери Знам - няма деца да продължат дейността си. Всичко се продава на търг.

Ние трябва да направим този труден урок се предава от поколение на поколение, както и в Европа. Там като баща оставил сина си наследил, той погледна - нает мениджър. Всичко е организирано, всичко работи. И ние като земя лизинг, всички на заем. И навсякъде бюрокрацията. Отне сега е склад на територията на населеното място, а под земята се оценява на 100 на сто от кадастралната стойност. сега аз съм в състояние по някакъв начин да се споразумеят, а след мен - е малко вероятно да успее.

Следователно, скоростта ще бъде в големите стопанства. Има нает мениджър. Той не иска да работи - го ритна в задника, и направи още една. Така ще бъде и по-добре. Една малка ферма - това глезене.

Внос смяна имаме, и няма importozamestiteley

Средните и дребните фермери не получават субсидии от държавата, докато големите селскостопански предприятия да се насладят на държавна подкрепа. Александър Bakshaev, бивш фермер, който стана известен в цялата страна, че дъмпинговият купчина тор пред "спестовна банка" офис, тъй като той не може да изплати заема, каза, това, което се нуждае от подкрепа земеделци.

Сега вече не е фермер, защото освен от парите на държавата все още трябва да бъде законно. Защита на правата на собственост, например. Два пъти съм откраднал добитък. За първи път - 50 коне и втори път откраднати 13 мъжки телета. Аз не знам кой го е направил, аз написах една декларация и полицията не са взели никакви мерки.

Сега в нашата област повече фермери започнаха да получават държавна подкрепа. Въпреки това, ако просто расте и продават - тя ще работи заради работата си. За да се реализира печалба, трябва да има най-малко 500 глави добитък. Фермерът трябва да работи като цяло индустрията, а не да пасат телета в село за себе си. И ако pasesh бикове за себе си в селото - това е просто времето, което прекарвате.

За земеделските производители трябва да бъде строго фиксирана изкупна цена. Сега всичко това е, да се създаде най-големите центрове за търговия на едро и дистрибуция. Важно е да се уверите, че продуктът ще купя точно определен, нормална цена, и тя няма да плува. Но когато ще създаде такива центрове - не е известно. Въпреки че няма едро покупки от дребен фермер ще бъдат проблем с продажбата.

Има и проблем на персонала. Сега в селото, за да работи добре, ще трябва да платите 50 хиляди на месец. И това е малко вероятно, че някой ще дойде. Начало главоболие в селата - е да се намери importozamestiteley. Оказва се, че имаме заместване на вноса и importozamestiteley не!

Владимир Tyryshkin
Фермер на държавни субсидии

Едната ръка помага на държавата, друга - отнема

Земеделските производители не получават субсидии от държавата. Farmer Владимир Tyryshkin на област Новосибирск каза къде да отида нищожна субсидия, която получава.

Имам повече от 20 години, ангажирани в селското стопанство. Ако не беше за моите магазин полуфиналите, тя отдавна щеше отдавна се наведе. Търговските вериги с мен не работи. Те напълно отне нашия пазар: продукти се вземат тук от Москва и да продават по-евтино. Аз не може да се конкурира с тях в цената, защото имам природен месо! Имам прасе дома отглеждат пшеница, и неговите свинеферми инжектират хормони, и за 67 месеца 100 кг свинско месо се увеличава. Това е опасно! Торти всички в палмово масло, което се произвежда в Индонезия, е предимно технически. В Европа, палмово масло е само за правене на сапун, и ние я имаме навсякъде: в шоколади, сладкиши в, в масло, което по никакъв начин не не може да струва 150 рубли за килограм на цена от мляко!

Нашето селско стопанство - това е пепелта, която изгорени преди 20 години, ние сме го гледа и да чака, докато се появи зелена снимките, и всичко е там. Не земеделие, младежта бяга в Москва. И те могат да разберат. Аз съм бяла светлина с тази работа не виждам. Аз съм под 60 години, а аз почти не можеше да се, почти никога не пътували в чужбина, защото на добитъка от фермите отиват никъде. Докато ти си тук - малко нещо, което печелят, а просто да си отиде - всичко rastaschat. Богати и заможни фермери не са.

През 90-те години отстранени колективни ферми, са ги съсипа, и земеделските производители не са хора. В селото не е миризма на печалба.

Александър Sayapin
Председател на Асоциацията на селянин (фермер) стопанства и земеделски кооперации област Калуга

Не масово образование, ние заби в 80-те години

Материални субсидии от държавата най-вече получава голям бизнес, а самата агробизнес дърпа малки и средни селскостопански предприятия. Farmer, председател на Асоциацията на селянин (фермер) стопанства и земеделски кооперации в Калуга региона, смята, че ако за решаване на проблема с образованието на служителите AIC, останалите проблеми ще бъдат решени от самите тях.

Основната форма на подкрепа - тя предоставя на фамилния земеделските производители. От гледна точка на бизнеса, или техническа рестартиране е правилният подкрепата, която дава възможност на земеделските производители да се впуснат в нови технологии и лесно да се конкурират с техните западноевропейски и американски колеги. Останалата част от подкрепата също е там, но малко влияние върху развитието и увеличаването на производството не е било. Ефектът е точно тази подкрепа в началото на инвестиции, модернизация и преход към нови технологии, които в бъдеще дават възможност за най-ниска цена за производството на продукти.

За определен сектор, които са получили такава помощ, по принцип, не е достатъчно. Единственото лошо нещо е, че размерът на семейните стопанства е ограничена до 100 глави, и то не е наред. Модерните технологии показват, че по-ефективно добитък - около 200-240 глави, или дори 500.

За съжаление, общата сума на финансиране не е сравним с броя на земеделските производители, които могат да получават субсидии. Приложенията в райони най-малко 3 пъти повече, отколкото парите се разпределят. Тя може, от друга страна, това е добра, тя направи строг подбор и да получите най-ефективната подкрепа за икономиката. Независимо от това, че ще бъде възможно да се увеличи земеделските продукти се дължи на включването на по-голям брой земеделски стопани под формата на подкрепа.

Основният проблем на селското стопанство - това е липсата на знания за нови технологии. Това, за съжаление, в България никой не учи. Във всеки случай, нашата академична наука във висшите и средните учебни заведения все още живее някъде през 80-те. В 21-ви век е абсолютно недостатъчно. Има някои курсове, които се опитват да се организират в училище, но това е много фрагментиран и селскостопанско образование в идеалния случай трябва да бъде широко разпространена и обхваща 100% от земеделските производители. В резултат на това хората не знаят за новите технологии и подходи, които са възможни днес. Това е основният проблем - всичко останало е второстепенно.

Държавата трябва на първо място да преразгледа системата на професионалното обучение. Според статистиката, само 3% от завършилите работят в селското стопанство. Въпреки това, дори това 3% абсолютно не е готов за производство, те трябва да се преквалифицират, винаги е по-трудно, отколкото да се учи наново.

Днес, достатъчно, за да държи на обучителни семинари в рамките на безвъзмездна финансова помощ, за да се увеличи броят на безвъзмездна финансова помощ. Но преди да получат безвъзмездна финансова помощ, земеделският производител трябва да се научи необходимата набор от знания, той трябва да бъде обучен за около шест месеца преди началото на състезанието. Регионът Калуга е вече случаят, има училище фермерско, където децата се обучават добре, преди да подадат документи за участие в конкурса за отпускане на средства. Ако фермерите правят форма, той ще има много значителен ефект, а всичко останало ще се развива.