кой е виновникът

"Идеята за добро и зло толкова много се промени
от народ към народ, от век на век, който често е пряко
противоречат един на друг. "

Имах два пъти в университета и специални операции полицейската институция да вземе изпитите за владеене на много науки, включително Конституцията и Наказателно-процесуалния кодекс, които многократно се споменава такова нещо като обвинение. Опитайте се да разберете какво означава понятието думата е на лицето, което е извършило престъпление, а когато човек може да се нарече престъпник. Между другото, на последния въпрос, аз никога не получи ясен отговор от учителите, които имат високи научни степени и звания. Вие няма да намерите ясен отговор, както и в Интернет, дори и ако прочетете всичко това се съдържа в огромната информация. Всичко около храста. Нищо конкретно.

Както можете да видите, човек се смята за виновен, дори и ако това разследващите органи е обвинен в престъпление, след разследване, проведено от един човек на вино през цялото наказателно дело е било потвърдено напълно. Накратко обвинение. Следовател, постановено решението за привеждане наказателна отговорност като ответник, решението го прави престъпник да се запознаят с него. Монтирането на резолюцията ясно описва как, кога, къде и при какви обстоятелства дадено лице е било извършено общественоопасно деяние, което е, престъпност. След монтажа част да бъде оперативната част, в която обобщава описано в монтажната част, а именно, "така гражданин N.sovershil престъпността (конкретно идентифицирани), предвидени определен член на НК." По този начин следователят не само очертани обвиняемия, го назовава като такъв в документа, но и официално го информира, че е извършил престъпление. И как да бъда с изискванията на член 49 от Конституцията? Не може да има лице, обвинено пред Първоинстанционния съд или кажа само му присъда, влязла в сила. Тогава какво е същата процесуалния статус новопостроена определено лице до деня, когато присъдата ще бъде, т.е. как да се удостоя? В наказателно дело, има хора с безспорен статут на жертва или свидетел, свидетел, експерт или друг процесуален субект. И кой е законно криптирана нарушител? Въпросът виси във въздуха, тъй като нито един от адвокатите не би посмял да му даде конкретен отговор, защото там също ще бъде разделена разпореждания съвпадение членове на Конституцията.

Ако правилно разбирам и да отговарят на изискванията на член 49 от Конституцията (и трябва да го направи само), че лицето, преди решението на съда се счита за невинен, как да се справят с такива производства, тъй като задържането на едно лице в стаята си в центъра за задържане и лишаване от свобода в избора на превантивни си мерки под формата на арест. Оказва следовател груб, нахален е непрекъснато в нарушение на конституцията дома, лишавайки свободата на невинен човек? Каква бъркотия. Сега е ясно, за читателя, защо човек, който се ангажира, да кажем, на убийство не може да се нарече не само наказателна, но дори и на обвиняемия. Всеки престъпник може да ви, като следовател в самото престъпление за причинени му морални клевети нараняване. Съгласно действащото законодателство, той ще бъде точно формално, тъй като се обадите "невинен" човек престъпник, ти си го оклеветили, т.е. Те разказаха лъжа. Така че бъдете внимателни, ако трябва да се справят с все по-опасните граждани. Това, което ме е страх да се обадя, за да не се нарушават изискванията на действащата конституция.

Много често по телевизията го разглежда различни въпроси, свързани с извършване на престъпление. Това може да се види около журналистите, което води до една програма, не разполагат с юридическо образование, но те са научили добре, че в никакъв случай не може ли някой да се нарече престъпник. Нещо повече, те се опитват да не се използва думата престъпление. Разберете, че леко ексцентричен странна птица веднага обжалва в съда срещу телевизионния оператор, чиито членове са грубо е нарушил основния закон на държавата - Конституцията. Разбира се, че процесът ще бъде спечелена се обърне към съда. Има дори не е нужно да се харчат пари за адвокат. Съвсем ясно е, че нито един съд ще бъде на страната на онези, които са нарушили Конституцията. Тук са телевизионни водещи, журналисти, поканени лица в студиото, които могат да се превърнат от колкото можете. Те говорят в подробности за това, как някой отреже или отреже главата му, измъчвани, удушена, удави, и т.н. но във всеки случай, тези, които са го направили, няма да се нарича престъпници и социално опасни действия с тежки последици, няма да бъдат наречени престъпление. Има смешни истории, в които някой не сдържа емоциите, след като са гледали само показват ужасни клипове, случайно ще използва една от тези думи, ще се обадя на същия атентатор-самоубиец, който камерата намали главата на някого, престъпник. От всички страни poslyshatsya предупреждават, че смелчага на име човек (?), Престъпник, който е не само по-осъдени, но дори не е арестуван. И веднага действа послушно понижава главата си като знак, че той просто наистина е нарушил основния закон на страната, което, разбира се, боли гангстер. Какво да се прави? Законът е законът. Той трябва да отговаря на всяка смърт.

Когато написването на тази статия, аз отидох на телевизионна програма "Право на глас", който по мое мнение е винаги блестящо притежава един от най-умните телевизионни водещи. Впечатлен съм от патриотизма му, не симулира. Смятан делото срещу Надя Савченко, украински военнослужещи, които взеха активно участие в клането в Донбас, епоха на нацистка ръководство на Украйна. Както винаги, в студиото имаше онези, които подкрепяха обвинението Савченко, а тези, които вярват, че всички български съдебни действия са незаконни. Втората гледна точка, защитавана от представители на украински obschstvennosti и, както винаги, още един запален Българската опозиция. Те са много тясно последва изпълнение на тези, които са се изправи за това Савченко са наказани. Всички тези лица са познати на зрителите, тъй като те често са поканени към този вид политически дебат, в който те, както се казва, кучето изяде. Ето защо, те са умело се отдалечи от, за да се избегне използването на тайнството думи, като престъпност и престъпността. И тогава започнах да действа представител на Крим. Речта му беше много емоционална и затова. Защото той знаеше какво ще се случи с Crimeans, ако на Кримския полуостров украинските бандити пробиха - нацистите. Ето го вземе и да се обадите в речта си Савченко престъпник. Какво се е случило! Един украински с научна степен почти vysochil от панталоните си, когато той започна да крещи, че България е нарушила всички закони и дори Конституцията. Докато някой съдебното решение се осмели Савченко наречен престъпник! Като цяло, на украинско беше безумно щастлив, че той е дал такива Bolgariyanin карти. Той не можеше да се успокои. Krymchanin Послушайте украински гръмогласен, и извика той, така че това може да се чуе в шумотевицата започнал, че за него лично Савченко е престъпник, и никой няма да го накара да промени решението си. Така че това е намерен на руската поговорка нарязани диамант. Аз трябва да кажа, че на присъстващите в студиото, очевидно не никой не поддържа krymchanina желаят да се свързват към твърдите изискванията на Конституцията. Но той издържа на атаките на украинската страна и продължава да се придържа към тяхната линия. Така че тук, както винаги, въпросът остава отворен.

Написах тази статия, позовавайки се на изобретателността на читателите, особено тези, които имат юридическо образование. Може би някои от тях ще излезе като една дума, преди решението на съда трябва да се нарича лицето, което е извършило престъплението. Като се има предвид, че съгласно изискванията на член 49 от Конституцията на България до решението на съда няма право да нарушителя, наречен не само наказателна, но дори и на обвиняемия.

Регистрационен номер номер 000225991