Когато той написа една притча, в който бащата попитал синовете му да направи нещо за себе си Библията

Търсене в този раздел

Можете да използвате търсенето по този раздел.

Абонирайте се за седмичния бюлетин на въпроси и отговори.

Владимир пита: "Как мога да се помни, че в Библията е притча, в която бащата попитал синовете му да направи нещо за себе си Един каза, че ще се направи, но не го направи, а другият каза, че не може, но той направи ..!
Кажи ми, моля те, какво тази притча? "

Мир вам, Владимир!

28 Какво мислите? Един човек имаше двама сина; и той дойде при първия и му рече: Синко! иди работи днес на лозето.
29 А той в отговор каза: Не искам; но после се разкая и отиде.
30 И като дойде на втория, той каза същото. Това отговори и рече: Аз ще ида, господине, и не отиде.
31 Кой от двамата изпълни бащината си воля? Казват му: първата. Исус им рече: Истина ви казвам, че бирниците и блудниците ще пред вас в царството на Бога,
32 Защото Йоан дойде при вас в пътя на правдата, и не го вярвам, но бирниците и блудниците му повярваха; и да правиш, и като видял това, не се разкая след това да му се доверите.
(Matf.21: 28-32)

Обърна внимание на думите в своя въпрос ", попита той синовете му да направи нещо за себе си." По това време е имало такава семейна единица, която е собственост на имуществото на бащата (по-възрастният в семейството) и цялото семейство са работили заедно, но на имота и семейния бизнес се мести в наследството на синовете си. Т.е. когато баща ми попита сина ми, за да отида на работа в лозето - попита той не за себе си, но и за цялото семейство и тяхната собствена по-специално.

1 А аз казвам, че наследникът, толкова дълго, колкото той е дете, се различава в нищо от роб, ако и да е господар на всичко:
2 Но е под надзиратели и настойници до момента бащата на [определеният].
(Gal.4: 1.2)

Синовете им могат да бъдат 2 статии: син (наследник) и наемник. Каква е разликата? Mercenary иска да плати за него сега, а останалата част е безразличен, това не е негова работа, а не семейството му, той дойде и отмина. Син разбира - няма къде да се оттеглят. Това е негова отговорност, дори ако е собственост на родителите. И след известно време той ще държи, а след това - вече децата му. Ако е време да вземем грозде - това означава, че е необходимо да се съберат (дори и да не искате да се), така че общият добив на семейството може да се загуби. Или, ако времето подрязване на лозите, и т.н. Това е семейството му участие и отговорност.

11 Аз съм добрият пастир; добрият пастир живота си дава за овцете.
12 е наемник, а не овчар, чийто стопанин на овцете, вижда вълка, че иде, и като оставя овцете, бяга; и вълкът грабва овцете и ги разпръсква.
13 наемникът бяга, защото е наемник, и не го е грижа за овцете.
14 Аз съм добрият пастир; и знам, че овцете Си и съм бил напълно познат от моите.
(John 10: 11-14)

Притчата би било различно, ако баща ми не беше се отнесъл към децата, и роби или работници \ наемници. Има голяма разлика. И моли следващия въпрос - ако син все още не го е направил, когато му дойде времето, X - че той ще получи от реколта? В най-добрия случай (както в притчата за блудния син), някои най-малко по рождение и получавате. Но ако синът иска да получи пълния си дял от синовете - и това трябва да се лекува на събитие като син, и е работил като син.