Когато избухва прогнози "прах изба Европа" свят

Александър Василев
Ph.D. Първи секретар на Генералния секретариат на Министерството на външните работи на България.

Преди сто години тези дни яростно беше така наречената Балканската война. Съюз наскоро придоби държавността България, Гърция, Сърбия и Черна гора, за да спечели със силата на оръжието от османските земи, взети от тях преди пет века. Войната приключи бързо и победоносно. Малко хора в Европа очакват, че в рамките на месец, като на победителите, след като не успя да се споразумеят за нови граници, започнете гражданска война. Резултатът от този конфликт разведен бивши съюзници на противоположни страни по време на двете световни войни и да сложи край на почти половин век заветната мечта на България за създаването на Балканския съюз на православните държави. За всеки район, добре утвърдено име "прах списание на Европа." Много хора се чудят дали ще се взривят в XXI век и ако е така, кога?

Снимка: www.nationalsecurity.ru
Карта на балканските държави

Конфликтите на Балканите, има постоянна. Основните причини са две. Първият - екстремна етно-културното и религиозното многообразие на региона, в исторически план, разработен тук смесица от народи. Според броя на народи и етнически групи, живеещи в ограничена зона, на Балканите могат да се сравняват, може би, само Кавказ. Районът заема само една двадесета в Европа по площ, се намира една четвърт от европейските страни [1]. Освен това, в процеса на придобиване на хората от неговото състояние, което се проведе тук, след дълго забавяне, беше много скорости. Един пример за пост-югославското пространство показва, че той все още не е завършен.

В резултат на това на Балканите никой граница, което би могло да се нарече "справедлива" или "идеален". Почти всяка от балканските страни, с изключение, може би, Словения, има териториални претенции към своите съседи, често до един. В бъдеще, някой от тези аргументи - и тяхното общо тридесет - би могла да доведе до преразпределение на границите, разпространение извън границите на региона.

Снимка: wikimedia.org
Идеята за създаване на "Велика Албания"

Тя често звучеше и страхотни идеи, като например създаване на "Велика Албания", "Велика България", "Велика Гърция", "Велика Сърбия". В момента най-близо до реализацията на идеята "velikoalbanstva". Това предполага не само изключването на Косово от Сърбия, но и присъединяването на територията на Македония, Гърция, Черна гора, обитавана от албанци.

Войната като продължение на демографията

Почти всяка от балканските страни, с изключение, може би, Словения, има териториални претенции към своите съседи, често до един. В бъдеще, някой от тези аргументи - и тяхното общо тридесет - би могла да доведе до преразпределение на границите, разпространение извън границите на региона.

Балкани - тя също е в зоната на демографската нестабилност. В историята можете да намерите много примери за това как първоначално сравнително малка етническо малцинство в рамките на няколко десетилетия значително се увеличи в брой, тя промени етническия състав на държавата и поиска автономия. По този начин съдбата на Трансилвания е решен преди половин век, когато румънците имат по-високи темпове на растеж на населението от унгарците и германците.

Сега най-високите темпове на растеж на населението показват, балканските мюсюлмани. В същото време, на християнското население на Балканите се прогнозира по-нататъшно влошаване на демографските показатели на оттока за работа в Западна Европа и спадът в раждаемостта. В страните от Централна и Източна Европа, плодовитостта, според някои прогнози, до 2050 г. ще падне до нива 1.3-1.1 деца на жена.

Според някои оценки, ръстът на мюсюлманското население в региона до средата на този век, няма да бъдат значителни - общия му дял, няма да надвишава 14%. Въпреки това, сега ние виждаме, консолидирането на балканските мюсюлмани на политическо ниво и радикализацията на исляма, както и най-експлозивни точки на полуострова. Така например, в Косово и в Босна и Херцеговина (БиХ) през последното десетилетие, започва активно да проникне уахабизма от Саудитска Арабия.

Очевидно е, че вече присъща на Балканите демографски "бомби" е вероятно да се взривят, ако не и в следващото десетилетие, а след това до средата на века, предизвиквайки нови гранични промени.

НАТО "пръчка" и ESovsky "морков"

Логично е да си зададем въпроса: има ли на Балканите, стабилизиращи фактори? Да, и това е, на първо място, идеята за интеграция.

Снимка: shufflemood. wordpress.com
Това е "Европейска стръв" е довело до
властите в Сърбия, Борис Тадич, направени
сътрудничи с международната
Трибунал за бивша Югославия
да направят първите стъпки за справяне с
изисквания Прищина

Исторически, най-голямата стабилност vnutribalkanskie границата демонстрира по време на ограничен суверенитет на региона. Подобен вариант бе предложен от балканските държави, заедно с идеята за европейска и евроатлантическа интеграция: в замяна на перспективата за икономически просперитет и сигурност на границите, за да дарят част от националния суверенитет. На първо място, това наистина е изиграл положителна роля в уреждането на конфликта между Балкан - ЕС не иска заедно с нови кандидати за импортиране и техните взаимни спорове. Това е "Европейска стръв" доведе на власт в Сърбия, Борис Тадич, принуден да сътрудничи с Международния трибунал за бивша Югославия и да се направят първите стъпки за да отговори на изискванията на Прищина.

Външен фактор несъмнено ще бъде през този век един от основните, ако не е определящ фактор при формирането на отношенията между балканските страни.

Сценарии "Fukuyama" и "Хънтингтън"

Много западни политолози на бъдещия сценарий за Балканите се виждат съвсем схематично: или триумфа на либералния модел на демокрацията и европейската интеграция ( "Фукуяма"), или борбата между културите и цивилизациите в техния район на пресичане - Балканите ( "Според Хънтингтън").

Снимка: kosovokosova.wordpress.com
Подкрепа за независимостта на Косово,
Западняците не създават опасен прецедент
само в региона, но и в самата Европа

Нека да видим как първият възможно, опцията "evrooptimistichny". Така че, ЕС може да се избегне следващата вълна на икономическата криза, за да реши проблемите на външни лица и да се отделят значителни средства за по-нататъшно разширяване последователен. Балканските страни са готови да чакат реда си, за да получите още 10-15 години, уреждане едновременно всички взаимни спорове. Сърбия признава де юре разделянето на Косово. Повишаване на прозрачността на границите и контрол на спазването на правата на националните малцинства са отстранени от дневния ред на албански желание да се обединят в една държава. Мюсюлманското население на региона допълва демографски преход, подравнени прираст на населението страни. Турция изоставя плановете "неоосманска" политика в региона, Саудитска Арабия - от подкрепа на ислямския екстремизъм. В този случай, светът не е нито някой иска да подпали фитила на "прах мазето на Европа." Само когато всички тези условия в граничния регион ще остане непроменен. По наше мнение, че едва ли е реалистично.

Забавянето на процеса на европейска интеграция или тежката икономическа криза диктува различен сценарий. Западните Балкани, с изключение на Хърватия, който е успял да влезе в ЕС, влошени икономически. Гърция за техните "грехове" е изключен от Европейския съюз, следвана от Румъния и България. Сърбия отказва да признае независимостта на Косово. Прищина и Тирана "спонтанно" се опита да приложи идеята за "Велика Албания", от една страна се дължи на аншлуса на Косово, а след това - сръбски, черногорски и македонските земи. В отговор на Република Сръбска се посочва, да се обединят със Сърбия. БиХ престава да съществува като независима държава. Босненски мюсюлмани предлагат да се обединят с други вярващи в Прищина и Тирана. Преди създаването на мюсюлманска държава на Балканите остава една стъпка под егидата на Турция.

Забавянето на европейската интеграция неизбежно ще настоява балкански страни да търсят други, алтернативни модели. Бъдещето не е изключено, регионална интеграция по модела на Европейския съюз, докато създаването на Балканска федерация.

мироопазващите сили на НАТО влезе в региона, което е под контрола на зоната на конфликта започва от изхода на сръбския и македонското население. Всичко това е съпроводено с военни операции, маса произшествие и миграцията. За да се предотврати конфликт ще международна конференция, разбира се, без България, а не под егидата на ООН. Той улавя нови граници де юре, да ги закръгляване в полза на "Велика Албания" (и, евентуално, вече "Балкан халифат"), което се дължи на първо място, на сърбите. Останки от Македония към споразумение на НАТО е разделена между Гърция и България. Черна гора се опитва отново да се обединят със Сърбия, но те са разделени от един мюсюлманин "коридор", замислено е предвидено в Съединените щати. Балкани временно "утихна", страните са трупат енергия за отмъщение.

Каква е следващата стъпка? Война на всички срещу всички? Класическа балканизация? Не, по-нататък - новият интеграция, но това може би вече притежавате, Balkan.

Федерация на балканските държави или Ню Османската империя?

Симулиране бъдещите балкански граници

Заедно с вътрешни боричкания и търсенето на мощен патрон на балканската страна след обявяването на независимост в серия, за да се натрупа опит на регионално сътрудничество. В действителност, балканските страни носи много, включително и на икономическата система, често срещаните проблеми, манталитета на региона. Югославянството идеи в ХIХ век не възникват от нищото. Забавянето на европейската интеграция неизбежно ще настоява балкански страни да търсят други, алтернативни модели. регионална интеграция по модела на Европейския съюз, докато създаването на Балканска федерация, не е изключено в бъдеще (може би дори социалистически).

Въпреки това, всички обединяващи проекти на Балканите се проведе под външен лидерство на някого, дали Константинопол, Истанбул, София, София, Брюксел. Ако последният не региона в своята покровителство, това място ще бъде готов. И ако София вече има "изигра достатъчно" в "балкански съюзи", Анкара преди десет години обяви, доктрината за "неоосманизъм" и приоритета на Балканите в своята външна политика. Всичко това може да доведе до значително храна за въображението на футуристи.

Възраждането на Високата порта в краткосрочен план едва ли е реалистично. Докато ние говорим за търговия-икономическото и културно проникване в региона, по патронажа на мюсюлманското население. Но след няколко десетилетия, особено в случая на "криза на еврото", балканските държави, уморени от вътрешен смут и междудържавните спорове, дори няма да имат, за да спечели. Ако Анкара вместо Брюксел предложи адекватна интеграционен проект от регионална гледна точка, възраждането на "Нова Османската империя" със столица Истанбул (той дори може да се върне старото име - Константинопол) няма да изглежда толкова фантастично. Но преди това, турското ръководство ще трябва да направи избор в полза на "пан-Балкан" проект за интеграция, отказвайки да подкрепи тяхната мюсюлманска протеже изключително на полуострова. "Tune" с последната, турците са изложени на риск да си възвърне национално-освободителното движение и ... Източна въпрос във външната политика на България. Нещата могат да се върнат в изходна позиция. На Балканите, всичко е възможно.

Снимка: oxfordbalkandance.org.uk
Балканска танцова група

Какви са границите на Балканите след 100 години, е изключително трудно да се предскаже. Едно нещо е ясно: те няма да се промени, а това е вероятно да се съгласи с дори най-закоравелите eurooptimists - прекалено голям потенциал за конфликт в региона. Все пак, въпреки всички грешки, направени от Запада на Балканите, той предложи амбициозен проект за обединена Европа. Ако това се реализира, потенциалът за конфликт в региона е намалял значително и издаването на границите ще бъдат премахнати. Основното нещо е, че този проект не е доказал, че друг мит, това, което бяха "византийски наследство", "Съюз на православните държави", "югославизма", "социалистическата общност." След изчезването им са винаги конфликти в региона се разгоря с нова сила. Съдбата на Балканите - за кой ли път - това зависи от решенията на "силните на деня".

1. Географски, балканските страни са Албания, България, Босна и Херцеговина, Гърция, Македония, Румъния, Сърбия, Словения, Турция, Хърватия и Черна гора. Въпреки това, Румъния и Словения, който се намира на Балканския полуостров е само частично, като се опитва да се позиционира като Централна европейска страна. Въпреки това, експертната общност е склонен да ги приписват на региона на Балканите за политически и икономически причини.

2. Терминът "Западни Балкани" - ново изобретение на Брюксел, с цел да се идентифицират аутсайдери Евроинтеграция: Сърбия, Хърватия, Черна гора, Босна и Херцеговина, Македония, Албания.

Министърът на външните работи Лавров: Ние се противопоставяме на всяко преначертаване на границите в Европа. Считаме, че е необходимо всички държави да спазват стриктно основните принципи на Заключителния акт от Хелзинки. Това важи с пълна сила за ситуацията на Балканите, където през последното десетилетие е преляло много кръв. Мисля, че никой не иска повторение на такива сценарии