Кое е по-добре - революция или реформа, номад

- Ermukhamet Kabidinovich, нашият разговор с вас, аз ще започне с нито едно местно събития - въпреки че имаме пред президентските избори - и с кризата на властта в Украйна. И все пак в цялата година "цветните революции" на - и особено украински - бяха представени като един от най-важните фактори на влияние върху политическите процеси в страните от ОНД. Смятате ли, че след случилото се (имам предвид скандала с корупцията в Украйна), колко сериозна може да бъде повторно оценяване на "цветните революции" в общественото съзнание и представителството на политолози?

- Ако си спомняте, опозицията казахски е доста често се използва факторът на "цветните революции" в своята реторика, отнасящи се до тях, като пример, че трябва да се спазват. Сега ние виждаме, че след разграбването в Бишкек и корупционен скандал в Украйна, "цветните революции" са почти изчезнали от лексикона на предизборната ни опозиция ... Тема спря привеждане "дивиденти"?

- Знам, че сте наскоро се завърна от Лондон, където е свързан с британските политолози и социолози. Как те се оцени последните събития в Украйна? Какво мислят те за ситуацията в Казахстан?

- Сега нека да поговорим за основното събитие на годината - на предстоящите президентски избори в Казахстан. Мисля, че сте били обръща внимание на големия брой кандидати, сред които са много самостоятелно номиниран. Какво ще кажеш за състава на участниците на кандидати за президент на правомощия?

- Макар че няма никакъв смисъл да се обсъдят конкретни личности за една проста причина: според нашия кандидат за президент законодателство трябва да бъде подкрепена от най-малко един процент от общия брой на избирателите, еднакво представляващи не по-малко от две трети от oblasts, Алмати, тъй като градът от национално значение и столицата. Това не е толкова просто. Фактът, че много от себе си номиниран, каза, за съжаление, на определена слабост на политическите партии. Защо при населението на САЩ на 300 милиона, и на кандидатите за президент, като правило, двамата - републиканец и демократ? Тъй като 90% от населението на САЩ - средна класа, която ще гласува или републиканец или демократ. Всякакви самостоятелно номиниран, случайни и непознати кандидати нямат шанс. Също така, по мое мнение, съмнително предимство е наличието на широк кръг от лица (особено в парламентарна република), тъй като при тези условия е трудно да се получи политици от мандата на хората да извършват своята политика. Много скорошен пример за това е кризата ще дойде в Германия през последните дни на изборите, където двете основни политически партии са получили за същия брой гласове. Икономическите последствия от тази задънена улица дори заяви, че подобен факт като разпадането на поевтиняването на еврото на световния пазар на валута. Експерти твърдят, че провалът на водещи политици в Германия, за да се постигне споразумение за икономически реформи, представлява заплаха за икономиката на страната. Инвеститорите се опасяват, че процесът на реформи в най-голямата икономика на Европа идва в период на застой. Изборите - е в основата на демокрацията, но те често водят до такива катастрофални резултати в икономиката.

- Споменахте, политическите партии, затова искам да ви попитам за това. В действащия президент - Нурсултан Назарбаев - в допълнение към "Отан", "Асар" на Демократическата партия, последния петък предложи кандидат за президент и Гражданската партия. Какво мислите, не да предлага кандидати за своите партийни лидери не понасят загуби, ако тези страни в своите избиратели?