Кино DSLR - Blog Archive - защо не винаги е необходимо да се избере най-електронен Steadicam 3 основни причини

Когато само осемнадесет месеца nazadFreefly Cinemaobyavili на vyhodeMovi всичко избухна в аплодисменти. Но сега, след определен период от време (и имаше един куп фалшификати), много от операторите са дошли да повярвам, че това устройство не винаги е приложимо.

Имах щастието да се използва Movi на няколко пъти (както и други стабилизатори), и за постигане на отлични резултати в същото време - това въпреки факта, че аз не са се научили да работят с него. Това е невероятно модерно устройство, един от най-добрите, но аз, както и други специалисти, вярвам, че във всички случаи трябва да се използва за тях.

Не е възможно да се поддържа дълго време

Преди да започна да работя с Movi, дори не можех да мисля за това, че тази система не е свързан с жилетката (като, например, Steadicam), така че го носите доста трудно. Особено, ако имате тежка камера, например, RED Epic. Ако не сте използвали Movi, опитайте се да дръпне ръцете си напред и задръжте, както е на 10 минути. Представете си какво е искал? И сега, добави 5.10 кг тегло, и то е много по-трудно. Някои производители са предоставили тази компания faktor.Naprimer Varavon предложи да се сложи електронен стабилизатор Electronic Steadicam Varavon Birdycam 03 февруари Ос на стандартна две сечение извадка от старата ръка Steadicam.

От личен опит мога да кажа, че всички стрелбата, където присъстваха (където имахме Movi или Ronin плюс камера), операторът не е в състояние да държи цялата структура по-дълго от 10 минути. Това силно ограничава опциите си, и ви позволява да снимате много планове, но все пак имате нужда от повече време, за оператора, за да се възстанови. За да се реши този проблем, можете да поправите стабилизатор Лесно Rig устройство (това значително ще намали тежестта върху ръката на оператора), но движението Movi ще бъде много ограничен, както и използването на съчленен стабилизатора няма да доведе до желания ефект.

За нормална работа имат нужда от няколко оператори

Много от нас са вдъхновени от това, което Movi ще ни даде повече творческа свобода. Искам да се опита да премахне чисто нова рамка, която е невъзможно да се отстранят преди? Сега е възможно. Разбира се, това е вярно, и аз съм по никакъв начин срещу Movi, защото при определени условия тя работи перфектно. Но не забравяйте следното: по това време, като Movi ни дава по-голяма свобода в творчески решения, които работят с него ни ограничава в другата - в броя на екипажа.

За да използвате пълноценно възможностите на Movi, той трябва да работи с най-малко двама членове на екипажа, а понякога и три. Това е, от една страна, Movi оператор, и второ, по сигнал от асистента на фокус, плюс трети помощник, който отговаря за управлението на движенията на стабилизатор distantsionnoge. Това означава, че въпреки факта, че от техническа гледна точка, можете да получите снимки, от които имате нужда, ще трябва да наемат достатъчен брой хора, за да стреля. Въпреки, че същото може да се каже и за други системи за стабилизиране, за които имате нужда от малко хора да работят с Movi често се налага да търсите за професионалисти на високо ниво.

Прекомерната употреба стабилизация

Много от тези, които работят с Movi, попадат в един вид капан - да я използват в случаите, когато това не е необходимо. Точно както когато снимате от ръка, работа с съчленени перки не винаги ги свалят най-добрите снимки, така че теоретично винаги стреля със стабилизатора, дори и да не е оправдано, и не отиде в полза на рамка или сцена. В редки случаи, проектът заснет изцяло със стабилизатор може да се превърне успешна. В други случаи ефектите от движението на фотоапарата, получени с помощта на стабилизатори могат да изчезнат поради твърде честа употреба.

Когато се налага да се работи с количка или stedikamom, трябва да бъдат особено внимателни при избора на това или онова решение.

Всички знаем какви са ефектите от движението на камерата имат върху възприемането на филма, така че е важно, че всички движения на камерата, извършени определен смисъл. В един добър филм, често се използват различни видове движения на камерата, които предизвикват различни емоции, но за съжаление, когато се използва Movi има голямо изкушение да се направи твърде много от тези движения, губи от поглед по-традиционни методи за вземане на филма. Не казвам, че това винаги е така, когато се занимават с Movi, но все пак не забравяйте това.

След като прочетете тази статия, може да решите, че не съм развълнувани от Movi, но всъщност това не е така. Аз наистина харесвам факта, че ние сме създали в компанията Свободно кино, и аз вярвам, че системата за стабилизиране на пантите - това е до голяма степен е технология на бъдещето. Въпреки това, аз вярвам, че това не винаги е най-добрият вариант, обаче, както всеки друг стабилизиране на системата. Ако снимате голям проект, и могат да си позволят да наемат отделните членове на екипажа, които ще бъдат ангажирани в само Movi, това е страхотно, особено ако знаете кога и как най-добре да го използвате. Основното нещо - е да се уверете, че сте избрали правилния стабилизиращата система специално за вашата ситуация.