Kind не може да бъде добър, е по-силно от злото, форум

Bellochka
Ще ви според делата.
В този конкретен случай Жал ми е за стария човек, който е спасил хл / героиня - това е за определен филм.

Защо съжалявам? Защото той е починал? Когато мисля така uzko..to да. Този факт може да предизвика zhalost..No ако, например, се смята, че загубата на купе - е смъртта на само безплътна и вярно ние не изчезне. вече е изготвил много по-различна картина. И ако това все пак допускат, че може би старецът е уморен от живота и в очакване на смъртта му. или, например, той е живял до този акт напълно безполезен живот, и този акт - единственото нещо, което е направил ценно. ако не и отношението се променя, не е тя?
Мисля, че тези въпроси не може да се разглежда като част от двойственостите на конфронтация: имаше живот в смъртта. или добра преднина на злото. И както обикновено, че в тези тесни граници, което води до lozhnym..nevernym заключения, че сте особено prishli..Nuzhno да мислят малко по-широк. glubzhe..chtoby разбере. че всичко, което се случва в света - прав.

Karrreglazka и война, газови камери, konlagerya, убийството на невинни деца, също, нали?

Само вчера с дъщеря си обсъден въпроса: "Какво щеше да се случи с планетата, ако не беше, например, хищници или тревопасни zhivotnyh..Chto ще се случи с нея, ако на планетата внезапно премине към друг вид храна.?". Отговорът е очевиден - ще има срив.
Вашият въпрос е от същата серия.

И все пак, специално за ubiysnva невинни деца, оказва се - твърде нали?

странен въпрос. ще вършат зло - навсякъде около вас ще намрази единия, а след това себе си. и все пак, аз ви посъветва никога да изготви прибързани заключения.

И все пак, специално за ubiysnva невинни деца, оказва се - твърде нали?

Терминът "невинни деца" .. странно по мое мнение) Това звучи като всеки, който се роди в резултат на понятието "пиш", априори малко виновен, и убива тези, отглеждани виновници - нищо в сравнение с убийството невинни деца) Nu..eto tak..mysli на глас.
Всичко зависи от вашия мироглед. Ако хората във вашия свят - това е просто биологичен организъм, който живее, за да се роди, а след това, разбира се, bioorganisms в убийство, не дадоха повече потомство - очевидно погрешно. Ако хората в своя свят - безсмъртна субстанция, която се превръща в материален черупка само vremya..i установи специално за нещо. дори и тогава, и детето не може да бъде толкова невинен, тъй като мисля, че за децата (на базата на опита на минали животи, например) .. и убийство от него може да бъде логично и обосновка, ако вземем предвид живота на повече от едно лице, специално, но си представи живота на всички хора прежди преплетени в един организъм.
Но, разбира се, за майката, която загубила бебето си в резултат на неговото убийство. Всички тези аргументи - празна фраза, че ще предприемете, е абсолютното зло, дори и ако той не знае със сигурност, че нека детето й живеят на нея ще стане с течение на времето Чикатило. И това е също вярно. Някой дори трябва да ни обичат безусловна любов и съжаляваме за загубата. За света като цяло за живота на всеки не dela..my за него - pyl..prihodyasche напускане.

За света като цяло за живота на всеки не dela..my за него - pyl..prihodyasche напускане.

и какъв е смисъла на нашето съществуване, което виждате по ваше мнение?
и с това, което (и само вие) имаме, е наличието на предишни животи?

Мрежа издание «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)"

Информация за връзка с правителствени агенции (включително, за Roskomnadzor): [email protected]