Кейнсианската подход - studopediya
От системата на пазара гледна точка кейнсианците основно да бъдат конкурентоспособни и следователно подлежи на макро нестабилност. За да се преодолее това ограничение изисква активни правителствената политика за стабилизиране на икономиката. За кейнсианците главен фактор, който определя реалното производство, нивата на заетост и цените са общите разходи. Ето защо, те се фокусират върху тях и техните компоненти.
основния кейнсиански уравнение е както следва:
Ca + В + Xn + G = CHHP където
Ca - потребителските разходи,
Xn - нетния износ,
G - държавните разходи,
ННП - нетният национален продукт.
В крайна сметка тук е следното: общите разходи са равни на обекта на производство в страната.
Кейнсианците смятат, че компонентите на съвкупните разходи се определят от много фактори, повечето от които не зависят от паричното предлагане. Колебанията също оказват влияние основно върху производството на равнищата на заетост, а не цените в общите разходи. Ето защо, държавата, от тяхна гледна точка с помощта на фискалната и паричната политика трябва да бъде, за да омекоти острите върхове и спадове в производството и заетостта. С други думи, държавата е призвана да играе активна роля в регулирането на икономиката.
За по-добро разбиране на вижданията на кейнсианците може да се прилага към основния продукт на Обща теория на заетостта Д. Кейнс ", лихвата и парите (1936)., В която оправдава необходимостта от широка и активна намеса на държавата в икономиката. Проучване на причините за рецесията и безработицата, той посочи, че това се дължи на липсата на потребителското търсене на предмети за лична консумация и средствата за производство.
Тази липса на търсене, според него, се дължи на факта, че тъй като доходите нарастват намалява скоростта на нарастване на търсенето на полезни товари: ". Преследването на спестяванията" хора намаляват "склонност към потребление" и засилен
Според основен психологически закон Д. Кейнс ... е погрешно, че хората са склонни да са склонни да се увеличи потреблението си на доходите нарастват, но не до такава степен, че нарастващата доход "[6]
Поради намаляването на рентабилността на производството, предприемачи налагат недостатъчно търсене на средства за производство, показват "тенденция" да губят вяра в бъдещите доходи "
Затова основната задача на държавата - да се осигури необходимото количество ефективно търсене. Имаше, - Д. Кейнс посочи, че е абсолютно необходимо за "централизиран контрол vvoprosah един, който сега са представени главно от частни предприятия. Членка ще упражни правото си на водещ влияние върху склонността към потребление част от съответната данъчна система, част от фиксиране на лихвения процент, и част, може би дори и по други начини. "
Голяма роля кейнсианци изтеглени инвестиции от увеличението, общата сума на които зависи от увеличаване на заетостта ", на държавните приходи" и по този начин - увеличаване на потребителското търсене.
Акценти на кейнсианската подход към регулирането на икономиката, свързани с функцията за стабилизиране на държавата, насочени към поддържане на високо равнище на заетост и ценова стабилност и за насърчаване на икономическия растеж.
За да се стабилизира и да стимулира икономическия растеж кейнсианци предполагат използването на функции:
а) на държавния бюджет;
б) данъчна политика;
в) регулиране на лихвения процент (централната банка)
В контекста на спада в производството, се препоръчва на държавата да насърчи по-големи инвестиции от:
а) Увеличаването на публичните разходи за покупки на стоки и услуги;
б) за насърчаване на частните инвестиции;
в) въздействието върху скоростта на банкови лихви;
ж) данъчните ставки в контрола, за да се увеличи или намали в потребителски и промишлени търсене.
В инфлационна среда, държавата може да окаже влияние върху лихвения процент по кредитите в посока на неговото намаление. В резултат на тази инвестиция ще увеличи обема на производство и националния доход, което, от своя страна, се отрази увеличението на заетостта и разширяване на търсенето.
Какви изводи можем да се направи?
Икономическата теория Д. Кейнс е тествана практика. Много от неговите разпоредби бяха в основата на икономическата политика на редица западни страни.
Държавно регулиране на икономиката е дал на Запад "втори вятър". Но това не трая дълго. Поради големите превишаване на разходите в САЩ, Великобритания и други страни са започнали да се увеличи размера на данъка, който подкопава интересите на работниците и работодателите. За покриване на държавен бюджетен дефицит правителството прибягва до кредит, заеми, създаване на пари. Всичко това е довело до така наречения английски болестта - стагфлация (нисък темп на нарастване на продукцията, инфлацията и масовата безработица).
Тази "болест" помете и други страни, и по-мощен прилив на икономическа криза в средата на 70-те години.
Алтернативни възгледи кейнсианството станаха монетаризма. Представители на най-силно се противопоставя му кейнсианството. Лидерът на монетаристите училището е американски икономист, Нобелова награда по икономика (1976), Милтън Фридман.
Нека разгледаме основните разпоредби на монетаризма. Монетаризмът, както подсказва и името, се фокусира върху пари. Тяхната основна уравнение е уравнението на размяната:
M - паричното предлагане;
V - скоростта на движение на пари;
Q - физическа продукция.
Логиката на аргумент е, както следва. Тъй като скоростта на обръщение (V), по принцип, е стабилен, основният определящ фактор за физическото изхода (Q) и равнището на цените (P) проекти предлагането на пари (М).
Основа на разпоредбите на теория монетаризма.
1. От гледна точка на системата за монетаристите пазар е силно конкурентен и осигурява стабилност на икономическото развитие. Те вярват, че пазарът е стабилен, саморегулиращ система, което е присъщо на състоянието на динамично равновесие.
Нарушено равновесие, кризи, се третират от тях в резултат на произволна намеса на държавата в нормалния ход на процеса на размножаване.
Следователно монетаристите препоръчват на система "свободното предприемачество" и осъждат "господството на държавата." механизъм на пазара, казват те, не е задоволителна алтернатива. Това е, че осигурява ефективно регулиране макроикономиката.
И ако паричната фактор определя целия курс на възпроизвеждане, а след това на основното средство за стимулиране на бизнес предприятие дейност трябва да бъде обемът на паричното предлагане.
Като доказателство в подкрепа на позицията си, че парите е решаващият фактор в икономическата активност и равнището на цените, монетаристите сочат към висока степен на положителна корелация между паричното предлагане и БВП.
В допълнение, монетаристите смятат, че високата степен на корелация между паричното предлагане и БВП показва степента на стабилизация на паричните потоци.
Въз основа на това, монетаристите сключват ограничи обхвата на държавната намеса в икономиката, паричната политика.
3. Икономическата нестабилност, според монетаристите, генерирани по-грешна парична регулация от държавата, отколкото на вътрешния нестабилност на икономиката.
Те отбелязват, че между приемането на икономически решения и действителния ефект от нея, има значителна разлика (лаг), вибриращо в рамките на 6-18 месеца.
Например, мерките, предприети във фазата на инфлационен бум, за да се забавят, ще работи (за да се получи ефект) със значително закъснение. В резултат на това, че е изопачил първоначалното им предназначение; практическите резултати от тях могат да се появят на сцената на кризата и по този начин да влоши ситуацията.
Ето защо, монетаристите са от решаващо значение за позицията на кейнсианската "активизъм" от страна на държавата и предлагат да се ограничи обхвата на своята дейност.
4. Като се има предвид, че лошото управление на държавно регулиране на паричната сфера може да бъде причината за макроикономическа нестабилност и икономическа криза провокира, монетаристите сключват за необходимостта от стабилизиране на темповете на растеж на паричното предлагане.
По-специално, М. Фридман предлага да се консолидира нормативно парична правило, според което масата на парите в обращение трябва да се увеличи на годишна база в размер, равен на потенциалния темп на растеж на реалния БВП; паричното предлагане трябва да се увеличи с постоянен темп от 3 до 5% на година. Такъв темп на растеж на паричното предлагане се препоръчва, независимо от текущото състояние на икономическата среда.
Все пак трябва да се подчертае, че монетаристите не отричат необходимостта от правителствена намеса в икономиката. Това е въпрос на границите на такава интервенция по скалата на стопанската дейност на държавата.
В графичен вид могат да бъдат споменати фундаментални различия във възгледите кейнсианците и монетаристите.