Като баща да защити правото им да общуват с дете - правни консултации

С лека ръка се счита за класика, че всяко нещастно семейство е нещастно по своему. И всъщност, възможности не са толкова много. Тук ситуацията е толкова банално, че дори името е маловажни знаци. Преди няколко години, на няколко Shumarin решили да живеят отделно те са много по-удобно, отколкото заедно. И тя беше там - какво би могло да бъде по-прост.

Жената не се отваря

Останалите деветдесет и пет и в трите варианта са възможни, една добра и две лоши. В първите два родителите осъзнават, че децата не се развеждат и детето продължава да има любящ баща. Лошото бащата изчезва от хоризонта, като най-скучния съпругата ангажирани в образованието на наследник. А в най-лошия бившата съпруга разполагане пълноправен борба, опитвайки се да нанесе възможно най-голяма щета.

Общественото мнение, като правило, на страната на една изоставена жена. На всеки вид форум на тема, те са безброй: "Ex-мъжа ми, той е трябвало да ... Зел, и ще бъде, той ме остави, но аз не съм го продал.!"

И с предатели не стои на церемония. В ръцете на една жена е най-мощното оръжие - детето. И така унищожително, толкова по-силно на бащата на детето на вързани и по-голямата част от възпитанието му иска да вземе. Това е, което се случи в Shumarin. Отец иска да види и да общуват с нея дъщеря, майка, създаде ново семейство, с всички средства се стреми да го предотврати. Всеки има свои собствени аргументи, неговите методи за водене на война и неговата група за подкрепа.

Мама казва, че дъщеря й след срещата с баща си е нервен, не спи, да плаче, тоест, има опасност за здравето - и вратата не го отворите.
Когато детето започне да се мисли за вето на майката да комуникира с баща си и да протестират срещу него, той би могъл да застраши неговата майка и други ограничения

Бащата отива в съда, съдът взема решение, което създава процедура за общуване с детето си: ден от седмицата, час, място, продължителност на срещата. Бивш съпруга отново не отвори навреме.

Той пише и записва изявления на полицията, се връща в съда получи призовката, носи на съдия-изпълнителите. Съдия-изпълнителят е длъжен да предприеме действия.

Жената не се отваря, нито баща, нито съдия-изпълнител.

Съдии на услугата е готово да работи с нестандартни методи Shumarin: събере кръгла маса с участието на юристи ligazakon.ru, съдия-изпълнители и главните герои, обясни, убеди, предупреждават ... А майка в определеното време на детето в центъра не е носи.

Отец говори на Обществения съвет към обслужване съдия-изпълнителите ", която свързва журналисти. С Shumarin общ член свещеник отец Василий съвет, опитвайки се да разсъждавам с ... както се досещате, това, което е резултат?

Майка - под домашен арест?

Проблемът съществува. Тя рядко привлича вниманието, защото няколко бащи са склонни да така всеотдайно и упорито като Shumarin, да защитават правата си - да се събират референции, напишете оплакване да наемат адвокати, за да мине през съда, съдия-изпълнители вълнуват. Повечето, с тегло шансовете му, смири, давайки на образованието на детето в милостта на майката. След това влиза в нов брак, деца се раждат, намаляват размера на издръжката. Комуникация с детето си, което отслабва. Жените са симпатични, защото рейз и в действителност много трудно. Дете съжаление - расте без баща. И ако е така: баща живее без деца. Това е добре, това се случва?

Един мъж в тази ситуация - от всички страни, уредени със закон - беззащитен. Да, теоретично, съдебният изпълнител има право да отвори вратата, вземи детето и майка му да се предадат на баща си. Да, родителите, разрешителни, в съответствие с параграф 2 от член 5.35 от Административнопроцесуалния кодекс, могат да бъдат глобени - между две и три хиляди. Ако родителят ще се запази, глобата ще бъде увеличен до 4-5000. Освен това е възможно прилагането на административен арест за срок до пет дни. И накрая, ако родителят не позволява да общува с детето, въпреки решението на съда, той може да се отнася към другия родител.

Така че, отново теоретично, при Shumarin има начини да се справят с бившата си съпруга. Въпреки това, ние не трябва да забравяме, че в средата на бедствие е едно малко момиче. тя ще бъде много трудно да се играе с нея в блоковете след полицаите събори вратата. Невъзможно е да се смея и веселие в едно правителство поставя под зоркото око полицай и психолог. И кой ще седне с детето, ако по молба на майка на папата арестуван за пет дни? По същия начин, поетът Евгений Евтушенко: "Когато, забравяйки за третата, двама възрастни и едно дете бит по главата с друг, а след това почивка главата на бебето" ...
Vzaimoneobhodimye ръка

Има само един изход - да се преговаря. Преди шум в ушите, с мазоли на езика си.

- Днес никой не иска да се бори за брака си, - се оплаква от ректора на епископите манастир в името на Иберийския икона на Богородица Pervouralsk Priest Василий Zudilov. - Да се ​​пази достойнството, принципите, но не и семейство. Във всички случаи не отиват за съвет как да се коригират грешките си, което доведе до задънена улица, и с изискването да се гарантира техните права. След развода, жените се стремят на всяка цена да се елиминира влиянието на мразен човек, но тъй като бившите съпрузи - vzaimoneobhodimye ръка! Майката не може да доведе до дъщеря си сам. И момчето, също не могат. Това е начина да се излива в чаша захар, чай и не се излива. В допълнение, има един момент: баща му, който в редки срещи, които не са в състояние да го отгледат, априори, че би било по-добре майките, и който е принуден да се забрани и конфликти. И вече в юношеска възраст, когато детето започва да мисли за вето на майката да комуникира с баща си и вътрешно, за да протестират срещу него, той би могъл да застраши неговата майка и други забрани. Що се отнася до правата на бащата ... Честно казано? Kick срещу ол-ин на тръни баща не е необходимо. Основното, което не съм направил нищо лошо. Pay помага. Изчакайте. Тя, сам, все още navospityvaetsya.
друг сценарий

И сега, както във филма, представете си заглавията: "Преди две години." Преди две години, когато все още не е обявена войната в руините на семейството, че е напълно възможно да бъде предотвратено, като отидете за различен сценарий. този метод е извън областта на правото, макар и да не противоречи на закона. Тя се опита да си представим, мой приятел.

Когато той е като четка за зъби и компютър, заминава за нов живот, съпругата му извика, след като тази двама сина - на 8 и 11 години - "предател", за да се види, тъй като ушите им.

Но той си мисли, че човекът е длъжен да издържа семейството, и това е сегашния и предишния - няма значение. Мисля, че този, който работи за защита на правата на баща им все още е по-евтин от трънливия юридическо, което избра Shumarin?

Тук са на гледката от форума на портала "Yu-майка" на жените: "Какво мисля за участието на бившия си съпруг в живота на едно дете, и това, което той мисли, че е много по-различна, но нямам намерение :. него трябва да апартамент плаща за и даде пари за образование на детето. " "Честно казано, аз комуникира с него само за егоистични цели и в името на доброто на детето." "За парите: колкото повече човек се инвестира в проекта, толкова по-ценен е за него." И шедьовър на женската мъдрост: "Плашилото неизвестен Успокоява Cash Непарични също ще отиде ..."

Време поставя всичко на мястото си. Ако една жена смята, че бившият съпруг все още е готов да поеме пълна отговорност за децата си, тя рано или късно ще се признае правото си да ги образоват. Но най-важното за всеки, който участва, нали, отче Василий, нищо лошо направено.