Карайте като принудителна процесуална мярка - есе, реферат, диплома

Искам тази работа! Кликнете върху дума мишката

За да изтеглите безплатно работа, което трябва да се присъедините към нашата група VKontakte. Просто кликнете върху бутона по-долу. Между другото, в нашата група имаме безплатна помощ за писане на академични документи.

>>>>> Go, за да изтеглите файла работа
Между другото! В нашата група ние Vkontakte безплатна помощ за търсенето на есета и информация за тяхното писане. Не бързайте от групата след зареждане на работата, ние все още може да бъде полезен за вас;)

Колко работи поръчката? Безплатна оценка

Увеличаване на оригиналността на тази работа. Байпас за борба с плагиатство.

REF-Master - уникална програма за независими писане на есета, контрол и дипломни работи. С помощта на REF-магьосник, можете бързо и лесно да направите оригинален есе, или контрол на обменния курс на базата на завършеното дело - Карайте като принудителна процесуална мярка.
Основните инструменти, използвани от професионални referatnymi агенции вече е на разположение на потребителите ref.rf абсолютно безплатно!

Как да пишем въведение?
Повече информация относно въвеждането на нашето ръководство

Как да napisatzaklyuchenie?
Повече информация за нашите инструкции за подписване

Как да си направим библиография престой за известно време?

По време на наказателното правосъдие проявява проблем на защита на наказателно-процесуални отношения, като се гарантира осъществяването на целта си чрез прилагането на наказателната процедура принуда на лица, неправомерно пречат на правилното им функциониране, без които, реализирането на своята цел, справедливото правораздаване може да бъде доставен на развитието на самата наказателното правосъдие компрометирана.
За да се приложи установения правов ред на ККП наказателното производство България предвижда възможността за прилагане на участниците в процеса на Наказателно-процесуалните мерки за принуда, посочени в глава 14 от Кодекса.
По отношение на заподозрян, обвинен, жертва, свидетел или други участници могат да се прилагат:
- задължение да се яви
- временно отстраняване от длъжност
- конфискация на имущество
- парична глоба
- диск.
Въпреки това, трудности в практическите дейности на предварителното разследване и съда при прилагането на устройството, за съжаление, не намалява. Това обстоятелство е довело до значимостта на темата на това изследване.
Целта на тази работа - да проучи естеството и правната уредба на устройството като принудителни процедурни мерки.

1. Същността на принудителните мерки процедурни

1.1 Концепцията за процесуална принуда

1.2 Прилагането на принудителни мерки

2. Задържане на заподозрения

3. Други мерки за процесуална принуда

На концепцията и съдържанието на другите мерки за процесуална принуда в правната литература има голяма, често диаметрално противоположни, от порядъка на мнения и гледни точки на широко поле за дискусия, която има отрицателно въздействие върху правната практика. Така че, не е развита общо разбиране на другите принудителни процедурни мерки. Според OE Михайлова - е независима група от мерки на наказателното производство, принуда, които се използват самостоятелно, така и във връзка един с друг, както и превантивни мерки и задържане упълномощен държавни органи или длъжностни лица, когато има достатъчно osnovauchastnikov наказателното производство, както и други лица, за целите на предотвратяването и борбата с престъпността, премахване на пречките за производството, за да се гарантира правилното му ред и изпълнение.
OV Никитин предлага разбира от други мерки за процесуална принуда "... приложени от прокурор, следовател или от съда да правния статут на страни по наказателно-процесуални отношения, ограничаващи своите права и свободи, за да се гарантира по установения ред на наказателното производство и изпълнението на неговите основни принципи."
По отношение на К. Zaderako ", другите принудителни процедурни мерки са конкретни и незабавни начини за защита на Наказателно-процесуалните правни и процедурни ефекти, които се различават от процедурни мерки за сигурност, не само по форма и степен на репресия, но също и от състава на субектите, към които те се прилагат, характера и обхвата на защитената процесуални отношения са ограничени до защитата на задачите или определена група от правни отношения. "
Други принудителни процедурни стъпки не образуват цялостен вид, а всяка от мерките е оглед процесуалния принуда а.
Въпреки че те са сравнително разнообразна, че техният съюз се осъществява от законодателя на принципа на блок, на другите принудителни мерки, комбинирани и са ограничени, за да защитят общите наказателно-процесуални отношения, те са важни от гледна точка на въздействието на различните участници в наказателното производство.
В глава 14 от НПК заяви: задължение да се яви, шофиране, временно отстраняване от длъжност, изземване на имущество, парична санкция. В действителност, това не е изчерпателен списък на другите принудителни мерки. Тя също така включва: стаята обвиняемия (заподозрян) медицинска или психиатрична болница за съдебномедицинска експертиза (член 203,435). мерки за въздействие за нарушаване на реда, в съдебно заседание (чл. 258). С използването на принуда, свързани с производството на по-голямата част от следствени действия (претърсване, изземване, изследване). Изрично принудителна има ограничаване на процесуалните права под формата на лишаване на обвиняемия възможност да се запознае с готовите материали от разследването, не се яви без уважителна причина (чл. 5, чл. 215), забавяне на запознаване с делото (чл. 3, чл. 217), както и срокът за запознаване с протокола от съдебното заседание, (гл. 7, чл. 259). При признаци на принуда попада и изпълнението на процесуалните права, като задължително участие на защитник, дори когато ответникът му отказала (гл. 2, чл. 52).
Наказателно-процесуалния закон разделя на другите принудителни мерки в две групи:
- обвинен и се прилага към заподозрян (т.1 елемента 111 ..) на;
- приложен към жертвите, граждански ищец, експерт граждански ответник квалифицирана концепция преводач и някои от другите участници в процеса, като например личен гарант (гл. 2, чл. 111).
За конфискация на имущество (чл. 115-116), това разделение е условно. Имоти, могат да бъдат иззети не само обвиняемия и заподозрения, но също така и гражданския ответник.

3.1 Задължение да се появи

Задължение да се яви при условие, т. 112 НПК. Това е превантивна и временна мярка на процесуална принуда, същността на която е да се изяснят отговорностите на писане бъдат на повикване и да докладва за промяна на местопребиваването.
Задължение да се появи да се разграничава от абонаменти за замяна и добро поведение (чл. 102). Задължение да се появи изберете само тези участници в производството, за което задължението право да бъдат на повикване и могат да бъдат обект на задържане. Това гарантира, че участието в случая на лицата, чиито лични присъствие е незаменим в този процес, тъй като показанията на източници, заподозреният, жертва или свидетел. Въпреки това, те не дават задължението да докладват за смяна на местоживеенето, но тя обяснява конкретните последствия от отсъствие. Например, когато неявяване без уважителна причина представител действие граждански ищец може да бъде оставена без уважение (гл. 3, ст. 250 RF ККП) не се яви на защитата той може да бъде заменен (част 3, член 50, RF ККП).
Лечебна цел на задължението да се яви включва: решение за него (без да се правят едно-единствено решение), за да се получи писмен ангажимент, като обясни последиците от неговото нарушаване. За заподозрения и обвиняемия е устройство, избор на превантивна мярка. За жертвата и свидетел - устройство, парична санкция.

По този начин, ефективна организация на прокуратурата е възможно само ако има на разположение на правоприлагащите органи на държавната принуда. Една от разновидностите на мерки за държавна принуда, са мерки от наказателната процедура принуда. принудителни мерки, като метод за държавно въздействие се използват за премахване на пречките, създадени от страните в производството, при възбуждане, разследване и разглеждане на обстоятелствата на престъплението.
Правни ограничения - доста трудно начин за постигане на целите, но това се дължи на крайна необходимост. Забраната на всяка излишна принуда - Задължение на върховенството на закона във връзка с гражданското общество.
Правилността на ограничение индивидуални права е достигната, ако правилата за принуда се прилагат само ако има основателна причина (причини) - пропорционално за състоянието на доказателствата, които са определени като данни, които отговарят на изискванията за адекватност на приложимост и допустимост в състояние да убеди обоснована и разумна човек в тази принуда е необходимо , За да се гарантира валидността и ефективността на правата на отделните лимити не са в по-малка роля, изиграна от стриктно спазване на законово установените процедури. Въпреки това, те трябва да отговарят на стандартите не само с международните стандарти в тази област, но и да отговарят на изискванията на морала и етиката.

Свързани книги и литература: завършен списъци за четене, в съответствие с ГОСТ

Отиди в списъка с резюмета, разбира се, контрол и дипломи
дисциплината на държавата и правото