Какво толкова лошо има в думата - да установи, че е забранено да се говори

Защо някакъв човек в професорските роби ще ни забрани дума. Има една дума "определя". Той е в основата на който има древен произход. Има носители на езика, които използват тази дума. И ако някой не му харесва, така че това е негова работа. Глупаци достатъчно в различните слоеве на населението. включително и сред служители на лингвистиката. Някои мъдър човек е измислил писане "турист", вместо турист. Защо.

За правописа обикновено отделна песен. Някой веднъж дойде с идеята да се напише ЖИ SHI така. Защо. Това звучи твърдо. И това е логично да се напише zhy срамежлив. Защото ЖИ SHI dlzhny всичко звучи различно. По-слабо. Това правило доведе до обедняване на фонетиката на българския език. Премахване на мека звучи толкова типично за yuzhnobolgarskih диалекти.

Това би било още едно доказателство за това, което казваш, а? Имам нещо в знак на солидарност! Аз също имам думата "определя"))) Когато dichee прилича на думата "poklast"))))) - преди 3 години

Има теория, че думата "изваден от употреба" на моралните и етични принципи.

Днес ние виждаме, как обикновените думи някак си изведнъж престава да бъде обикновен, те придобиват нови значения и 10-15 години, тези думи изведнъж стават вулгарно.

От колко време ти каза:

"Свърши ли работа?" (От речта си изключени бизнеса и в живота, знаеш ли какво отговора)

"Майната му добре!" (В този случай, всички производни са под ръка)

"Седнете, моля" ( "седни" все още се използва, но под влиянието на определена субкултура, тя вече губи позиции)

Но какво да кажа, думи, цвят (синьо) и едно при разпределението паднаха.

Кой би могъл да каже, в 70-80 години, 15-20 години, че тези думи ще бъдат на ръба на благоприличието?

Сега обратно към думата "определя" на български език с изключение на "содомия" не е намек за факта, че глаголът "да се определят" се използва за обозначаване на нещо пикантно. Но ето един интересен момент от французите, има глагол "coucher" - (. Rus легна), и да се върне под формата на "себе си coucher" - (отнася се за лягане). Така че, във Франция глагола "coucher" просто често се използва със значението "да спи с някого."

Може би причината за това? Не забравяйте, на 19-ти век, който е роден в език дворяни и благородство? Тук благородници глагол ", за да се установят" изключени от употреба, сред тях, той се счита за неприемливо, както и обикновените хора е далеч от тънкостите на френския език, така че във всекидневната реч фолк глагол продължава да живее.

Надявам)) Най-малко за възстановяване на историческата справедливост: просто ми кажете защо не мога! Най-малко един логичен dovod.Prichinu кога и кой е измислил така след това "ние ще се срещне и да реша" как да говори с мен! И думата "място" не е достатъчно, че несмилаеми, така също и подозрителни към някакъв вид. преди 5 години -))))

Аз не говоря за това! И за това, кой и защо е измислил. Сега, ако не казвам, преди много време, като дете-ти би предположил. ))) Това, което го прави толкова? Сравнете дори и с "план" - така едно и също нещо! Защо, питам, аз са преминали всички объркване. И как да пиша, говоря, аз вече знаете, като всички останали. преди 5 години -

Много добре, нали знаете. Написах за препращане, че тези, които не знаят, би могъл да знае))
И който дойде с правилата на българския език. Това се случи постепенно. Към днешна дата, има правила, и аз го учи в него и да говори / писане.
И ако всички правила са логични, би било много добре, но това не винаги е така)) - преди 5 години

Prikopalis същите до една дума. Намерете това би занаятчия. Просто логично все още се каже "легна", в съответствие с правилата на българския език, но този глагол -nepravilny. Дори и така Понто, когато повтори тази очевидна глупост !!)) (аз не правя за вас, но като цяло, в живота !!)) Ако той -escaping на правилата, така че може би най-малко не присмех тези, които говорят тях. Би било логично, нали? преди 5 години -

Аз винаги му беше странно, че пут разрешено, но само за да се установят повече. Какво е толкова различно, по смисъла на тези глаголи, които просто премахване на префикса прави един от тях е недопустимо? Лично аз харесвам думата определя много по-ъгловат и безвкусен място. Така че лично аз използвах това като глагол, и ще го използвате в зависимост от ситуацията. И ако някой не харесва можете да почистите на Руски poklast pritenzii му. Ние винаги се казва, че на български език е жив и расте, и ако изчезването на думи, за да отида или на дявола може да разбере и приеме, ischeznovniya думи, за да определят просто невъзможно - твърде много медии, консумирани езика си.

Не забравяйте, във филма "Ние ще живееш до понеделник" историк развика учител, който каза: "Да, шо е всичко легна и си отиват"

Културата на словото трябва да бъде, според мен. Ако започнете да пишете Sabaki или zheraf, те със сигурност няма да бъде котки или хипопотами, но какъв е смисълът за пореден път да се променят правилата, тъй като те вече имат? Не е глобен за същия невежеството, и това е добре. На първо място, да започнем да говорим да се определят, след kushet, а след това всички да престанат да се разбират помежду си, един ще radost- таджики и всички говорят на руски, както и правят.)))

Може би не е страшно там, но аз лично имам винаги раздразнен, когато те казват "легна", "сложи" и подобни неща. Има едно правило, според което от свършен глаголите "снасят" и несъвършен - само "легна". След като е с относителен посещаващи нейните добри приятели, на главата на семейството - много по такъв позитивен и мил, ни покани на масата, сложи кнедлите, и, виждайки, че аз съм малко притеснен, ме окуражаваше: "Не се притеснявайте - Lodge, които подава себе си, "аз бях много буркани. Буркани и факта, че повечето членове на форума тук се придържа към факта, че "и какво от това, че е грешно. - все още щях да кажа, че" Също така всеки сега и тогава ще чуете "от двете страни", "Според устава", "sgiNat" (дума, може би, има само това - несъвършена форма на глагола "да изчезне"), което не би било "други Pearl разбира се. сега на мода "формула", че "след това, те са правила, които да бъдат разбити.", които нарушават безразсъдно и наруши език. Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевски и Чехов направили, за да стане така да се каже и напише? разбира се, мнозина тук се каже, че "всичко се променя, сега всичко е различно." Въпреки това, има някои неща, които в близост до нас, отколкото тези, изброени по това време, Висоцки диалект л и пееха: "Нека предната част на голяма промяна, аз никога няма да обичам!" По някакъв начин, изглежда, току-що е починал като Yevtushenko също не прие ..

"В Fiege вместо кост - Триптих" (грешен акцент в името на рима, включително интелектуалната текста).

"И той изглежда - не, наистина, Wang,
да брат-в - такъв влак Пиян "
(Brother в закона - брат на съпругата му, така че той може да се нарече само Ваня)

"Ти Е Шивашко отива двор,
къде пари? "

(Arshins - по-малко от един метър, 70 см от такава детска дори зашиване тениска не е омрежен.).

"И бойте се от намаляване на половина на душата" (да, "наполовина", както и по-ритъм, за да се запази?) - преди 4 месеца

Тук е герой от ужаса на песен нарязани на душата "на половина", а аз нарязани на ушите е използването на думи като небрежност. И, пискливият песента, така пронизително досадно като имате думата "определя".

"Извика треньор - и зверовете
Ние сложи лапата на носилка. "
"Cluley лапа" - не дразни? Изглежда, че е на руски, но глагол - не е за лапите! преди 4 месеца -

И това - "lozhili" (лапи нещо такова)? Това би било всичко във всяка врата. (Бях тук няколко буркани друг -.? "Развитие на парцел", независимо дали това, което прави треньор и зверовете, поставяйки (а не lozhuschie) лапи на носилка, на която по въже проходилка носещи излъган). Какво ще кажете за триптиха. Според подчертае одобрен правило - да - на първата сричка, но често (почти половината от случаите), за да чуете и друг вариант. Това е почти като думата "симетрия". Според "канони" трябва да се каже "симетрия", но съм чувал такава възможност само в "изпълнение" на нашето училище matematichki (аз трябва да кажа, е много разумен леля). Добре - ние приемаме, че в песента "0-7" яде "Триптих" не е необходимо, но в друга песен ( "Митническата служба"), мисля, че е оправдано - предвид факта, че героят на песента, сякаш искаше да каже: "Работна квас "и" Сорбоната не завърши. " преди 4 месеца -

Сега за зет. Този епизод на "Аз лично се тълкува" така. Нейният (Зина) брат си купи толкова уморен, така че тя и брат-в неговата прякорите и се надява, че Ваня солидарност с нея, Ваня също негодуват тази нагласа на брат си ( "не докосвайте брат-какво да ядат, а той -. Кин"). "Шевни ярда". Когато за първи път чух, аз не разбирам (не знаех, че този израз). След това обясни, че "това означава" много. "- една утвърдена израз" Така че аз и разбиране. И в "наполовина" Аз не виждам никакво престъпление. Говори се (не е жаргон) версия на "половина".
Там Висоцки неща, които Харесва ми, но той никога не е (за разлика от сегашната psevdoshansone) не е раздразнен, особено неграмотност. преди 4 месеца -

Всъщност, аз имам нещо да се спори, но ние се задънена дебат: Ти не ме разбират, аз не те разбирам. Всичко е Висоцки:

"Който вярва в Мохамед, който в Аллах."
(Аз трябва да добавите към този абсурд: "кой е бащата, който е Божият Син, Който е на Светия Дух." - преди 4 месеца.

Разбира се правилно да се каже сложи. Или казано, например. Въпреки това, аз вярвам, така че е възможно да се използва една и съща - да се определят. Тъй като това е така (суров) е много често се използват тези думи на нашите предци. Просто понякога има хора, които се искат от правилата на "челото се нарани." (Съгласно известното максима). Забравете, че на български език е не само голям и мощен, но също така и оживени. Но такива строги правила "убиват" него.

Така, че правилата, че е добър. И трябва да се спазва. Но само с ума. Езикът е жив и расте. Нови думи идват и си отиват старите. Ние започваме да говорим по различен начин. И това е добре.