Какво ще се случи с икономиката на България през бъдещата глобална криза - Бизнес клуб

Икономиката на България постепенно оживява след кризата, шок девалвация и спада на цените на петрола. Но дори и според официалните прогнози за темповете на растеж ще бъде ниска. Причините за бавното възстановяване от рецесията, промени в обменния курс на рублата, както и заплахата от нови финансови бедствия "Lenta.ru" разговаря с главен икономист на Българската банка на Америка Merrill Lynch Владимир Osakovsky.

Нова глобална криза

И мислиш, че това ще бъде свързано със задължението на държавата.

Не е задължително. Това може да е криза в реалната икономика. Както се казва, ние винаги сме готови за война, която е била в миналото. Последната криза беше причинена от големи дългове. И наистина, в света много дълга. И предполагам, че следващата криза също ще бъде причинено от дълг, разбира се, е възможно. Това е доста вероятно.

Това е глобална криза и това ще се отрази само нас?

Знам, че икономистите не обичат да се предскаже бъдещето. Въпреки това, ние се поклащам в втората половина на годината. Какво можем да очакваме от страна на рублата до края на годината? Rise, есен, остават същите? И как, според вас, просто настоящия курс?

Рубла наистина много летлив валута, така че всички други валути се променят един спрямо друг не е толкова значителен, тъй като те се променят на рублата. Очакваме някои укрепване на долара спрямо еврото. При запазване на сегашните нива до 1,08-1,10 евро за долар. Ако приемем, рублата, тя е в района на 65 рубли за евро.

За дълга на САЩ и на сбогуване долар

В България е много популярна тази гледна точка, САЩ има огромен външен дълг, доларът не е обезпечен с нещо, а той е на път да падне и се рушат. Когато краката растат в такава твърдение?

Те растат от фактите. Дълг е наистина голям в абсолютно изражение - 16-18 трилиона. Това е много голяма сума. Но, например, всеки човек има своя дълг зависи от нивото на доходите. Ако той получава 20 хиляди рубли на месец, на дълга от 30 хиляди - това е много. Ако имаше милиона приходи, а дългът - 100 000, а след това по принцип не е толкова много. Същата логика по отношение на Съединените щати. Голяма дълг, но има страни, където тя е много по-висока. Например, същите като Япония. Има дълг в относително изражение 2 пъти повече, отколкото в САЩ. И нищо, за да живеят.

Друг важен момент. Дълга на САЩ, не е външно, тя е на долара, цитиран във валутата, че те са по-тежките случаи може да се отпечата. И значителна част от повече от половината се провежда в рамките на Съединените щати.

Като цяло, тези опити да се изместват на долара на международните плащания, те са малко вероятно да повлияе на общата картина?

Ако погледнете в миналото, преди световната валута е британската лира. Тя измества. Същото, може би, когато нещо се случи с долара. По някаква причина. Така например, ще расте икономиката на останалата част от света. Делът на световната икономика на САЩ е естествено намалява. тегло долар ще намалее. Дали ще е бедствие? Не е факта. Но след като това се случва.

На лошо време в българската икономика

Предполага се, че времето няма нищо общо с икономиката. Но през май, рекорден ръст на промишленото производство е записан в България. Имаше много високо ниво на консумация на електроенергия, газ и топлинна енергия в резултат на студеното време. Говори се, че лошото време може да се отрази на реколтата в България и ще стимулира инфлацията. Като цяло това е сериозно? Като се има предвид също и времето?

Метеорологичните условия трябва да бъдат взети под внимание по никакъв начин. Това е един много важен фактор, на първо място - за инфлацията. Индексът на потребителските цени в България повече от една трета - на храната. Половината от този дял се отглежда на места, в градини, в областта. Ако има случва с лоша реколта, а след това, съответно, цените се покачват, инфлацията се ускорява. И обратното.

През последните няколко години са били много добри добиви, което помага да се забави инфлацията централната банка. В хранителните продукти е разбита през всички цели са контролер, вече е под 4%. Crop провал ще се увеличи инфлацията, с всички произтичащи от това негативни последици. Така че това е един много важен фактор. В България е по-малко забележими, но в някои страни по-зависими от сектора на селското стопанство, то е много по-силен.

Това е една трета от разходите за храна - това не е границата, и има повече?

В същото и в България преди 15 години този дял е над 50%. Всичко зависи от нивото на доходите. Най-богатите в страната, толкова повече се изразходват за храна.

На бавното възстановяване в България

Според нашите прогнози, ще бъде по-малко. 1.1% - ни прогноза базовата линия. Разбира се, би било добре да има по-голям икономически растеж. Но, от друга страна, има такова нещо като потенциалният растеж на икономиката. Това е скоростта, с която можете да растат, без да причинява инфлационни ефекти, изкривявания. Порасна по естествен път.
Според нашите оценки, които са в близост до всички останали, на потенциалния темп на растеж за България - това е в рамките на 1 на сто. Една от основните причини - демография. Населението в трудоспособна възраст намалява. При тези обстоятелства, икономиката е много трудно да расте.

Ти постави на първо място в списъка на българските проблеми демографски?

Това е един от най-важните фактори.

Структурните проблеми с растежа на производителността на труда, - вторият важен въпрос. Но демография - също е много важно. Аз им давам без градация. Как мога да расте по-бързо? И Министерството на икономиката, и на правителството като цяло съвсем открито се говори за това: ние се нуждаем структурни промени, повишаване на производителността. Някои са предприети стъпки ... но след това, разбира се, има работа за вършене.

За да завиждам на данните за растеж? Европа, Азия или може би?

Ние все още не сме Азия. Ние сме доста богата и голяма страна. Имаме БВП на глава от населението на 14-15 хиляди долара. В сравнение с друга, в целия свят, ние сме богата страна. Ето защо е необходимо да се сравнява с държави като, да речем, Португалия или Бразилия. 2-3 на сто - реалистична цел от гледна точка на растежа. Това може да бъде постигнато чрез реалистични промени в политиката.

"През последните няколко години, добивите са много добри, което помага да се забави инфлацията централната банка. В хранителните продукти е пробило всички цели са контролер, вече е под 4% "

За сливането на Фонд Резервен и Национален фонд Welfare

Каква е логиката на сдружаване на Резервния фонд и Националния фонд за грижи (NWF)? Как ще се отрази това, например, за пенсионерите?

Спомнете си, за които са създадени на средствата. Първо беше единен фонд, стабилизирането. За да го изолира от Националния фонд за социални грижи, които, на теория, трябва да финансира стратегическите проекти, за финансиране на пенсионната реформа. Функции на стабилизационния фонд в момента се подкрепени фонд. Той бавно идва към своя край, Министерството на финансите и правителството трябва да бъде в състояние да се възползва от оставащата в NWF парите.

Но тя изглежда така, сякаш взети от джобовете на пенсионерите и ги харчат за други цели. Или не?

Тя може да изглежда така, но в действителност, парите от Националния фонд за социални грижи за пенсионната реформа не са изразходвани. Те изразходват за инвестиционни проекти. Така например, на Олимпийските игри в Сочи. Подобни проекти са завършени и останалите пари, може би бихме могли да се възползват от. Особено като се има предвид факта, че има нужда.

Ако се вгледате в пенсионната реформа от гледна точка на МВФ, България се вършат правилните неща. Това означава, че се създаде данъчни стимули за хората да работят по-дълго чрез повишаване на ефективната възраст за пенсиониране. По принцип правилните стъпки и вътрешно в много отношения.

Красотата на пазарната икономика с това, че могат да се адаптират към всякакви условия. Например, затворите на страната. Винаги ще има някаква част от икономиката, които ще се възползват от него, и частта, която ще загуби. И вие можете да спечелите много. Тук селското стопанство в тези условия е наистина победител.

Но от гледна точка на икономическата теория, като се избягват на открито - това е най-общо негативно явление. Ако сте приели всички "за" и "против", на икономиката, разбира се, страда.

Има много на жертвите. Страда благосъстоянието на хората, качеството на потреблението. Този аспект не може да бъде напълно се пренебрегват.

И все пак присъствието на санкциите, които засягат качеството на живот?

Цените на храните се увеличиха доста значително. Санкции да предизвикат нарушения в структурата на потреблението. От ползи от селското стопанство не са взети от въздуха, е, и за сметка на някой друг.

Медиите са пълни с заглавия за изтичане на капитали от България. Наистина е проблемът?

Тя не се ангажира с България. Да, от началото на годината, че загубихме, но в края на миналата година, са отишли ​​парите за България. Не бих казал, че това е някаква критична явление за икономиката. Освен факта, че е взел определена сума пари от акции, доста големи суми пари идват на пазара на дълг, федерални облигации заем (OFZ) правителство. Тези чуждестранни лица са закупили много OFZ.

Може да звучи много оптимистично ...