Какво пречи на гласуване чрез интернет

Колкото по-изненадан и разочарован, когато един човек се научава, че никой (!) Все още не е създаден Един наистина надеждна система за това. Не, някои решения, разбира се, има, но всеки има недостатъци - практически или теоретични. Но какво става, какъв е проблемът? Се осмелих да напиша малка програма за обучение на базата на това, което той е видял в четвърт век в областта на информационните технологии.

Но първо трябва да си спомните какво обичайното лошо вота. Знаеш ли, най-простите - когато един гражданин трябва да дойде до избирателната секция в лице, да получат и да завърши анонимно гласуване, да го пуснете в урната. В тази схема изглежда да бъде доказана в продължение на векове, в действителност много недостатъци. И преди всичко - на необходимостта от избирателите да прекарат лично време. Колко ще трябва да харчат, това зависи от мястото на пребиваване и брой хора пред изборните урни (на опашката не е необичайно!).

След това, на бюлетина е необходимо да попълните и вие знаете колко трудно е. След бюлетините обикновено са няколко и всеки има своя собствена структура, където е необходимо да се отбележи само една опция, а в някои случаи много, и която не е отразена толкова - не са отчетени по време на сканирането.

Decoding, проверка и отчитане на хартиени бюлетини - третият проблем и още едно главоболие. По същество това решен и машини, но това е по-добре да се включат живи хора, които могат да правят това, за най-драсканици върху листовете. Но хората се уморяват и правят грешки, така че грешката е 2% при преброяването на гласовете - не е необичайно.

Всичко това води до по-тъжен резултат: дори и в държави, считани за модел на демокрация (като САЩ), дори и на най-най-важните избори (като президентските), броят на гласовете, подадени от време на време не надвишава една трета от общия брой на гражданите. Но малко хора идват, толкова по-лесно е "тъмните сили" (които обикновено не е толкова популярен), за да се осигури работна мнозинство. Така че в най-добрия интерес на държавата и обществото, за да се осигури максимална посещаемост и най-точен брой.

И това не е всичко очарованието на гласуването в интернет. Освен това, той е удобен за избирателите, така че цифровите бюлетините и по-лесно се проверява за коректност на попълването (сайтът автоматично ще напомни на потребителя, ако бюлетината не е валиден), и също толкова лесно се разглежда като (нула цяло нула процента грешка в броенето!). И разходите за организацията на гласуването е почти няма: няма нужда да наемат персонал, не е необходимо да се защити урните, не е необходимо да се накарат хората да мислят. Идеална схема! Така че, защо все още не това на практика?

Така че какъв е проблемът? И проблемът в детайли, в детайлите. Почти всеки елемент на задача за гласуване чрез интернет обременени с недостатъци, които да елиминират или много трудно и скъпо, или това е невъзможно. И можете да започнете от самото начало: идентификацията на гражданите.

Тези вируси вече знаят колко - и да ги научи да се изградят гласуване не изглежда трудно. Потребителят съобщи за чавки, кликне бутон "изпращане" и бъдете сигурни, че всичко е направено както трябва, и в действителност в процеса на тихо се намеси вирус, преди да изпрати за да промените реда на гласове. Тази възможност трябва да бъдат изключени, но този трик е, че тя не може да се изключи! Той не съществува (поне почти продадени) начини да се гарантира, че вашият компютър не е заразен с нищо! Просто постави запечатани щанда за онлайн гласуване в избирателните секции, но след това загуби самото значение на процедурата.

Но това не е всичко. Необходимо е да се организира по защитен канал за предаване на бюлетина от вашия компютър на избирателната комисия. С това по-просто: има доказани криптографски методи. Въпреки това, доста често се случва, че поради повреда или злонамерени съобщения намеса канал все още е отворен. И след това отново, има възможност за фалшифициране на вота. И пред опасността от изчезване на анонимност, между другото.

Дори и така, в действителност, не всички: все още има различни малки нюанси (като лекота на фалшифициране на цифрови документи, които вече са избирателна комисия компютри). Въпреки това, сега разбирате колко трудно е да се реши този на пръв поглед тривиална задача! Колкото по-голяма гордост за хора, които са били в състояние да се изгради система на Интернет гласуване, състоящо се от повече или по-малко успешно. Както и в съседна Естония нас, който отдавна е взет като пример за всички, които желаят да организират своите онлайн възможности за избор. Там наистина е изградена, и в продължение на много години, такава система се управлява без никакви проблеми, дори и с парламентарните избори през него (т.е. чрез интернет), сега се сервира почти една трета от всички гласове. И - да, това трябваше предварително да влязат в страната задължителна електронна идентификация.

Така че следващия път, когато видите един куп ентусиасти, с нетърпение обсъждане на перспективите за следващото гласуване Интернет се, го вземете със здравословен скептицизъм. Тя може да бъде по скалата на отделните жилища и да бъде в състояние да прилага подобен (и все още не без резерви, с риск). Но по скалата на една страна като България - уви. Все още решения.