Какво по-безопасно долара и еврото в света

Голям брой хора в грижа в България, в каква валута е по-добре да държат спестяванията си. Има много възможности, но избора основно две възможности: долари и евро. Така че кой от тях е по-надеждни световни валути?

Трябва да се отбележи, че надеждността на един от двата резервни валути едва ли има съмнение, че други валути периодично прогнозира общият колапс. Причините за това са политически, така и структурни. Що се отнася до долара, САЩ периодично се предскаже заплахата от "разбивката на бюджета", на американския астрономически националния дълг, обаче, никой не се съмнява в света жизнеспособността на щатски долари.

Но тъй като единната европейска валута, е качества като долара, не могат да се похвалят. Колапсът на еврото се очаква много често, Европейския паричен съюз, също не се смята за надеждна международна финансова институция. Въпреки факта, че ситуацията в регионите на Европа значително се стабилизира благодарение на усилията на Европейската централна банка и вградените правилните стратегически решения на Европейския съюз, евро-нататъшни перспективи са доста несигурни.

Степента на надеждност на резервните валути

Ако говорим за факта, че по-надежден, долара или еврото, то е необходимо да се разгледа правителството на Съединените щати. Първо, трябва да се отбележи фактът, че САЩ - е единна федерална държава, по-голямата част от данъчните приходи през столицата на САЩ - Вашингтон, а не чрез щатите, докато Европейският съюз обединява редица независими държави, т.е. политически съюз не е а. Трябва да се отбележи, че еврозоната дори не разполага със собствен бюджет.

Друг ахилесовата пета "на Европейския съюз е, че той има много голяма връзка между държави и банки, разположени в еврозоната. Примерът на Испания и Ирландия, става ясно, че кризата в банковия сектор може бързо да се превърне в финансова криза на държавния скалата. Обратният вариант, както е видно от финансовата криза в Италия, Гърция и Кипър.

Работата е там, че дизайнът на Европейския паричен съюз е, че финансовите системи на държавите, които се съдържат в него, не е най-добрият адаптиран към реалностите на валутния съюз.

Взаимната зависимост между държави и банки

Както е известно, някои страни от еврозоната са фалирали, след което дълговете на тези страни са отписани. Въпреки това, в допълнение към дълговете са отписани успешно, трябва стабилността на европейската банкова система, но голяма част от европейските банки се бяха на ръба на разруха. по-голяма част от капитала им да наложат своята предварителна заявка за това можеше да се избегне, трябва да е на законодателно равнище, така че надеждността на еврото не е най-високата.

По отношение на надеждността на долара, трябва да се отбележи, че в САЩ не съществуват банки, които са напълно зависими от финансовото състояние на човек, който се наблюдава в отделна държава. Например, ако Калифорния обяви фалит, това не означава, че всички приноси към банки в Калифорния ще бъдат изгорени, защото те не са по силата на закона на банките в Калифорния и американските банки. Трябва да се отбележи и фактът, че всеки американски щат е отговорен за дълговете си, това е още един долар разлика евро. Ако в американския щат има определен вид финансови затруднения, местния бюджет се опитва да установи положението по себе си за това много ефективно използва механизма на автоматичните бюджетни съкращения.

ефект финансова помощ

Долара, в сравнение с еврото, имат предимството, че съществува в Съединените щати, структурата е такава, че е малко вероятно на "ефект на доминото".

Това означава, че ако например, Минесота ще бъде под заплахата от банкрут, той няма да представлява голяма заплаха за финансовото състояние на Мичиган. Що се отнася до страните от Европейския съюз, ситуацията е напълно различна: на цялата структура се основава на факта, че криза в една страна може да доведе до сериозни финансови последици в цялата еврозона. По този начин, ако Гърция изостави еврото, би веднага възникна въпросът: Кой е следващият? Това неизбежно начин ще доведе до най-отрицателните икономически последствия.

Независимо от това, следва да се отбележи, че тези условия са регистрирани също в основните договори на Европейския съюз, съгласно които всяка страна следва да отговаря за дълговете си сами по себе си, и съседните страни, които не са длъжни да му предоставят помощ. Въпреки това, на практика се оказа, по различен начин, можем да посочим като пример една и съща Гърция. Повечето европейски страни не разполагат с развитите икономики, са в пълна увереност, че по-развитите страни ще се притече на помощ, ако е необходимо. Това води до навлажнете ефект и забавя бюджета рехабилитация на затруднените страни на Европейския съюз. Всичко това очевидно не е благоприятна за повишаване на доверието в тези валути като еврото.

В заключение трябва да се каже, че такава валута, след като доларът все още е надежден, а защото тя е проверена от времето. Евро, там не е много време, така че надеждността му има всички основания да се съмнявам.