Какво грешка Родион Разколников (Престъпление и наказание Достоевски)
"Има някои трихинели, които са микроскопични, живее в човешки тела", - отбелязва в романа на Достоевски, като се има предвид различни по характер и насоченост на идеите, които заети по-младото поколение на съзнанието, откъснати от нормите на универсални и християнския морал, отбити културното традиции ценени от предишните поколения. Но тези идеи, тъй като на специално връзката на писателя с естеството на човешкото същество, признаването на съществуването на свръхестествени сили в реалния свят, аз се появява на читателите на "Престъпление и наказание" като "духове, надарени с разум и воля."
От тази гледна точка, Достоевски оценява идеите и действията на главния герой на романа - Родион Разколников, изобразявайки го като човек, който "заразен" идеята, жертва на злите сили действително присъстват в ежедневието.
Така че, какви са основните принципи на теорията на героя? Какво грешка е Разколников?
Разколников се опитва да докаже, идеята за справедливост, "кръвта на съвестта." За тази цел той разделя всички хора в две категории: "по-ниска (често) ... от материала служи само за раждането на собствения си вид, а в действителност хората, това е като подарък или талант, каза в сряда новия си дума."
Следваща Достоевски герой доказва правото на "истинските" хора за извършване на престъпление в името на една благородна цел, вярвайки, че за да бъде щастлив-голямата част от малцинство може да бъде принесен в жертва. За Разколников е "проста аритметика". Той смята, че "Супермен" позволено "да премине чрез кръвта" за благото на цялото човечество - престъпление и оправдано относително "висока" край. Тази цел е да "управлява" невежото човечество, което е от Разколников, хората от "втория ранг" в "Кристал Палас", просперитет, споделен просперитет, за да се създаде царство на справедливостта на земята.
Разбира се, "това не означава, че Нютон е имал право да убива никого угодно ... или крадат всеки ден на пазара" - позволява на Разколников. Все пак, това е само външната страна на проблема.
Вече тези твърдения водят до извода за погрешността на теорията на романа на героя. От една страна, Разколников правилно отбеляза, някои от най-често срещаните черти на човешкия характер - то е подкрепено от историческите факти.
Друго нещо е, че такъв въпрос е в противоречие със законите на морала и християнската етика, която прокламира всички хора еднакво равни пред Бога. Разколников да забравяме, че самоличността на всяко лице, което е ценно и неприкосновено. Героят не осъзнава, че като убива една стара жена лихвар като олицетворение на земното зло (в неговата субективна мнение), той разрушава едно лице извърши престъпление срещу себе си.
По този начин, теорията на Разколников е нечовешко в природата като безплатни разрешителни за извършване на убийство, беззаконие под прикритието на абстрактна "благородна цел". В това - една от грешките на герой на Достоевски, и в същото време, неговата трагедия. Причината за заблудите си писател вижда, особено в неверие, с изключение на културните традиции, загубата на любов към човека.
Анализ аргументи Разколников в защита на теорията си, той може да се заключи, че истинската му смисъл не е обосновката на правата на човека да прави добро с помощта на злото, а като признание за съществуването на "свръхчовека" доминира "обикновен" морал. В крайна сметка, героят отразява не толкова възможността за убийство като такива, но за относителността на морални закони и обожествяването на човешката личност.
Тук лежи на втория, не по-малко трагично и погрешно, подвеждащо Разколников: тя не взема под внимание факта, че "нормално", "обикновен", той отново стандарти, човек не може да бъде "свръхчовек", заемат мястото на Бога. Ето защо, като се надяваше да се открояват от масата на хората, надявайки се да стане "велик гений, усъвършенства човечеството", символ на Достоевски става обикновен престъпник, убиец.
Разколников мислех, че ще дойде "царство на разума и на света" за него, и дойде "тъмнина" смъртен грях ", вечността двор на пространството." Hero осъзнах, че той е бил просто не може да стане Наполеон.
По този начин, Родион Разколников става жертва на собствената си теория, грешка "ryazryadov", за който той сподели същото и за всички хора. Неговата трагична например, той се оказа невъзможността на трансформация на "втора класа човек" в "майстор, се налага да се каже нещо ново", за сметка на човешко жертвоприношение.
Идеята за разрешение "кръв върху съвестта" на всепозволеност, отказ на етичните принципи води или до унищожаването на човешката личност, както е в случая с Разколников, или генерира чудовища като Свидригайлов. В сблъсъка на идеи за Разколников с реалността излага на несъответствието, неточността на отвесни злоба и неговата теория, че същността на конфликта на романа на Достоевски.