Какво е значението на системата за двупартийна защо двете страни, а не само минимален брой три за

Специално замислена двупартийна система, която му е било позволено точно "две, но не и три" партии, които познавам, само един. В Нигерия през 1989 г., военното правителство на генерал Бабангида създадена с указ две страни: Социалдемократическата партия и Конвенцията Националната републиканска. Смисълът на решението е да се възстанови конкуренцията в изборите, но не пречи на типичен африкански племенното, парти разделение по етнически признак. Големи етнически групи, които се борят за власт в Нигерия традиционно три: йоруба, Ибо (Игбо) и хауса, както и много по-малки. "Второ, не три" партии са длъжни да поискат от политиците от различни етнически региони, за да си сътрудничат помежду си и да не се ограничава до "своите" страни, както и в Нигерия ", първата републиката" през 1960.

Обикновено "двупартийна система" означава, че страните всъщност е много, но две от тях са значително по-добри от другата в сила и, като правило, редовно се съчетаят помежду си на власт. Основната система двупартийната повече исторически, отколкото са били създадени, така да се каже на своя "смисъл" не е много точна. Известен, на първо място, изборните правила, които се мъчим партийната система към система за двупартийна, и второ, относителните предимства (всъщност спорни) на тази система в сравнение с мулти-страна

Най-добрият "почва" за системата на двупартийната е мажоритарни избори в едномандатни избирателни райони, за да гласуват в един кръг. С такъв голям ред на изборите партии получават допълнителна полза на глоба е "какво да се хванат", и те постепенно се спускат от разстояние. При избора на партийни листи, а напротив, от малките партии имат шанс, двупартийно ерозира и се превръща в многопартийна система.

Възползвайте се от системата на двупартийната главно в това, че в този случай една от двете страни е вероятно да получите повече от половината от местата в парламента и ще бъде в състояние да сформира правителство без коалиция с други партии. В сравнение с многопартийни системи, където правителството обикновено коалиция, и по тази причина, винаги има риск от разпадането на коалицията и на парламентарната криза, двупартийна вид, но в този смисъл по-стабилна. Недостатъкът на тази стабилност е по-остър, отколкото в мулти-страна коалиционни правителства променят курс след в системата на двупартийната е промяна на управляващата партия. Коалиция не да преговаря с другите страни не, следователно, се превръща получава остатък, по-рисковано за последствията. Кой вариант е по-добре - това е трудно да се каже, оценки се различават.

Александър Ovcharenko 1192

Предполагам, защото в една стабилна система, ако всички страни се стремят да максимизират печалбата, обединението на по-слабия срещу по-силен е най-добрата стратегия. А тези, които не могат да се стигне до споразумение, шансът е много малък.

Доминиращата страна има възможността да налага собствени условия. Загубата сила или ще се задоволи с трохи, се конкурират помежду си, или ще се извърви дълъг, труден и не винаги успешно с намирането на нова ниша, или да намери начин да се съчетаят бързо да вземете повече. Това означава, че за тях, съюзът е от полза за всички. В другата ръка е друга история. За тези, които вече са на върха, по-голямата част от новите играчи в тяхната единица се превърне в тежест (в действителност всички основни ресурси на вече заловени и играчите ще изискват акция). Така че повечето от тях няма да бъдат приемани и те ще отидат на вашите конкуренти. И така, до тогава, докато силите са изравнени наоколо. Така че условията за игра са благоприятни за възникването на точно две конкурентни блокове.

Юридическия факултет на Държавния университет на нефт и газ. Губкин

Ако имате изглед на Съединените щати, никъде в закона не предвижда, че системата трябва да бъде винаги двупартийна, е подвеждащо.

Да, има исторически резултат, че борбата е между републиканци и демократи, обаче, това не винаги е било така и винаги ще бъде така.

В миналото, властите бяха федералистите партия и вигите партия и безплатен Почва партия и опозиционните партии

В бъдеще е възможно най-вероятната възможност да се отърси от сегашната ситуация ще бъде в Зелената партия и либертарианец.

Проблемът по принцип само в пари, бизнес, който подкрепя предизборната компанията, сега не се интересува от проекта на трети страни, но всичко е възможно.

Още 2 отговора

Ако знаете отговора на този въпрос убедително може да го потвърди, не се колебайте да се говори

Помогнете ни да намерим отговора.

Изберете този, който трябва да зададем този въпрос>

Оценка на въпроса на ден

Отговори на тези, които знаят