Какво е новото в - новият атеизъм

Не е изненадващо, че журналистите отопляват свръх заобикалящата заплахата от християнски фундаментализъм, сякаш виси над Америка по време на президентството на Буш, е причинил такова интерес към делата на "новите атеисти." Религия идва Америка под обсада - но тук по рафтовете има произведения на "новите атеисти" развенчае религията и осмива Библията. "Нови Атеистите" в точното време и на точното място, за да станат почти главните борци против религиозния фанатизъм в очите на обществеността. "Фактът, че останалата част от света се разглежда като екстремизъм, здраво установени в ежедневието на век Америка на XXI, Буш Америка", възкликва Доукинс, цитирайки пастор Тед Хагард, застанал начело на тридесет милионна от Националната асоциация на евангелистите. Хитчинс също не изостават да изложи на парцел teokonov: "Нашият проблем е, че правителството на Буш в светската република, в XXI век, той отказва чуждестранни благотворителни организации и болници в финансова помощ, ако те предоставят на обществеността информация за контрацептиви."

По отношение на съществените аспекти на "нов атеизъм", а след това, както беше казано, няма нищо особено оригинален, въпреки че двете твърдения могат да бъдат разграничени, които се държат от "новите атеисти" с особено постоянство.

На първо място, според "новите атеисти", увреждане не само на религиозен екстремизъм, но който и да е, дори и умерени прояви на религиозност. Според Ричард Докинс, "не фундаменталист" толерантни "религия създава почва за фундаментализъм, вдъхновяващи хора от ранна възраст на идеята за добродетелите на безрезервна вяра". Той се присъедини и Сам Харис: "леки форми на религиозност са неверни и коварни: в някои отношения те са още по-опасно, защото те се прикрие свиреп, убийствената лудост, която по същество е религия." Религия в очите на "новите атеисти" - е източник на почти всички болести на човечеството, насилие, невежество, нетолерантност, така че религията трябва да изкореняваш и да обвиняват независимо в какво прикритието изглежда тя, дори под формата на благотворителност и хуманизъм. Така че, Кристофър Хитчинс е бил известен с нападките си срещу Майка Тереза.
Фактът, че "новите атеисти" умишлено демонизират религия е справедливо възражение. Така че, Алистър и Йоанна MakGres в книгата си "Илюзията на Докинс, атеист фундаментализъм и отричането на Божественото" ( "нов атеизъм" е реализирало вече много такива полемичните отговора) показват, че самият атеизъм може да вдъхнови престъпление срещу човечеството, както е било в Съветския съюз , Всякакви идеи може да се злоупотребява, ако съзнателно се култивира липсата на уважение към противниците, както го прави "новите атеисти", ревностно проповядват изневяра, за която те са често в сравнение с религиозни фанатици "и обратно."

От друга страна, настояват последователите на "нов атеизъм", вярата в Бога е необходимо да се обмисли възможността за използване на научния метод, по този начин изложи провала на религията. "Аз не се намесва в хода на събитията, Бог със сигурност е по-малко смешен от Бог на Авраам, продължава, ако добър поглед към него, попадат в обхвата на определението за научна хипотеза", казва Докинс. Тази идея се развива Виктор Стенгер: "съществуването на Бог, трябва да се приеме като научни хипотези и последиците от тази хипотеза могат да бъдат тествани с цел наблюдение на света." Както можете да очаквате, Бог е написал "новите атеисти" в категорията на научни хипотези е много лошо хипотеза на нула обяснителна сила и "тест" не работи.

Но философията, изключителен научен метод, както е единственият възможен начин да знае, LLC е не по-малко от, и философия, за да обясни структурата на живите организми, божествена намеса, или ледникови депозити - библейския потоп. За да "опровергае" религията ", нови атеисти" трябва да прибягват до архаичен scientistic редукционизъм в духа на Карла Fohta или Lyudviga Byuhnera: "Наука - единственият начин да се знания, всички останали - само предразсъдъци", според американския физик Робърт Парк, един от симпатизантите на "новия атеизъм ". Такава редукционизъм е бил погребан в ХIХ век, така че се опитва да отрече Бог съществува само на основание, че той не се вписва в рамките на научния метод, изглежда наивен и старомоден. "Нова Атеизъм" всъщност е базирана на неактуални философия.

Войнствени "нови атеисти", за да се развенчае вярата в Бога трябва да говоря от гледна точка на универсална рационалност: единственият ни подход - истината и само нашите знания за стандартите е приемливо. Ето защо "новите атеисти" не обичат постмодерната, което от своя страна се разсее универсална рационалност, включително универсалната легитимността на научния метод. Даниел Денет оплаква идеолози ", подиграва самата идея за съществуването на обективни истини." "Как уморени от тази непрестанна подигравка!", Възкликва. Уви, има възможност, че "новият атеизъм" с набор от "обективни истини", скитащи от един на друг бестселър, скучно дори по-бързо.