Какво е измерената същественост

Лекция № 12. Значението на одит

Формулирането на доклада на одитора стандарт признава отчет представя във всички съществени аспекти.

Одиторът преценява, че малки грешки, които се съдържат твърдения, които биха могли да повлияят на икономическите решения, взети от страна на потребителя.

Информация за индивидуални активи, пасиви, приходи, разходи и стопански операции, както и компоненти на капитала е съществена, ако нейното пропуск или неточно представяне могат да повлияят на икономическите решения на потребителите, взети въз основа на финансовите (счетоводство) (стр.3 FPSAD 4).

Потребителите изявление Кръгът е отворен и одиторът не може да обхване всички възможни ситуации, които могат да бъдат използвани от заключението, издадено от тях. Тъй като броят на потребителите, и, съответно, интересът им към специфични показатели за финансовите отчети, не е известна, одиторът оценява това, което е от съществено значение в тяхната професионална преценка (стр.4 FPSAD 4).

В някои случаи, при извършване на проверки на конкретно възложена задача, значението на отделните параметри могат да бъдат настроени регулиране или договор за одитиране.

Какво е измерената същественост?

Степен на значимост - е монтиран критерий одитор (граница), в който изкривяването ще бъде оценен него като неуместен, и по-горе, които - както от съществено значение.

Ако проверката на одитора открива грешки, които не надвишават нивото на същественост, одиторът заключи, че надеждността на проверими показатели във всички съществени аспекти. (Това означава, че присъствието на несъществен, съгласно одиторът, грешката е разрешено).

количествено нивото на същественост обикновено се изразява като процент или в парични единици (рубли или други валути).

Например, ако отчетната отразява на приходите в размер на 100 000 рубли, одиторът може да се предположи, че е допуснала грешка в размер до 2%, т.е. 2 000 ще се счита за незначително. 2% е нивото на значимост, в относително изражение, а 2 000 - ниво на същественост в абсолютно изражение.

Докато не съществуват строги изисквания за установяването на нивото на същественост за всички международни и национални одиторски стандарти, не включват в одит практиката на класически точка граница на същественост се счита за 5%.

Можете да използвате "подхода на групата", за да се установи нивото на същественост. В този случай нивото на значимост се определя, например, 3% -5%. В този случай 3% е посочена като долна граница от значение, и 5%, съответно, горна граница на значимост. Ако идентифицирани Грешката е 3%, проверими показатели се считат за надеждни във всички съществени аспекти. Ако идентифицира грешката е над 5%, проверими показатели считат за ненадеждни. И ако го срещне грешка попада в диапазона от 3% до 5%, одиторът следва да извърши допълнително (извън обичайните, стандартни) процедурите за финала, които са на мнение относно надеждността на проверими показатели. Този подход е по-обективен, но и по-отнема много време, и на практика е приложимо пунктирана граница на значимост.

Един класически диапазон е от 2 до 10%. Това е грешка на повече от 10% в съответствие с повечето практикуващи одитори е от съществено значение.

Одитор установява приемливо ниво на важност за идентифициране съществено изкривяване (количествено). Въпреки това, като стойността (брой), както и естеството (качество) на отклонения, трябва да бъдат взети под внимание. Примери на качествени отклонения, количественото определяне на което не може да се настрои, са (т.4 FPSAD):

неадекватно или неправилно описание на счетоводната политика, когато е вероятно, че потребителят на финансовата (счетоводство), ще бъдат подведени от такова описание. Например, фирма за производство на млечни продукти, не разкрива метод за инвентаризация оценка във финансовите отчети. Сравнявайки данните от подобни изявления, данни за докладване на друга организация, също така произвежда млечни продукти, и прилага метода FIFO за инвентаризация оценка, потребителят не може да се определи степента на въздействието на различията в счетоводните политики на резултатите от дейността на организацията.

липса на разкриването на пробива на регулаторните изисквания, когато е вероятно, че последващо налагане на санкции биха могли да имат значително въздействие върху дейността на предприятието. Така например, организацията изпълнява закона, реда на данъчно облагане, което не е установено (неизползваната квота за емисии в атмосферата). Тъй като има значителна несигурност при изчисляването на данъка върху добавената стойност от такива сделки, този факт се оповестява в обяснителния меморандум, в съответствие с изискванията на бизнес отдел 8/01 "непредвидени". Без да разкрива този факт потребителят е информиран за данъчните рискове. Но тъй като това е риск, което означава, че вероятността от загуби, точно определяне на липсата на такова разкриване не е възможно да се даде.

Оценка на значимостта на качеството изкривяване, количественото определяне на който не може да бъде възможно, представлява значително предизвикателство по време на одита.