Какви са недостатъците на подвига на героя

всички и на всеки вид герой, като деянието му - той ще пожертва себе си.

И ако жертвата е страхотно, съдбата на героизъм не е лесно.

Тук всеки решава колко вярно е предоставена,

защото на хората, чакащи за благодарност - самозаблуда. Реалността на чалнат фарс на Земята

герой се втурва да се прецени как пълен идиот, и самотен си фигура

по същество нищо. Особено, когато друга енергия

Присмехът го е родила.

Например, маршал Жуков, той - Victory герой беше. И му Ioska благодари?

Тирана тъмен опал до района Одеса изпъди победителя.

Хората, разбира се, не забравяйте, неговия характер, но това е малко вероятно този факт удовлетворен

този, който е дал силата на държавата в пълен размер, не излъчват тиради и плодове на думата.

Има реални герои и сега

Те правят добро, без да се разкрасяване,

но очевидно все още не е ударила за признаване на един благодарен свят час.

система избра този отговор най-добре

В нищо. освен, че в по-бърза загуба на здраве (от изгорени "във война" емоционално, а понякога и физически), но това не е от значение. Важното е, че успяхме да направим. Всеки герой вярва в това, което той прави. И той не може да направи друго. Бъдете герои или да не бъде - много хора не могат да си избират. Те просто са, те просто диша, сърцето им не се удари по друг начин.

Много хора, които дадоха живота си за страната си и за света, за цялото човечество - Мисля, че ще направим отново, дори и ако те са знаели, че няма да приеме, или дори убит. Това е един вид на мъченичеството за вярата си, за неговата лента на живота и морала. И тя начин на живот - щастие. Щастието е да си човек и да умре човек.

Мнозина учат темата. Четох много истории, където хората дали живота си за другите. Те просто не биха могли по друг начин, много родители имат по-добро образование. След даване на въглищен прах, предал себе си, че може да загуби уважение към себе си. Особено в критични ситуации, в които би могло да спаси децата от смъртта, и взеха и спасил живота му, с цената на живота си. И след това с живота си, за да се направи? Дали това е наказание за себе си и за всички поколения след това? Ето защо, много герои просто действал честно, справедливо, достойно. Четох ужасите на концентрационните лагери. Как да се вземе детето. с риск на живота си. Тъй като пилот, който спаси децата, почти до основи, но самолетът се приземи, макар и очила за плуване с лицето си на гостите и краката почти не е бил (възможно е да се учат, не искат да потърсите информация в момента, за да потвърдите данните). Самият почина, но спаси човешки самолет.

Те всички го направим за себе си (защото това е на живо, да вярва в него, вижте тази ценна и вярно), но не и за заслуги и финансови награди, уважение. Ето защо, те няма какво да губят, само спечелят. Дори и ако те са преследвани и не ги приемам, те не оценяват, не се зачита. или вече оценявам едва след смъртта им. Може би има и други, но за мен те вероятно не са герои.

Фактът, че героизмът не винаги е една и съща istolkovan.K Например, ако сте приели подвига на нашите предци, а животът им бяха доста strashnoe.I например по време на война е било много трудно да се докаже, че правомощията на "ти" направиха едно подвиг, като са били в плен и да издържи всичко, което дори не е мечтал за тези, които така ревностно се опитва да получат признание за какво? Фактът, че хората са буквално на собствената си кожа, за да изпитате всички несгоди на лагерите и така on.But, на малко повече от десетилетие, и открити военни архиви се оказва (например), че човек всъщност е истински герой и той сложи orden.V общите случаи на героизъм, които са много достатъчно е изтълкувал погрешно, но най-обидните е, че въпросното лице никога няма да знаеш, че той е - герой, защото той вече е често срещано явление - net.V общ живот е достатъчно честно, с изключение, че ако го като безсмислени задника на този podpinyvat.