Как се пише есе за сключване - хората са живи - (въз основа на романа Oblomov)

Бих написал такова заключение.

Гончаров Oblomov по образ и ни показа негативните аспекти на човешкия живот, е мързел, скука, валя на дивана, прекомерно бълнувания. Всичко това може да се нарече човешките слабости; но идеали бяха главният герой, но те имат някаква смътна; той е живял, така и смърт Oblomov - това е нищо като доказателство, че този начин на живот води до смърт, първо на морален след физическото.

Но хората живеят и работят и домакинска работа, живи и здрави, а пример за това - Щолц, който винаги се движеше. Прочетете това, което той се надява да повдигне друг казва:

И той е прав. И вие искате да се отговори на въпроса: "Какво Мъжете на живо по" Хората живеят трафик, а всеки знае, че толкова дълго, колкото един човек прави нещо, да работи, сам ползи и други, той е готов, той е силен, той е здрав, той е жив! В действителност, движението често се нарича живот!

модератор избра най-добрият отговор

Най-ефективният заключението, че може да го do- е да се ваксинира детето си много добри навици от детството и се пазете plohih.Esli обикновено майката и бащата, за да изберете правото (според принципа на двойственост, а не за самоличност), арсенал на семейството ще бъде някой, ангажирани в сферата на образованието в картинката и подобие на силна майка. И да действа винаги!
Тези принципи, заложени от природата, но човечеството няма да бързат да ги разпознават и да действа в правилната посока. Най-хубаво да се види като силен и мощен на фона на слабите и мудните, като Oblomov, изповед: "Хората, не губи време, изпращат децата си на рехабилитация на специалистите, ако те самите по различни причини, не може да се справи!"
Продуктът на "Oblomov", пише Гончаров с sebya.V неврофизиология това време все още не е на това ниво, както е сега, и Гончаров не можеше да разбере повече от това, което ponyal.Chto реализира. на и каза: "Не се насърчават децата си лоши навици, насажда полезен!" - Преди повече от година

Струва ми се, в сключването на творби на тема "Какво Мъжете живо Под" Трябва да се направят изводи за това, защо образа на Ili Ilicha Oblomova стане част от ежедневието дума и за кратко да разкрие смисъла на понятието "Oblomovism". Какво може да бъде разбран от този термин? Апатия. Oblomov не е човешко същество, нечувствителен, той е склонен към мечти и размисъл, но в същото време той е парализиран завладяването мързел, всичките му стремежи като ozhireli и следователно не могат да виждат отвъд границите на леглото си. Героят има мечта, но не само намерения, но и елементарни желанието да ги приложат. Веднага, за разлика от, можете да настроите образа на Андрея Shtoltsa, чийто баща се използва много различни методи на обучение, тъй като

Кои са героите на по-жизнеспособни? Тук можете да поставите един цитат от романа - разговор Столц баща при раздялата със сина си.

Изводът в състава служи да обобщим по-горе аргументи и съображения. Поради това, естествено, ще зависи от това, което описвате в книгата си. След като палитрата е настроен роман "Oblomov", може да се предположи, че основният аргумент е само по себе си Иля Oblomov и неговата противоположност - Андрей Shtolts. Въз основа на живота на тези знаци може да се запише с работата аргумент, добре изход може да бъде, например, както следва:

Така ние виждаме, че безполезно бездействие на Oblomov, не само не му донесе щастие и, но всъщност не живее, той е обречен от самото начало. В същото време, Столц, който живее в реалния свят, не само открива своята любов и семейно щастие, но също така се грижи за останалите наследници на починалия. Един от тях е живял сънищата, а вторият - домакинска работа.

С цел да се пишат на изхода на всяко композиране той трябва да бъде все още определя кой Oblomov за вас - герой или злодей. И оттегляне обясни защо възприемате Oblomov така. Бих написани на изхода: Oblomov той не е герой от времето си, но не и с отрицателен знак. Той трагедия и разграждане на корумпирани общество. Но в днешното общество има такива Oblomovs, толкова дълго, тъй като хората са безразлични един към друг Oblomovs били са и ще бъде. Затова Oblomov с техните недостатъци и шуби достойни само от съжаление, разбиране, а не осъждане.

Заключение работи на романа "Oblomov" ще зависи от вида на мисълта си за основната част. Дали отблъснати от него. Обикновено, това сравнение на двата антипода, от една страна, че е Oblomov, Столц, от друга страна, добре, в крайна сметка, на последиците от живота на един, и че в резултат на другия. Трябва да пиша за това, което авторът е искал да предаде на нас как да живеят, не е необходимо примера на своя герой. Опишете основните характеристики на героите, се правят сравнения, както и по подходящ начин, ние осъжда писател работата си.

Намерих една малка книжка, в интернет (momoshnik), които можете да напишете перфектната есе на тема "Какво Мъжете живеят според". Какво Мъжете живо Чрез?

Cool, но не и уникален. По някаква причина, науката се преплита с леко literaturoy.Odno са склонни да противоречи на другото. Вероятно, защото "чувства с чувствата" и "мисли с логични заключения" са на различни страни barrikad.Net до хармонията в човешката природа. В дивата природа, че ние okruzhaet- е, има животно в световен и лично - не! Но човек има съзнание, мозъка. Изглежда, че човекът, предназначени за Просто мисля, че навън, за да влезе в хармония. Изглежда, че времето още не е дошъл. - Преди повече от година