Как е "Татар-монголски"
Какво се крие зад игото на Татар-монголски?
Има редица факти, които не са само ясно опровергават хипотезата на игото на Татар-монголски, но също така да кажа, че историята е бил преднамерено изкривен, и че това е направено с много определена цел ... Но кой и защо умишлено изопачаване на историята? Какви са реалните събития те биха искали да се скрие и защо?
Ако анализираме историческите факти, става ясно, че "Татар-монголски игото" е измислена, за да скрие последствията от "кръщение" на Киевска Рус. Поради това тя не се налага по мирен начин ... В този процес, "кръщение" голямата част от населението Киев княжество е унищожен! Определено е ясно, че силите, които са били в полза на налагането на религията, и в бъдеще, и изфабрикувани история podtasovyvaya исторически факти за себе си и своите цели.
Тези факти са добре известни на историците и не са тайни, те са публични, и всеки може да ги намерите в интернет без никакви проблеми. Пропускането на научните изследвания и проучвания, Koi вече широко е описано, ние обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа на "Татар-монголски игото".
Преди това, в Русия за държавната администрация, отговорен човек 2: Принцът и Хан. Принц е отговорен за управлението на държавата, в мирно време. Хан или "военна принц" пое юздите на контрол върху по време на войната, в мирно време на раменете му лежеше отговорността за формиране на орда (войска) и да бъдат пазени в готовност.
Чингис хан - не е име, както и заглавието на "Принцът на войната", който, в съвременния свят, в близост до поста на началник на армията. И хората, които носеха такова заглавие, имаше няколко. Най-известен от тях е Темуджин, обикновено е за него и не е реч, когато говорим за Чингис Хан.
В запазените исторически документи, този човек е описан като висок войник със сини очи, много бяла кожа, силен червеникав коса и гъста брада. Това не отговаря на представителя признаци на монголоидната раса, но напълно отговаря на описанието на славянски външен вид (LN Gumilev - "Древна Рус и Великата степ").
В днешните "Монголия" без аудио народни епоси, които са заявили, че страната е веднъж древния завладява почти цяла Евразия, точно, има ли нещо за великия завоевател Чингиз хан ... (NV Levashov "Видима и невидимата геноцид ").
Състояние на Монголия се появи само през 1930 г., когато номадите, които живеят в пустинята Гоби, дойдоха на болшевиките и са им казали, че те - потомците на великите монголи, и тяхната "сънародник", създаден по време на велика империя, така че те са били много изненадани и възхитени ,
Думата "Mogol" е от гръцки произход и означава "Велики". Тази дума гърците наричат нашите предци - славяните. това няма никаква връзка с името на един народ (NV Levashov "видимото и невидимото геноцид").
Военните "монголите"
70-80% от армията, "Татар-монголски" са български, останалите 20-30% са от други малки народи на Русия, в действителност, както е сега. Този факт ясно показва фрагмент от иконата Sergiya Radonezhskogo "Битката на Куликов." На него ясно показва, че двете страни се борят със същите войници. И тази битка е по-скоро като гражданска война, отколкото война срещу чужди нашественици.
Как е "Татар-монголски"?
В следващата картина - "дворец Хан в столицата на Монголската империя Khanbalik" (вярваше Khanbalik - това се предполага, че е Пекин). Какво е "Монгол", и че - "китайски"? Отново, както в случая с гробницата на Хенри II, пред нас - хората са ясно славянски облик. Българските кафтани, царско шапки, на същата брада, същите характеристика блейд мечове, наречени "Elmanov". Покривът на ляво - почти точно копие на покривите на кулите Старите български ... (A Бушков, "България, която не е бил.").