Как да законно да се върнете към "правилната" отне "за насрещно движещите се" - Общество

Тъй като по закон компетентния съд, за да си възвърне шофьорска книжка отне, и надмине съдиите толкова, колкото три инстанции демонстрираха жител на територията Краснодар. Преди повече от една година, той отиде да си Toyota към "Джубга-Сочи" насрещното движение и пътната полиция веднага хванал ДПС, "паша" в този момент. В същия доклад е изготвено в съответствие с част 4 от чл. 12.15 от Административнопроцесуалния кодекс - "Шофирай с нарушаването на правилата за движение по лентата, предназначена за насрещното движение, или на трамвайни релси противоположната посока", което означава, глоба от 5000 рубли или лишаване от шофьорска книжка за период до шест месеца.

Случаят счита номера на участъка магистрат съд 30 Западна административен окръг на Краснодар. Въз основа на доклада на полицията, той решава, че пътуването в насрещното платно е бил, и се присъжда на лишат гражданите на права за шест месеца. Ако се съди по факта, че глобата не може да става и за периода се оказа максималната възможна лишения, той се яви в съда на водача стои зад доста богата история на наказателното поле. Но се, че тя може, с решението на съда, той отказал и се опита да се откажете от него на по-високо Ленинский окръжен съд на Краснодар. Неуспешно.

После се обърна към nazdornoy жалба до Окръжния съд Краснодар. Там, въпреки признаването на водача, че той пресече непрекъсната линия маркиране на централната не по предназначение и за кратко време, той не съжалява за решението и си тръгна по-долната инстанция стои. И тогава krasnodarets отидоха на Върховния съд. Един изучава материалите по делото, намери там някои грешки и взе страната на disfranchised. По-специално, беше установено, че нито един от по-долната инстанция, е установено нарушение от Административнопроцесуалния кодекс, наричайки статията, не си правете труда да посочва ясно специално определена точка SDA, което е ответникът игнорирани.

В резултат на това, Върховният Sudustalo не е ясно какъв принцип са разбити. В допълнение, Sun посочи, че по-ниските съдилищата не са разгледали показанията на нарушителя, който твърдеше, че са преминали в насрещното движение, без намерение за кратко време. Това означава, че по мнението на слънцето-долните съдилища, са решили, че шофьорът е виновен, но не си правят труда да обоснове сключването му. В резултат на това, Върховният съд реши да прекрати производството на Краснодар във връзка с течение на времето и се връща на водача на своите "права".